Discussion:
Мише про customer service
(слишком старое сообщение для ответа)
Const
2018-02-08 06:25:18 UTC
Permalink
Raw Message
Напоминаю.
Уже приводилось.
--------------------
Вот прямо сейчас я потрясен Миланом.
В основном гостиницей, но и сам город тоже доставил.
В частности, в пальцатом магазине обуви женщину вопросили,
куда она дела чулочки для меряния (в Америке
всегда одноразовые даже в мрачных гетто-магазинах).
Затем у нее их строго изъяли (она несла их в мусорник)
и положили снова в коробочку, откуда они для новых посетителей
достаются (опять я не сообразил сфотографировать процесс,
реакция не та).
--------------------

Кроме того, женщине там просто хамили, давали понять,
что она низшего сорта, всем своим поведением.
И это на самом деле типичная европейская манера.

С этим сталкиваешься минимум в трети магазинов.

---------------------

Гостиница - еще лучше.
Началось с того, что я при вселении спросил, имеется ли
в номере холодильник.
Мне сказали, что они не уверены, но если мне что надо, то
они мне принесут.
Мне это показалось забавным и я переспросил на двух языках,
действительно ли они мне собираются принести холодильник.
И что вы думаете - через пять минут после вселения у дверей
стоял рагаццо с холодильником !
Потом я запросил стаканы из стекла, а не пластиковые.
Исчерпал весь запас отеля, взяв из запертого шкафчика
в баре два из наличествующих в отеле трех хрустальных
бокалов.
А, во, когда я, будучи потрясен приносом холодильника,
дал рагаццо всю мелочь из кармана, он в свою очередь,
тоже был потрясен и очень старался что-нибудь для
меня сделать.
Поэтому, когда дело дошло до штопора, от тут же куда-то
смотался и принес штопор.
Я поблагодарил и стал закрывать дверь, но тут он взволновался
и начал возражать.
Выяснилось, что на отель - один штопор, поэтому мне надлежит
открыть всё вино прямо сейчас и вернуть штопор ему.

Дальше была эпопея с телевизором (где-то 5 дюймов размером).
Рагаццо долго с ним трахался, а потом принес размножитель,
чтобы размножить тот единственный работающий outlet,
который теперь занял холодильник.
После чего тв начало показывать один канал, а рагаццо
даже отринул дополнительные деньги за телевизор
хотя бы дюймов в 10 и чтобы пара кабельных каналов.
Че ун проблема, промолвил рагаццо.

Весь этот уникально европейский булшит, разумеется,
сопровождался наличием биде и наличием плакатов о том,
что надо беречь природу, развешенных среди загаженных стен.

Мне вообще весь этот опыт кажется уникально европейским.
Квинтэссенцией, если угодно.
Это когда люди, которые исполняют фокусы типа по третьему
разу использовать принципиально одноразовые вещи, при
этом надувают щеки по поводу стиля и своей крутизны,
работать не умеют и не желают, но развешивают плакаты
о climate change посреди загаженных стен и вообще
очень пекутся о либерально-социалистическом.

--------------------

Короче, это нищебродское социалистическое говно.
Не имеющее ни собственного достоинства, ни умения работать,
ни желания работать, но зато обладающее практически
неограниченным хамским потенциалом.

Ты, социалистическая собака, сначала стену от грязи отчисти,
а потом вешай туда свой коммунистический плакат.

---
Const
Danilow
2018-02-08 06:56:39 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Короче, это нищебродское социалистическое говно.
Не имеющее ни собственного достоинства, ни умения работать,
ни желания работать, но зато обладающее практически
неограниченным хамским потенциалом.
Ты, социалистическая собака, сначала стену от грязи отчисти,
а потом вешай туда свой коммунистический плакат.
И то правда. Никакой у них капиталистической культуры.
Они даже ноги на стол не кладут.
G
2018-02-08 08:54:09 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Напоминаю.
Уже приводилось.
--------------------
Вот прямо сейчас я потрясен Миланом.
В основном гостиницей, но и сам город тоже доставил.
В частности, в пальцатом магазине обуви женщину вопросили,
куда она дела чулочки для меряния (в Америке
всегда одноразовые даже в мрачных гетто-магазинах).
Затем у нее их строго изъяли (она несла их в мусорник)
и положили снова в коробочку, откуда они для новых посетителей
достаются (опять я не сообразил сфотографировать процесс,
реакция не та).
--------------------
Кроме того, женщине там просто хамили, давали понять,
что она низшего сорта, всем своим поведением.
И это на самом деле типичная европейская манера.
С этим сталкиваешься минимум в трети магазинов.
---------------------
Гостиница - еще лучше.
Началось с того, что я при вселении спросил, имеется ли
в номере холодильник.
Мне сказали, что они не уверены, но если мне что надо, то
они мне принесут.
Мне это показалось забавным и я переспросил на двух языках,
действительно ли они мне собираются принести холодильник.
И что вы думаете - через пять минут после вселения у дверей
стоял рагаццо с холодильником !
Потом я запросил стаканы из стекла, а не пластиковые.
Исчерпал весь запас отеля, взяв из запертого шкафчика
в баре два из наличествующих в отеле трех хрустальных
бокалов.
А, во, когда я, будучи потрясен приносом холодильника,
дал рагаццо всю мелочь из кармана, он в свою очередь,
тоже был потрясен и очень старался что-нибудь для
меня сделать.
Поэтому, когда дело дошло до штопора, от тут же куда-то
смотался и принес штопор.
Я поблагодарил и стал закрывать дверь, но тут он взволновался
и начал возражать.
Выяснилось, что на отель - один штопор, поэтому мне надлежит
открыть всё вино прямо сейчас и вернуть штопор ему.
Дальше была эпопея с телевизором (где-то 5 дюймов размером).
Рагаццо долго с ним трахался, а потом принес размножитель,
чтобы размножить тот единственный работающий outlet,
который теперь занял холодильник.
После чего тв начало показывать один канал, а рагаццо
даже отринул дополнительные деньги за телевизор
хотя бы дюймов в 10 и чтобы пара кабельных каналов.
Че ун проблема, промолвил рагаццо.
Весь этот уникально европейский булшит, разумеется,
сопровождался наличием биде и наличием плакатов о том,
что надо беречь природу, развешенных среди загаженных стен.
Мне вообще весь этот опыт кажется уникально европейским.
Квинтэссенцией, если угодно.
Это когда люди, которые исполняют фокусы типа по третьему
разу использовать принципиально одноразовые вещи, при
этом надувают щеки по поводу стиля и своей крутизны,
работать не умеют и не желают, но развешивают плакаты
о climate change посреди загаженных стен и вообще
очень пекутся о либерально-социалистическом.
--------------------
Короче, это нищебродское социалистическое говно.
Не имеющее ни собственного достоинства, ни умения работать,
ни желания работать, но зато обладающее практически
неограниченным хамским потенциалом.
Ты, социалистическая собака, сначала стену от грязи отчисти,
а потом вешай туда свой коммунистический плакат.
Ну ты этта, в след раз отель бронируй, а не хостел :-) че ты
жмешься то?
--
G


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
CN
2018-02-09 12:19:50 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Напоминаю.
Кроме того, женщине там просто хамили, давали понять,
что она низшего сорта, всем своим поведением.
И это на самом деле типичная европейская манера.
С этим сталкиваешься минимум в трети магазинов.
...
Post by Const
Короче, это нищебродское социалистическое говно.
Не имеющее ни собственного достоинства, ни умения работать,
ни желания работать, но зато обладающее практически
неограниченным хамским потенциалом.
Ты, социалистическая собака, сначала стену от грязи отчисти,
а потом вешай туда свой коммунистический плакат
Ну и жопа. Но тут, как мне кажется, реальность старается соответствовать
человеку. Я в макаронии был много и мне ни разу не хамили. Ну кроме
одного случая. Дело было в миланском аэропорту, в Hertz, и там просто
какие-то мудаки сидели, которые проебали мою резервацию, но вместо
извинений стали отмахиваться от меня. После чего я был прекрасно
обслужен в соседнем ависе, а европейский херц (он же доллар, он же
трифти) с тех пор у меня в шит-листе.

Но это один раз за четыре, что-ли, поездки. Отели все были просто
замечательные, ну если не считать первой поездки, где я и приобрел
мудрость. Надо понимать, что в Италии не надо брать три и менее звезды,
потому что это как здешние две, только хуже. И люди были прекрасные все.
Как вы только такое находите...
G
2018-02-09 13:15:35 UTC
Permalink
Raw Message
Post by CN
Post by Const
Напоминаю.
Кроме того, женщине там просто хамили, давали понять,
что она низшего сорта, всем своим поведением.
И это на самом деле типичная европейская манера.
С этим сталкиваешься минимум в трети магазинов.
...
Post by Const
Короче, это нищебродское социалистическое говно.
Не имеющее ни собственного достоинства, ни умения работать,
ни желания работать, но зато обладающее практически
неограниченным хамским потенциалом.
Ты, социалистическая собака, сначала стену от грязи отчисти,
а потом вешай туда свой коммунистический плакат
Ну и жопа. Но тут, как мне кажется, реальность старается соответствовать
человеку. Я в макаронии был много и мне ни разу не хамили. Ну кроме
одного случая. Дело было в миланском аэропорту, в Hertz, и там просто
какие-то мудаки сидели, которые проебали мою резервацию, но вместо
извинений стали отмахиваться от меня. После чего я был прекрасно
обслужен в соседнем ависе, а европейский херц (он же доллар, он же
трифти) с тех пор у меня в шит-листе.
Но это один раз за четыре, что-ли, поездки.  Отели все были просто
замечательные, ну если не считать первой поездки, где я и приобрел
мудрость. Надо понимать, что в Италии не надо брать три и менее звезды,
потому что это как здешние две, только хуже. И люди были прекрасные все.
Как вы только такое находите...
Окраинец традиционно и релизиозно берет самые дорогие хостелы и меньше
100 баксов за них брезгует платить. про нормальные отели он не слышал
никогда.
G
Const
2018-02-10 03:54:02 UTC
Permalink
Raw Message
Post by G
Post by CN
Post by Const
Ты, социалистическая собака, сначала стену от грязи отчисти,
а потом вешай туда свой коммунистический плакат
Ну и жопа. Но тут, как мне кажется, реальность старается соответствовать
человеку. Я в макаронии был много и мне ни разу не хамили. Ну кроме
одного случая. Дело было в миланском аэропорту, в Hertz, и там просто
какие-то мудаки сидели, которые проебали мою резервацию, но вместо
извинений стали отмахиваться от меня. После чего я был прекрасно
обслужен в соседнем ависе, а европейский херц (он же доллар, он же
трифти) с тех пор у меня в шит-листе.
Но это один раз за четыре, что-ли, поездки.  Отели все были просто
замечательные, ну если не считать первой поездки, где я и приобрел
мудрость. Надо понимать, что в Италии не надо брать три и менее звезды,
потому что это как здешние две, только хуже. И люди были прекрасные все.
Как вы только такое находите...
Окраинец традиционно и релизиозно берет самые дорогие хостелы и меньше
100 баксов за них брезгует платить. про нормальные отели он не слышал
Иди вж.
Квартирами, которые таки да, почти всегда (за исключением Тель-Авива),
были дешевле 100 - я очень доволен.
Хозяева квартир - милейшие люди, прямо почти американцы.

Гостиницы были во Флоренции и Милане.
Флорентийской - умеренно доволен (меньше 100, кстати).
Миланская - больше ста.
Была отмечена 3 звездами на expedia (я полагаю, что это
не итальянско само-присвоено, а сумма обзоров).
Флорентинская, кстати, тоже 3.
Тоже, впрочем, довольно помойная, но там было:
1. fun pictures везде, всякие конструкции, любовь
люди проявляли к месту работы.
2. невъе вид на город и собор из окна в номере.
3. завтрак, хоть и говно, но с видом и сок был приятный,
нестандартный.
4. большой холодильник.
5. большой телевизор, в котором были каналы.
6. чистый сортир.
7. большая прихожая.
Post by G
никогда.
Да-да, и магазины тоже.
Которые женщина выбирала.
От средне-дорогих до высоко-дорогих.

---
Const
Dmitry Krivitsky
2018-02-10 04:17:23 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by G
Post by CN
Post by Const
Ты, социалистическая собака, сначала стену от грязи отчисти,
а потом вешай туда свой коммунистический плакат
Ну и жопа. Но тут, как мне кажется, реальность старается соответствовать
человеку. Я в макаронии был много и мне ни разу не хамили. Ну кроме
одного случая. Дело было в миланском аэропорту, в Hertz, и там просто
какие-то мудаки сидели, которые проебали мою резервацию, но вместо
извинений стали отмахиваться от меня. После чего я был прекрасно
обслужен в соседнем ависе, а европейский херц (он же доллар, он же
трифти) с тех пор у меня в шит-листе.
Но это один раз за четыре, что-ли, поездки.  Отели все были просто
замечательные, ну если не считать первой поездки, где я и приобрел
мудрость. Надо понимать, что в Италии не надо брать три и менее звезды,
потому что это как здешние две, только хуже. И люди были прекрасные все.
Как вы только такое находите...
Окраинец традиционно и релизиозно берет самые дорогие хостелы и меньше
100 баксов за них брезгует платить. про нормальные отели он не слышал
Иди вж.
Он тебе дело говорит.
Post by Const
Квартирами, которые таки да, почти всегда (за исключением Тель-Авива),
были дешевле 100 - я очень доволен.
Хозяева квартир - милейшие люди, прямо почти американцы.
Гостиницы были во Флоренции и Милане.
Флорентийской - умеренно доволен (меньше 100, кстати).
Миланская - больше ста.
Была отмечена 3 звездами на expedia (я полагаю, что это
не итальянско само-присвоено, а сумма обзоров).
Флорентинская, кстати, тоже 3.
Отзывы надо смотреть на трипадвайзоре, а не на экспедии.
И меньше, чем четыре, брать нельзя.
Const
2018-02-10 06:45:41 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Флорентийской - умеренно доволен (меньше 100, кстати).
Миланская - больше ста.
Была отмечена 3 звездами на expedia (я полагаю, что это
не итальянско само-присвоено, а сумма обзоров).
Флорентинская, кстати, тоже 3.
Отзывы надо смотреть на трипадвайзоре, а не на экспедии.
Это всё одна хня.
И там, и там - это американские оценки и американские звезды
по результатам этих оценок, это не self-assigned.
Post by Dmitry Krivitsky
И меньше, чем четыре, брать нельзя.
"И этот поц будет учить нас торговать".

Я в Милане был одну ночь.
Последнюю в Италии.
Я скорее оттащился от всех этих приключений.
Попизд-еть о холодильнике и о штопоре с рагаццо - это
же просто сказка и замечательная языковая практика,
и чудные приключения.
К тому же, это прекрасный (и абсолютно правдивый) реальный
материал об упадке Европы.
То есть, за отель я на них зуб не держу.

Но вот магазины и их отношение к клиентам, тут извини.
Тем более, что это было не ко мне, а к девушке.
Меня-то, вообще говоря, обидеть трудно, еще и такому чму
как прислужник в магазине, however hyped.

Обижали девушку.

---
Const
G
2018-02-10 22:30:55 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Флорентийской - умеренно доволен (меньше 100, кстати).
Миланская - больше ста.
Была отмечена 3 звездами на expedia (я полагаю, что это
не итальянско само-присвоено, а сумма обзоров).
Флорентинская, кстати, тоже 3.
Отзывы надо смотреть на трипадвайзоре, а не на экспедии.
Это всё одна хня.
И там, и там - это американские оценки и американские звезды
по результатам этих оценок, это не self-assigned.
Post by Dmitry Krivitsky
И меньше, чем четыре, брать нельзя.
"И этот поц будет учить нас торговать".
Я в Милане был одну ночь.
Последнюю в Италии.
Я скорее оттащился от всех этих приключений.
Попизд-еть о холодильнике и о штопоре с рагаццо - это
же просто сказка и замечательная языковая практика,
и чудные приключения.
К тому же, это прекрасный (и абсолютно правдивый) реальный
материал об упадке Европы.
То есть, за отель я на них зуб не держу.
Так то success story была, стало быть? :-) оно как то не читалось
сперва так.. :-) я думал ты недовольства проявлять изволил
:-)
Post by Const
Но вот магазины и их отношение к клиентам, тут извини.
Эт ты омериканился вконец, привык , что тебе в омериках еще и
миньет на checkout делают..
В европах в попу даже не целуют в магазинах...
--
G


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Const
2018-02-11 04:48:23 UTC
Permalink
Raw Message
Post by G
Post by Const
К тому же, это прекрасный (и абсолютно правдивый) реальный
материал об упадке Европы.
То есть, за отель я на них зуб не держу.
Так то success story была, стало быть? :-) оно как то не читалось
сперва так.. :-) я думал ты недовольства проявлять изволил
:-)
Я на самом деле чудовищное жизнерадостное существо.
С штопором, впрочем, была реально засада.
Типа, пооткрывал кучу, а потом мы после пол-бутылки
ничего дальше не захотели, пришлось вылить.
Post by G
Post by Const
Но вот магазины и их отношение к клиентам, тут извини.
Эт ты омериканился вконец, привык , что тебе в омериках еще и
миньет на checkout делают..
В европах в попу даже не целуют в магазинах...
Вот я про это и говорю.
Что в Европе понятие customer service полностью отсутствует.

---
Const
Sericinus hunter
2018-02-11 15:54:52 UTC
Permalink
Raw Message
On 2/10/2018 11:48 PM, Const wrote:
...
Post by Const
Я на самом деле чудовищное жизнерадостное существо.
С штопором, впрочем, была реально засада.
Типа, пооткрывал кучу, а потом мы после пол-бутылки
ничего дальше не захотели, пришлось вылить.
А почему просто не купить в ближайшем гастрономе?
Я в первый же день обычно покупаю штопор и нож.
G
2018-02-11 17:10:44 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sericinus hunter
...
Post by Const
Я на самом деле чудовищное жизнерадостное существо.
С штопором, впрочем, была реально засада.
Типа, пооткрывал кучу, а потом мы после пол-бутылки
ничего дальше не захотели, пришлось вылить.
А почему просто не купить в ближайшем гастрономе?
Я в первый же день обычно покупаю штопор и нож.
Религия не позволяет :-)
В нормальных отелях штопор и ножи либо приносят либо уже есть...
--
G


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Sericinus hunter
2018-02-11 18:25:57 UTC
Permalink
Raw Message
Post by G
Post by Sericinus hunter
...
Post by Const
Я на самом деле чудовищное жизнерадостное существо.
С штопором, впрочем, была реально засада.
Типа, пооткрывал кучу, а потом мы после пол-бутылки
ничего дальше не захотели, пришлось вылить.
А почему просто не купить в ближайшем гастрономе?
Я в первый же день обычно покупаю штопор и нож.
Религия не позволяет :-)
В нормальных отелях штопор и ножи либо приносят либо уже есть...
Это да. Я стараюсь чтоб кухня была со всеми причиндалами, но
это не всегда получается.
А вариант с гастрономом есть всегда.
Нож и тарелки ещё можно в буфете стырить.
G
2018-02-11 19:13:13 UTC
Permalink
Raw Message
Post by G
...
Post by Const
Я на самом деле чудовищное жизнерадостное существо.
С штопором, впрочем, была реально засада.
Типа, пооткрывал кучу, а потом мы после пол-бутылки
ничего дальше не захотели, пришлось вылить.
     А почему просто не купить в ближайшем гастрономе?
     Я в первый же день обычно покупаю штопор и нож.
Религия не позволяет :-)
В нормальных отелях штопор и ножи либо приносят либо уже есть...
   Это да. Я стараюсь чтоб кухня была со всеми причиндалами, но
это не всегда получается.
   А вариант с гастрономом есть всегда.
   Нож и тарелки ещё можно в буфете стырить.
кстати о гастрономах, я че та не припомню, чтоб в ресортах были
гастрономы повсеместно. это как то не принято. так что может быть не
просто туда забежать по приезду. ко всему настрой обычно не тот, чтоб по
гастраномам бегать, разве что они в натуре под рукой
G
DvD
2018-02-12 04:23:51 UTC
Permalink
Raw Message
Post by G
Post by G
...
Post by Const
Я на самом деле чудовищное жизнерадостное существо.
С штопором, впрочем, была реально засада.
Типа, пооткрывал кучу, а потом мы после пол-бутылки
ничего дальше не захотели, пришлось вылить.
     А почему просто не купить в ближайшем гастрономе?
     Я в первый же день обычно покупаю штопор и нож.
Религия не позволяет :-)
В нормальных отелях штопор и ножи либо приносят либо уже есть...
    Это да. Я стараюсь чтоб кухня была со всеми причиндалами, но
это не всегда получается.
    А вариант с гастрономом есть всегда.
    Нож и тарелки ещё можно в буфете стырить.
кстати о гастрономах, я че та не припомню, чтоб в ресортах были
гастрономы повсеместно. это как то не принято. так что может быть не
просто туда забежать по приезду. ко всему настрой обычно не тот, чтоб по
гастраномам бегать, разве что они в натуре под рукой
Хантер в ресорте - это очень редкий зверь.
--
Д
Const
2018-02-12 17:21:58 UTC
Permalink
Raw Message
Post by G
кстати о гастрономах, я че та не припомню, чтоб в ресортах были
Какие еще ресорты к свиням ?
Еще чего не хватало ...

---
Const
somnambulic
2018-02-12 17:27:37 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by G
кстати о гастрономах, я че та не припомню, чтоб в ресортах были
Какие еще ресорты к свиням ?
Еще чего не хватало ...
может аризона дезерт ресорт энд спа? хе-хе-хе.
G
2018-02-12 17:32:45 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by G
кстати о гастрономах, я че та не припомню, чтоб в ресортах были
Какие еще ресорты к свиням ?
Еще чего не хватало ...
эээ эт ты кого в свиней записал, хантера чтоли?! :-D
ресорты вещь весьма полезная, когда у тебя вагон и телега всяких там
детей/родственников, кот на прямую не относятся к твоему прямому
развлечению...
G
Андрей Зубань
2018-02-13 15:27:58 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by G
кстати о гастрономах, я че та не припомню, чтоб в ресортах были
Какие еще ресорты к свиням ?
Еще чего не хватало ...
Ну ты и уникум - во Флоренции надо в обязательном порядке в рестораны
ходить.

Мы выяснили, что Флоренция - это западноевропейский город, где мы
интегрально провели больше всего времени. Несколько месяцев.
--
Андрей Зубань
Const
2018-02-14 03:38:48 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Андрей Зубань
Post by Const
Post by G
кстати о гастрономах, я че та не припомню, чтоб в ресортах были
Какие еще ресорты к свиням ?
Еще чего не хватало ...
Ну ты и уникум - во Флоренции надо в обязательном порядке в рестораны
ходить.
1. не понимаю, зачем вообще в рестораны ходить.
2. не вижу, какое отношение ресорты имеют к ресторанам.
Post by Андрей Зубань
Мы выяснили, что Флоренция - это западноевропейский город, где мы
интегрально провели больше всего времени. Несколько месяцев.
Загадочно.

Впрочем, я туда должен вернуться.
Я прощелкал один этаж Уфицци (лучший, разумеется) и был вынужден
его пройти за 40 мин, что не удовлетворяет.

---
Const
Yury Mukharsky
2018-02-14 09:53:12 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Андрей Зубань
Post by Const
Post by G
кстати о гастрономах, я че та не припомню, чтоб в ресортах были
Какие еще ресорты к свиням ?
Еще чего не хватало ...
Ну ты и уникум - во Флоренции надо в обязательном порядке в рестораны
ходить.
1. не понимаю, зачем вообще в рестораны ходить.
2. не вижу, какое отношение ресорты имеют к ресторанам.
Post by Андрей Зубань
Мы выяснили, что Флоренция - это западноевропейский город, где мы
интегрально провели больше всего времени. Несколько месяцев.
Загадочно.
Впрочем, я туда должен вернуться.
Я прощелкал один этаж Уфицци (лучший, разумеется) и был вынужден
его пройти за 40 мин, что не удовлетворяет.
А у меня на него целый час остался. Что тоже не удовлетворило.

Юра
Андрей Зубань
2018-02-14 15:10:15 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Андрей Зубань
Post by Const
Post by G
кстати о гастрономах, я че та не припомню, чтоб в ресортах были
Какие еще ресорты к свиням ?
Еще чего не хватало ...
Ну ты и уникум - во Флоренции надо в обязательном порядке в рестораны
ходить.
1. не понимаю, зачем вообще в рестораны ходить.
2. не вижу, какое отношение ресорты имеют к ресторанам.
Просто надо и всё. Just because. Я вообще не понимаю, как можно быть
во Флоренции и не сходить к Марио.
Post by Const
Post by Андрей Зубань
Мы выяснили, что Флоренция - это западноевропейский город, где мы
интегрально провели больше всего времени. Несколько месяцев.
Загадочно.
Впрочем, я туда должен вернуться.
Я прощелкал один этаж Уфицци (лучший, разумеется) и был вынужден
его пройти за 40 мин, что не удовлетворяет.
Там сейчас новый директор, немец. Ой боюсь, заставит строем ходить,
повзводно и поротно. Скоро будем снова проверять.
--
Андрей Зубань
Const
2018-02-15 03:47:18 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Андрей Зубань
Post by Const
Post by Андрей Зубань
Ну ты и уникум - во Флоренции надо в обязательном порядке в рестораны
ходить.
1. не понимаю, зачем вообще в рестораны ходить.
2. не вижу, какое отношение ресорты имеют к ресторанам.
Просто надо и всё. Just because. Я вообще не понимаю, как можно быть
во Флоренции и не сходить к Марио.
Ну смотри, отец, я тебя за язык не тянул.

---
Const
Const
2018-02-13 08:08:00 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sericinus hunter
...
Post by Const
Я на самом деле чудовищное жизнерадостное существо.
С штопором, впрочем, была реально засада.
Типа, пооткрывал кучу, а потом мы после пол-бутылки
ничего дальше не захотели, пришлось вылить.
А почему просто не купить в ближайшем гастрономе?
Потому что обычно в квартирах всё есть.
Post by Sericinus hunter
Я в первый же день обычно покупаю штопор и нож.
Ради одного раза ?

---
Const
Sericinus hunter
2018-02-13 17:14:04 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Sericinus hunter
...
Post by Const
Я на самом деле чудовищное жизнерадостное существо.
С штопором, впрочем, была реально засада.
Типа, пооткрывал кучу, а потом мы после пол-бутылки
ничего дальше не захотели, пришлось вылить.
А почему просто не купить в ближайшем гастрономе?
Потому что обычно в квартирах всё есть.
Когда есть, то и проблемы нет. Но мы же говорим о ситуации,
когда проблема есть.
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Я в первый же день обычно покупаю штопор и нож.
Ради одного раза ?
Да. Конечно. А почему вопрос?
Const
2018-02-14 03:41:43 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
...
Post by Const
Я на самом деле чудовищное жизнерадостное существо.
С штопором, впрочем, была реально засада.
Типа, пооткрывал кучу, а потом мы после пол-бутылки
ничего дальше не захотели, пришлось вылить.
А почему просто не купить в ближайшем гастрономе?
Потому что обычно в квартирах всё есть.
Когда есть, то и проблемы нет. Но мы же говорим о ситуации,
когда проблема есть.
Кому проблема, а кому opportunity.

А почему бы просто не положить в чемодан нож и штопор ?
Или нож со штопором ?
Я вон бурбулятор вожу с собой.
Надо, кстати и пару бокалов тоже, потому что даже если
и есть на квартире хрусталь (в Мадриде и Париже были),
то форма его неудовлетворительна как правило.
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Я в первый же день обычно покупаю штопор и нож.
Ради одного раза ?
Да. Конечно. А почему вопрос?
Безудержное потребительство вредит окружающей среде
и приводит к climate change.

---
Const
Sericinus hunter
2018-02-14 03:47:40 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
...
Post by Const
Я на самом деле чудовищное жизнерадостное существо.
С штопором, впрочем, была реально засада.
Типа, пооткрывал кучу, а потом мы после пол-бутылки
ничего дальше не захотели, пришлось вылить.
А почему просто не купить в ближайшем гастрономе?
Потому что обычно в квартирах всё есть.
Когда есть, то и проблемы нет. Но мы же говорим о ситуации,
когда проблема есть.
Кому проблема, а кому opportunity.
А почему бы просто не положить в чемодан нож и штопор ?
Или нож со штопором ?
Обсуждали же уже. Не бывает у меня чемодана.
Или как ты бы выразился: "Какие ещё к свиням чемоданы!"
Post by Const
Я вон бурбулятор вожу с собой.
Это чо?
Post by Const
Надо, кстати и пару бокалов тоже, потому что даже если
и есть на квартире хрусталь (в Мадриде и Париже были),
то форма его неудовлетворительна как правило.
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Я в первый же день обычно покупаю штопор и нож.
Ради одного раза ?
Да. Конечно. А почему вопрос?
Безудержное потребительство вредит окружающей среде
и приводит к climate change.
Я его удерживаю. Так что климату ничего не грозит.
Const
2018-02-14 05:18:31 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
когда проблема есть.
Кому проблема, а кому opportunity.
А почему бы просто не положить в чемодан нож и штопор ?
Или нож со штопором ?
Обсуждали же уже. Не бывает у меня чемодана.
Или как ты бы выразился: "Какие ещё к свиням чемоданы!"
Post by Const
Я вон бурбулятор вожу с собой.
Это чо?
aerator.
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Надо, кстати и пару бокалов тоже, потому что даже если
и есть на квартире хрусталь (в Мадриде и Париже были),
то форма его неудовлетворительна как правило.
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Я в первый же день обычно покупаю штопор и нож.
Ради одного раза ?
Да. Конечно. А почему вопрос?
Безудержное потребительство вредит окружающей среде
и приводит к climate change.
Я его удерживаю. Так что климату ничего не грозит.
Где ж удерживаешь.
Из-за глупых прихотей в каждом городе покупаешь по штопору и ножу.

---
Const
Sericinus hunter
2018-02-14 17:26:15 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
когда проблема есть.
Кому проблема, а кому opportunity.
А почему бы просто не положить в чемодан нож и штопор ?
Или нож со штопором ?
Обсуждали же уже. Не бывает у меня чемодана.
Или как ты бы выразился: "Какие ещё к свиням чемоданы!"
Post by Const
Я вон бурбулятор вожу с собой.
Это чо?
aerator.
Вот уж совершенно ненужная вещь.
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Надо, кстати и пару бокалов тоже, потому что даже если
и есть на квартире хрусталь (в Мадриде и Париже были),
то форма его неудовлетворительна как правило.
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Я в первый же день обычно покупаю штопор и нож.
Ради одного раза ?
Да. Конечно. А почему вопрос?
Безудержное потребительство вредит окружающей среде
и приводит к climate change.
Я его удерживаю. Так что климату ничего не грозит.
Где ж удерживаешь.
Из-за глупых прихотей в каждом городе покупаешь по штопору и ножу.
Вот же ты любитель сразу ярлыков понавешать.
Во-первых, это не прихоть, во-вторых, не глупая. А в-третьих, не
в каждом городе, а только в случае самолёта. И то только в тех редких
случаях, когда не удалось взять номер со всеми удобствами.
Const
2018-02-15 05:52:43 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
когда проблема есть.
Кому проблема, а кому opportunity.
А почему бы просто не положить в чемодан нож и штопор ?
Или нож со штопором ?
Обсуждали же уже. Не бывает у меня чемодана.
Или как ты бы выразился: "Какие ещё к свиням чемоданы!"
Post by Const
Я вон бурбулятор вожу с собой.
Это чо?
aerator.
Вот уж совершенно ненужная вещь.
И что именно ты делаешь с только что открытой бутылкой ?
Когда, как бы выразился Георгий, трубы горят ?
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Где ж удерживаешь.
Из-за глупых прихотей в каждом городе покупаешь по штопору и ножу.
Вот же ты любитель сразу ярлыков понавешать.
Во-первых, это не прихоть, во-вторых, не глупая. А в-третьих, не
в каждом городе, а только в случае самолёта. И то только в тех редких
Кривичишь, товарищ.
Post by Sericinus hunter
случаях, когда не удалось взять номер со всеми удобствами.
---
Const
Sericinus hunter
2018-02-15 17:18:31 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
когда проблема есть.
Кому проблема, а кому opportunity.
А почему бы просто не положить в чемодан нож и штопор ?
Или нож со штопором ?
Обсуждали же уже. Не бывает у меня чемодана.
Или как ты бы выразился: "Какие ещё к свиням чемоданы!"
Post by Const
Я вон бурбулятор вожу с собой.
Это чо?
aerator.
Вот уж совершенно ненужная вещь.
И что именно ты делаешь с только что открытой бутылкой ?
Когда, как бы выразился Георгий, трубы горят ?
Не знаю такого ощущения.
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Где ж удерживаешь.
Из-за глупых прихотей в каждом городе покупаешь по штопору и ножу.
Вот же ты любитель сразу ярлыков понавешать.
Во-первых, это не прихоть, во-вторых, не глупая. А в-третьих, не
в каждом городе, а только в случае самолёта. И то только в тех редких
Кривичишь, товарищ.
Не уверен, что ты имеешь в виду, я просто исправляю твой передёрг.
Post by Const
Post by Sericinus hunter
случаях, когда не удалось взять номер со всеми удобствами.
---
Const
Dmitry Krivitsky
2018-02-15 20:00:21 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Кривичишь, товарищ.
   Не уверен, что ты имеешь в виду, я просто исправляю твой передёрг.
Именно это он и называет словом кривичить.
Const
2018-02-15 21:51:05 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Это чо?
aerator.
Вот уж совершенно ненужная вещь.
И что именно ты делаешь с только что открытой бутылкой ?
Когда, как бы выразился Георгий, трубы горят ?
Не знаю такого ощущения.
Так что ты с ней делаешь ?
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Где ж удерживаешь.
Из-за глупых прихотей в каждом городе покупаешь по штопору и ножу.
Вот же ты любитель сразу ярлыков понавешать.
Во-первых, это не прихоть, во-вторых, не глупая. А в-третьих, не
в каждом городе, а только в случае самолёта. И то только в тех редких
Кривичишь, товарищ.
Не уверен, что ты имеешь в виду, я просто исправляю твой передёрг.
Летать без багажа - прихоть.
Глупая.

Особенно прекрасно про не каждый город.

---
Const
Sericinus hunter
2018-02-16 01:21:43 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Это чо?
aerator.
Вот уж совершенно ненужная вещь.
И что именно ты делаешь с только что открытой бутылкой ?
Когда, как бы выразился Георгий, трубы горят ?
Не знаю такого ощущения.
Так что ты с ней делаешь ?
Условие "когда трубы горят" снимается?
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Где ж удерживаешь.
Из-за глупых прихотей в каждом городе покупаешь по штопору и ножу.
Вот же ты любитель сразу ярлыков понавешать.
Во-первых, это не прихоть, во-вторых, не глупая. А в-третьих, не
в каждом городе, а только в случае самолёта. И то только в тех редких
Кривичишь, товарищ.
Не уверен, что ты имеешь в виду, я просто исправляю твой передёрг.
Летать без багажа - прихоть.
Глупая.
Прихоть -- это когда хочется чего-то ненужного, без чего можно
обойтись.
А в моём случае всё как раз наоборот. Багаж мне нафиг не упал.
Получается, что как раз летать с багажом -- "глупая прихоть".
И что теперь? Я имею в виду "будет с уровнем нашего разговора".
Post by Const
Особенно прекрасно про не каждый город.
А что ты тут не понял? Спрашивай. Я же не буду в ответ орать. Я просто
отвечу.
Const
2018-02-16 07:22:42 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Это чо?
aerator.
Вот уж совершенно ненужная вещь.
И что именно ты делаешь с только что открытой бутылкой ?
Когда, как бы выразился Георгий, трубы горят ?
Не знаю такого ощущения.
Так что ты с ней делаешь ?
Условие "когда трубы горят" снимается?
Вот ты купил вина, пришел домой, собираешься ужинать.
Твои действия ?
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Не уверен, что ты имеешь в виду, я просто исправляю твой передёрг.
Летать без багажа - прихоть.
Глупая.
Прихоть -- это когда хочется чего-то ненужного, без чего можно
обойтись.
А в моём случае всё как раз наоборот. Багаж мне нафиг не упал.
Не, ну оно понятно, если иметь только нейлоновую майку и стирать
ее раз в год, то, конечно, багаж - это прихоть.
Post by Sericinus hunter
Получается, что как раз летать с багажом -- "глупая прихоть".
И что теперь? Я имею в виду "будет с уровнем нашего разговора".
Всё то же самое будет.
Из-за твоих прихотей ты вынужден безответственно потреблять.
В частности, штопоры.
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Особенно прекрасно про не каждый город.
А что ты тут не понял? Спрашивай. Я же не буду в ответ орать. Я просто
отвечу.
Да чего ж тут не понять.

---
Const
Sericinus hunter
2018-02-16 13:18:00 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Это чо?
aerator.
Вот уж совершенно ненужная вещь.
И что именно ты делаешь с только что открытой бутылкой ?
Когда, как бы выразился Георгий, трубы горят ?
Не знаю такого ощущения.
Так что ты с ней делаешь ?
Условие "когда трубы горят" снимается?
Вот ты купил вина, пришел домой, собираешься ужинать.
Твои действия ?
Открываю бутылку, выбрасываю пробку и начинаю заниматься обычными
вечерними делами, которые всегда бывают перед ужином.
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Не уверен, что ты имеешь в виду, я просто исправляю твой передёрг.
Летать без багажа - прихоть.
Глупая.
Прихоть -- это когда хочется чего-то ненужного, без чего можно
обойтись.
А в моём случае всё как раз наоборот. Багаж мне нафиг не упал.
Не, ну оно понятно, если иметь только нейлоновую майку и стирать
ее раз в год, то, конечно, багаж - это прихоть.
Post by Sericinus hunter
Получается, что как раз летать с багажом -- "глупая прихоть".
И что теперь? Я имею в виду "будет с уровнем нашего разговора".
Всё то же самое будет.
Ну хорошо. Сам такой.
Post by Const
Из-за твоих прихотей ты вынужден безответственно потреблять.
В частности, штопоры.
Ох, боюсь, вклад моего случая безнадёжно меркнет на фоне потраченного
самолётом топлива на перевозку твоего чемодана.
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Особенно прекрасно про не каждый город.
А что ты тут не понял? Спрашивай. Я же не буду в ответ орать. Я просто
отвечу.
Да чего ж тут не понять.
Вот и я удивляюсь.
Const
2018-02-17 06:17:27 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Вот ты купил вина, пришел домой, собираешься ужинать.
Твои действия ?
Открываю бутылку, выбрасываю пробку и начинаю заниматься обычными
вечерними делами, которые всегда бывают перед ужином.
Этого абсолютно, совершенно недостаточно.
То есть, просто и близко не лежало.
Вот если просто открыть, выбросить пробку и оставить в бутылке -
это нужно ДВА дня, чтобы оно было оптимально.
И то, я ощущаю разницу между верхними пол-бутылки и нижними.
Декантировать - полдня минимум (но там и максимум уменьшается).
Декантер ты тоже покупаешь в каждом городе ?

Да, бульбулятор - мерзкое устройство.
Но полезное.
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Не уверен, что ты имеешь в виду, я просто исправляю твой передёрг.
Летать без багажа - прихоть.
Глупая.
Прихоть -- это когда хочется чего-то ненужного, без чего можно
обойтись.
А в моём случае всё как раз наоборот. Багаж мне нафиг не упал.
Не, ну оно понятно, если иметь только нейлоновую майку и стирать
ее раз в год, то, конечно, багаж - это прихоть.
Post by Sericinus hunter
Получается, что как раз летать с багажом -- "глупая прихоть".
И что теперь? Я имею в виду "будет с уровнем нашего разговора".
Всё то же самое будет.
Ну хорошо. Сам такой.
Спасибо.
Наконец-то ты ведешь себя как человек.
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Из-за твоих прихотей ты вынужден безответственно потреблять.
В частности, штопоры.
Ох, боюсь, вклад моего случая безнадёжно меркнет на фоне потраченного
самолётом топлива на перевозку твоего чемодана.
А докажи, товарищ физик-инженер.
Насколько именно возрастет расход топлива, если положить
дополнительные 20кг.

Я, будучи не физиком, предполагаю и практически уверен,
что он возрастет в точности на 0.

---
Const
Yury Mukharsky
2018-02-17 09:58:01 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Вот ты купил вина, пришел домой, собираешься ужинать.
Твои действия ?
Открываю бутылку, выбрасываю пробку и начинаю заниматься обычными
вечерними делами, которые всегда бывают перед ужином.
Этого абсолютно, совершенно недостаточно.
То есть, просто и близко не лежало.
Вот если просто открыть, выбросить пробку и оставить в бутылке -
это нужно ДВА дня, чтобы оно было оптимально.
И то, я ощущаю разницу между верхними пол-бутылки и нижними.
Декантировать - полдня минимум (но там и максимум уменьшается).
Декантер ты тоже покупаешь в каждом городе ?
Да, бульбулятор - мерзкое устройство.
Но полезное.
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Не уверен, что ты имеешь в виду, я просто исправляю твой передёрг.
Летать без багажа - прихоть.
Глупая.
Прихоть -- это когда хочется чего-то ненужного, без чего можно
обойтись.
А в моём случае всё как раз наоборот. Багаж мне нафиг не упал.
Не, ну оно понятно, если иметь только нейлоновую майку и стирать
ее раз в год, то, конечно, багаж - это прихоть.
Post by Sericinus hunter
Получается, что как раз летать с багажом -- "глупая прихоть".
И что теперь? Я имею в виду "будет с уровнем нашего разговора".
Всё то же самое будет.
Ну хорошо. Сам такой.
Спасибо.
Наконец-то ты ведешь себя как человек.
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Из-за твоих прихотей ты вынужден безответственно потреблять.
В частности, штопоры.
Ох, боюсь, вклад моего случая безнадёжно меркнет на фоне потраченного
самолётом топлива на перевозку твоего чемодана.
А докажи, товарищ физик-инженер.
Насколько именно возрастет расход топлива, если положить
дополнительные 20кг.
Я, будучи не физиком, предполагаю и практически уверен,
что он возрастет в точности на 0.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fuel_economy_in_aircraft#Weight

A rule-of-thumb is that a reduction in fuel consumption of about 0.75%
results from each 1% reduction in weight.[3]

Юра
Sericinus hunter
2018-02-17 15:14:09 UTC
Permalink
Raw Message
...
Post by Yury Mukharsky
Post by Const
А докажи, товарищ физик-инженер.
Насколько именно возрастет расход топлива, если положить
дополнительные 20кг.
Я, будучи не физиком, предполагаю и практически уверен,
что он возрастет в точности на 0.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fuel_economy_in_aircraft#Weight
A rule-of-thumb is that a reduction in fuel consumption of about 0.75%
results from each 1% reduction in weight.[3]
Значит, огромный константинов чемодан мог бы сэкономить
небольшой чемоданчик топлива. Или большой? Не могу сообразить.
Это где-то больше ведра получается, да?
Yury Mukharsky
2018-02-17 21:12:47 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sericinus hunter
...
Post by Yury Mukharsky
Post by Const
А докажи, товарищ физик-инженер.
Насколько именно возрастет расход топлива, если положить
дополнительные 20кг.
Я, будучи не физиком, предполагаю и практически уверен,
что он возрастет в точности на 0.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fuel_economy_in_aircraft#Weight
A rule-of-thumb is that a reduction in fuel consumption of about 0.75%
results from each 1% reduction in weight.[3]
Значит, огромный константинов чемодан мог бы сэкономить
небольшой чемоданчик топлива. Или большой? Не могу сообразить.
Это где-то больше ведра получается, да?
Думаю меньше. Существенно. Это же 1% от общего веса самолета, а не от веса
багажа.

Юра
Sericinus hunter
2018-02-17 15:10:14 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Вот ты купил вина, пришел домой, собираешься ужинать.
Твои действия ?
Открываю бутылку, выбрасываю пробку и начинаю заниматься обычными
вечерними делами, которые всегда бывают перед ужином.
Этого абсолютно, совершенно недостаточно.
То есть, просто и близко не лежало.
Вот если просто открыть, выбросить пробку и оставить в бутылке -
это нужно ДВА дня, чтобы оно было оптимально.
Ну, значит, я потребляю неоптимальное.
Post by Const
И то, я ощущаю разницу между верхними пол-бутылки и нижними.
Декантировать - полдня минимум (но там и максимум уменьшается).
Декантер ты тоже покупаешь в каждом городе ?
У меня, не поверишь, и дома-то его нет. Точнее, возможно, и есть,
но я им не пользуюсь.
Post by Const
Да, бульбулятор - мерзкое устройство.
Но полезное.
Я думаю, что ежели приспичит, эффекта можно достичь путём наливания
высокой тонкой струёй.
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Не уверен, что ты имеешь в виду, я просто исправляю твой передёрг.
Летать без багажа - прихоть.
Глупая.
Прихоть -- это когда хочется чего-то ненужного, без чего можно
обойтись.
А в моём случае всё как раз наоборот. Багаж мне нафиг не упал.
Не, ну оно понятно, если иметь только нейлоновую майку и стирать
ее раз в год, то, конечно, багаж - это прихоть.
Post by Sericinus hunter
Получается, что как раз летать с багажом -- "глупая прихоть".
И что теперь? Я имею в виду "будет с уровнем нашего разговора".
Всё то же самое будет.
Ну хорошо. Сам такой.
Спасибо.
Наконец-то ты ведешь себя как человек.
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Из-за твоих прихотей ты вынужден безответственно потреблять.
В частности, штопоры.
Ох, боюсь, вклад моего случая безнадёжно меркнет на фоне потраченного
самолётом топлива на перевозку твоего чемодана.
А докажи, товарищ физик-инженер.
Насколько именно возрастет расход топлива, если положить
дополнительные 20кг.
Ох ничего себе! Двадцать киллограммов? Надеюсь, это лишь
для примера.
Post by Const
Я, будучи не физиком, предполагаю и практически уверен,
что он возрастет в точности на 0.
Одного чемодана самолёт, может, и не заметит. Так же, как и природа
одного штопора. Штопор, кстати, я оставляю на пользование другим.
Const
2018-02-18 03:44:39 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Вот ты купил вина, пришел домой, собираешься ужинать.
Твои действия ?
Открываю бутылку, выбрасываю пробку и начинаю заниматься обычными
вечерними делами, которые всегда бывают перед ужином.
Этого абсолютно, совершенно недостаточно.
То есть, просто и близко не лежало.
Вот если просто открыть, выбросить пробку и оставить в бутылке -
это нужно ДВА дня, чтобы оно было оптимально.
Ну, значит, я потребляю неоптимальное.
Exactly.
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Да, бульбулятор - мерзкое устройство.
Но полезное.
Я думаю, что ежели приспичит, эффекта можно достичь путём наливания
высокой тонкой струёй.
Можно.
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Из-за твоих прихотей ты вынужден безответственно потреблять.
В частности, штопоры.
Ох, боюсь, вклад моего случая безнадёжно меркнет на фоне потраченного
самолётом топлива на перевозку твоего чемодана.
А докажи, товарищ физик-инженер.
Насколько именно возрастет расход топлива, если положить
дополнительные 20кг.
Ох ничего себе! Двадцать киллограммов? Надеюсь, это лишь
для примера.
Конечно.
На самом деле больше чутка.
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Я, будучи не физиком, предполагаю и практически уверен,
что он возрастет в точности на 0.
Одного чемодана самолёт, может, и не заметит.
Если верить Мухарскому, то это будет где-то 4 литра топлива
на полет в Европу.
Занятно.
Я не думал, что так много.
Post by Sericinus hunter
Так же, как и природа
одного штопора. Штопор, кстати, я оставляю на пользование другим.
Ладно, слил.
Но покупать штопоры всё равно не буду.

---
Const
Sericinus hunter
2018-02-18 04:15:45 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Вот ты купил вина, пришел домой, собираешься ужинать.
Твои действия ?
Открываю бутылку, выбрасываю пробку и начинаю заниматься обычными
вечерними делами, которые всегда бывают перед ужином.
Этого абсолютно, совершенно недостаточно.
То есть, просто и близко не лежало.
Вот если просто открыть, выбросить пробку и оставить в бутылке -
это нужно ДВА дня, чтобы оно было оптимально.
Ну, значит, я потребляю неоптимальное.
Exactly.
Можно подумать, мы спорили.
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Да, бульбулятор - мерзкое устройство.
Но полезное.
Я думаю, что ежели приспичит, эффекта можно достичь путём наливания
высокой тонкой струёй.
Можно.
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Из-за твоих прихотей ты вынужден безответственно потреблять.
В частности, штопоры.
Ох, боюсь, вклад моего случая безнадёжно меркнет на фоне потраченного
самолётом топлива на перевозку твоего чемодана.
А докажи, товарищ физик-инженер.
Насколько именно возрастет расход топлива, если положить
дополнительные 20кг.
Ох ничего себе! Двадцать киллограммов? Надеюсь, это лишь
для примера.
Конечно.
На самом деле больше чутка.
Кирпичи, что ли, возишь?
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Я, будучи не физиком, предполагаю и практически уверен,
что он возрастет в точности на 0.
Одного чемодана самолёт, может, и не заметит.
Если верить Мухарскому, то это будет где-то 4 литра топлива
на полет в Европу.
Занятно.
Я не думал, что так много.
Я думаю, электромобили гораздо больше вреда природе приносят.
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Так же, как и природа
одного штопора. Штопор, кстати, я оставляю на пользование другим.
Ладно, слил.
Господи. Мы же не в штыки тут. Мы же просто чинно беседуем.
Post by Const
Но покупать штопоры всё равно не буду.
Ножом умеешь открывать? Я умею.
Const
2018-02-18 04:45:45 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Ну, значит, я потребляю неоптимальное.
Exactly.
Можно подумать, мы спорили.
Потреблять неоптимально - недостойно инженера.
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Ох ничего себе! Двадцать киллограммов? Надеюсь, это лишь
для примера.
Конечно.
На самом деле больше чутка.
Кирпичи, что ли, возишь?
Шмотки.
Обувь.
Вина туда, вино обратно.
Путеводители.
Икру вот в последний раз брал.
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
одного штопора. Штопор, кстати, я оставляю на пользование другим.
Ладно, слил.
Господи. Мы же не в штыки тут. Мы же просто чинно беседуем.
Конечно, конечно.
Чинно.
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Но покупать штопоры всё равно не буду.
Ножом умеешь открывать? Я умею.
Да я всем умею.
Но у меня есть ultimate штопор дома.
Такое вот стационарное устройство, большое.
И я на самом деле думаю, что его надо с собой брать тоже.

---
Const
Danilow
2018-02-18 07:00:41 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Const
      Ну, значит, я потребляю неоптимальное.
Exactly.
     Можно подумать, мы спорили.
Потреблять неоптимально - недостойно инженера.
   Вкусовщина!
   Я ещё не говорил? Самый ужас заключается в том, что я пью бордо
охлаждённым и со льдом. И мне всё равно, что это "кошмар", "преступление
против человечества" и всё такое прочее.
   Мне так нравится.
   Ну, когда никто не видит, конечно.
Господи! Какой кошмар!
И это Окраинцу говорит "сам Хантер".
Я начинаю подозревать, что и про кофе вы говорите "оно", когда никто не
видит.
Sericinus hunter
2018-02-18 15:32:13 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Danilow
Post by Const
Post by Const
      Ну, значит, я потребляю неоптимальное.
Exactly.
     Можно подумать, мы спорили.
Потреблять неоптимально - недостойно инженера.
    Вкусовщина!
    Я ещё не говорил? Самый ужас заключается в том, что я пью бордо
охлаждённым и со льдом. И мне всё равно, что это "кошмар", "преступление
против человечества" и всё такое прочее.
    Мне так нравится.
    Ну, когда никто не видит, конечно.
Господи! Какой кошмар!
И это Окраинцу говорит "сам Хантер".
Я начинаю подозревать, что и про кофе вы говорите "оно", когда никто не видит.
Именно!
И, кстати, пью его без сахара и молока. Как и чай.
Const
2018-02-19 05:36:09 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Ну, значит, я потребляю неоптимальное.
Exactly.
Можно подумать, мы спорили.
Потреблять неоптимально - недостойно инженера.
Вкусовщина!
Я ещё не говорил? Самый ужас заключается в том, что я пью бордо
охлаждённым и со льдом. И мне всё равно, что это "кошмар", "преступление
Ну, многие вина рекомендуют пить о 15С.
Да и разбавление тоже как бы исторически всегда было.
против человечества" и всё такое прочее.
Мне так нравится.
Ну, когда никто не видит, конечно.
Мне лично это кажется странным, но whatever rocks your boat.
Преступления не вижу.
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Post by Sericinus hunter
Ох ничего себе! Двадцать киллограммов? Надеюсь, это лишь
для примера.
Конечно.
На самом деле больше чутка.
Кирпичи, что ли, возишь?
Шмотки.
Обувь.
Метросексуал?
Нет, просто хочу иметь возможность прожить минимум неделю
без стиральной машины.
Ну так, на всякий случай.
Post by Const
Но у меня есть ultimate штопор дома.
Такое вот стационарное устройство, большое.
И я на самом деле думаю, что его надо с собой брать тоже.
Хорошая штука. У меня тоже была.
Но ты не вовремя родился. Самолёты тут не помогут. Тебе нужны
караваны слонов.
Да ерунда, он в общем-то небольшой и нетяжелый.

---
Const
Vladimir Naboka
2018-02-18 21:00:44 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Const
Post by Const
Вот ты купил вина, пришел домой, собираешься ужинать.
Твои действия ?
      Открываю бутылку, выбрасываю пробку и начинаю заниматься
обычными
вечерними делами, которые всегда бывают перед ужином.
Этого абсолютно, совершенно недостаточно.
То есть, просто и близко не лежало.
Вот если просто открыть, выбросить пробку и оставить в бутылке -
это нужно ДВА дня, чтобы оно было оптимально.
     Ну, значит, я потребляю неоптимальное.
Exactly.
   Можно подумать, мы спорили.
Post by Const
Post by Const
Да, бульбулятор - мерзкое устройство.
Но полезное.
     Я думаю, что ежели приспичит, эффекта можно достичь путём наливания
высокой тонкой струёй.
Можно.
Post by Const
Post by Const
Из-за твоих прихотей ты вынужден безответственно потреблять.
В частности, штопоры.
      Ох, боюсь, вклад моего случая безнадёжно меркнет на фоне
потраченного
самолётом топлива на перевозку твоего чемодана.
А докажи, товарищ физик-инженер.
Насколько именно возрастет расход топлива, если положить
дополнительные 20кг.
     Ох ничего себе! Двадцать киллограммов? Надеюсь, это лишь
для примера.
Конечно.
На самом деле больше чутка.
   Кирпичи, что ли, возишь?
Post by Const
Post by Const
Я, будучи не физиком, предполагаю и практически уверен,
что он возрастет в точности на 0.
     Одного чемодана самолёт, может, и не заметит.
Если верить Мухарскому, то это будет где-то 4 литра топлива
на полет в Европу.
Занятно.
Я не думал, что так много.
   Я думаю, электромобили гораздо больше вреда природе приносят.
Это вряд ли.
Пожалуй, только кошельку юзера при рыночной экономике.
Основная вредность только в производстве АкБат.
Общий КПД производства 1квтчаса(л.с.) из нефти на колесе электромобиля
процентов на 10 выше, чем экипажа с ДВС. Если не на 20.
Производство экипажа, включая передачу, в разы дешевле.
Порча атмосферы тоже меньше, а если перейти от сжигания углеводородов к
сжиганию угля будет меньше в разы.
Я уж не говорю о выработке Электроэнергии солнечными, гидро и
ветростанциями.

Так что пока основная проблема - АКБ, но, судя по цене, она со временем
решается.
Инфраструктура по зарядным станциям тоже решаема.
Некоторая проблема будет, чтоб сжечь эквивалентное горючее на
электростанциях. Нету пока их столько.
Post by Const
Так же, как и природа
одного штопора. Штопор, кстати, я оставляю на пользование другим.
Ладно, слил.
   Господи. Мы же не в штыки тут. Мы же просто чинно беседуем.
Post by Const
Но покупать штопоры всё равно не буду.
   Ножом умеешь открывать? Я умею.
Sericinus hunter
2018-02-18 23:18:55 UTC
Permalink
Raw Message
...
Post by Vladimir Naboka
    Я думаю, электромобили гораздо больше вреда природе приносят.
Это вряд ли.
Пожалуй, только кошельку юзера при рыночной экономике.
Основная вредность только в производстве АкБат.
Общий КПД производства 1квтчаса(л.с.) из нефти на колесе электромобиля процентов на 10 выше, чем экипажа с ДВС. Если не на 20.
А почему так?
Post by Vladimir Naboka
Производство экипажа, включая передачу, в разы дешевле.
Порча атмосферы тоже меньше, а если перейти от сжигания углеводородов к сжиганию угля будет меньше в разы.
А перейдут? Уголь, наверное, хуже. Впрочем, я не знаю.
Post by Vladimir Naboka
Я уж не говорю о выработке Электроэнергии солнечными, гидро и ветростанциями.
Так что пока основная проблема - АКБ, но, судя по цене, она со временем решается.
Инфраструктура по зарядным станциям тоже решаема.
Некоторая проблема будет, чтоб сжечь эквивалентное горючее на электростанциях. Нету пока их столько.
Yury Mukharsky
2018-02-19 09:43:25 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sericinus hunter
...
Post by Vladimir Naboka
    Я думаю, электромобили гораздо больше вреда природе приносят.
Это вряд ли.
Пожалуй, только кошельку юзера при рыночной экономике.
Основная вредность только в производстве АкБат.
Общий КПД производства 1квтчаса(л.с.) из нефти на колесе электромобиля процентов на 10 выше, чем экипажа с ДВС. Если не на 20.
А почему так?
Post by Vladimir Naboka
Производство экипажа, включая передачу, в разы дешевле.
Порча атмосферы тоже меньше, а если перейти от сжигания углеводородов к сжиганию угля будет меньше в разы.
А перейдут? Уголь, наверное, хуже. Впрочем, я не знаю.
Вот и я думаю, что хуже. Да и перешли давно уже. Собственно, в последнее
время, наоборот, переходят с угля на газ.

Юра
Vladimir Naboka
2018-02-19 23:07:47 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Yury Mukharsky
Post by Sericinus hunter
Post by Vladimir Naboka
    Я думаю, электромобили гораздо больше вреда природе приносят.
Это вряд ли.
Пожалуй, только кошельку юзера при рыночной экономике.
Основная вредность только в производстве АкБат.
Общий КПД производства 1квтчаса(л.с.) из нефти на колесе электромобиля процентов на 10 выше, чем экипажа с ДВС. Если не на 20.
А почему так?
Post by Vladimir Naboka
Производство экипажа, включая передачу, в разы дешевле.
Порча атмосферы тоже меньше, а если перейти от сжигания углеводородов к сжиганию угля будет меньше в разы.
А перейдут? Уголь, наверное, хуже. Впрочем, я не знаю.
Вот и я думаю, что хуже. Да и перешли давно уже. Собственно, в последнее
время, наоборот, переходят с угля на газ.
Вот это зря. Надо улучшать очистку как угля, так и выхлопа.
А газ и нефть не жечь.
Yury Mukharsky
2018-02-20 09:55:04 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Vladimir Naboka
Post by Yury Mukharsky
Post by Sericinus hunter
Post by Vladimir Naboka
    Я думаю, электромобили гораздо больше вреда природе приносят.
Это вряд ли.
Пожалуй, только кошельку юзера при рыночной экономике.
Основная вредность только в производстве АкБат.
Общий КПД производства 1квтчаса(л.с.) из нефти на колесе электромобиля процентов на 10 выше, чем экипажа с ДВС. Если не на 20.
А почему так?
Post by Vladimir Naboka
Производство экипажа, включая передачу, в разы дешевле.
Порча атмосферы тоже меньше, а если перейти от сжигания углеводородов к сжиганию угля будет меньше в разы.
А перейдут? Уголь, наверное, хуже. Впрочем, я не знаю.
Вот и я думаю, что хуже. Да и перешли давно уже. Собственно, в последнее
время, наоборот, переходят с угля на газ.
Вот это зря. Надо улучшать очистку как угля, так и выхлопа.
А газ и нефть не жечь.
А вот в этом Россия виновата - поставляет дешевый газ. Лет 20 назад
практически все в странах, скажем Г8 вырабатывалось из угля/ядра/воды. Газ
нефть - это все было распространено только в странах где этих субстанций
слишком много. Или в качестве быстрой компенсации пиковых нагрузок.

Юра
Vladimir Naboka
2018-02-19 22:57:44 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Vladimir Naboka
    Я думаю, электромобили гораздо больше вреда природе приносят.
Это вряд ли.
Пожалуй, только кошельку юзера при рыночной экономике.
Основная вредность только в производстве АкБат.
Общий КПД производства 1квтчаса(л.с.) из нефти на колесе электромобиля
процентов на 10 выше, чем экипажа с ДВС. Если не на 20.
   А почему так?
КПД тепловой электростанции по переработке топлива в энергию
на 20% выше, чем у ДВС.
Post by Vladimir Naboka
Производство экипажа, включая передачу, в разы дешевле.
Порча атмосферы тоже меньше, а если перейти от сжигания углеводородов
к сжиганию угля будет меньше в разы.
   А перейдут? Уголь, наверное, хуже. Впрочем, я не знаю.
СН4+2О2=СО2+2Н2О
При том, что влияние пара на глобальное потепление в 2 раза больше,
чем углекислого газа и всех остальных парниковых вместе взятых.
А нам пудрят мОзги за СО2.

И наличие ПОС между температурой атмосферы и содержанием пара в ней.
Вот что очень печально.
Про это вскользь упоминают без объяснений, что это значит.
Чтоб народ не слишком огорчать.

Но перейти не перейдут. Экономика, понимаете ли, рыночная.
Post by Vladimir Naboka
Я уж не говорю о выработке Электроэнергии солнечными, гидро и
ветростанциями.
Так что пока основная проблема - АКБ, но, судя по цене, она со
временем решается.
Инфраструктура по зарядным станциям тоже решаема.
Некоторая проблема будет, чтоб сжечь эквивалентное горючее на
электростанциях. Нету пока их столько.
Dmitry Krivitsky
2018-02-19 23:05:34 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Vladimir Naboka
СН4+2О2=СО2+2Н2О
При том, что влияние пара на глобальное потепление в 2 раза больше,
чем углекислого газа и всех остальных парниковых вместе взятых.
А нам пудрят мОзги за СО2.
Лишний пар выпадет дождичком и смешается с океаном.
Воды в океане всегда дофига, а в атмосфере - ровно столько, сколько
может находиться в равновесии с океаном.
Sericinus hunter
2018-02-19 23:07:40 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Vladimir Naboka
Post by Vladimir Naboka
    Я думаю, электромобили гораздо больше вреда природе приносят.
Это вряд ли.
Пожалуй, только кошельку юзера при рыночной экономике.
Основная вредность только в производстве АкБат.
Общий КПД производства 1квтчаса(л.с.) из нефти на колесе электромобиля процентов на 10 выше, чем экипажа с ДВС. Если не на 20.
    А почему так?
КПД тепловой электростанции по переработке топлива в энергию
на 20% выше, чем у ДВС.
А потом? Ведь там будет ещё одно преобразование: электричества
в движение.
Post by Vladimir Naboka
Post by Vladimir Naboka
Производство экипажа, включая передачу, в разы дешевле.
Порча атмосферы тоже меньше, а если перейти от сжигания углеводородов к сжиганию угля будет меньше в разы.
    А перейдут? Уголь, наверное, хуже. Впрочем, я не знаю.
СН4+2О2=СО2+2Н2О
При том, что влияние пара на глобальное потепление в 2 раза больше,
чем углекислого газа и всех остальных парниковых вместе взятых.
А нам пудрят мОзги за СО2.
"Хуже" -- я имел в виду в смысле КПД.
Post by Vladimir Naboka
И наличие ПОС между температурой атмосферы и содержанием пара в ней.
Вот что очень печально.
Про это вскользь упоминают без объяснений, что это значит.
Чтоб народ не слишком огорчать.
Но перейти не перейдут. Экономика, понимаете ли, рыночная.
Post by Vladimir Naboka
Я уж не говорю о выработке Электроэнергии солнечными, гидро и ветростанциями.
Так что пока основная проблема - АКБ, но, судя по цене, она со временем решается.
Инфраструктура по зарядным станциям тоже решаема.
Некоторая проблема будет, чтоб сжечь эквивалентное горючее на электростанциях. Нету пока их столько.
Yury Mukharsky
2018-02-20 09:51:24 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sericinus hunter
Post by Vladimir Naboka
Post by Vladimir Naboka
    Я думаю, электромобили гораздо больше вреда природе приносят.
Это вряд ли.
Пожалуй, только кошельку юзера при рыночной экономике.
Основная вредность только в производстве АкБат.
Общий КПД производства 1квтчаса(л.с.) из нефти на колесе электромобиля процентов на 10 выше, чем экипажа с ДВС. Если не на 20.
    А почему так?
КПД тепловой электростанции по переработке топлива в энергию
на 20% выше, чем у ДВС.
А потом? Ведь там будет ещё одно преобразование: электричества
в движение.
Ну у этого вполне приличный кпд. Около 95%, кажется. Но еще есть передача
электричества и зарядка батарей.

Юра
s***@gmail.com
2018-02-20 00:28:22 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Vladimir Naboka
КПД тепловой электростанции по переработке топлива в энергию
на 20% выше, чем у ДВС.
уууу.
набока полный аличь.

полный альцхаймер головново мосга
Vladimir Naboka
2018-02-21 20:00:07 UTC
Permalink
Raw Message
Post by s***@gmail.com
Post by Vladimir Naboka
КПД тепловой электростанции по переработке топлива в энергию
на 20% выше, чем у ДВС.
уууу.
набока полный аличь.
полный альцхаймер головново мосга.
Фсе здесь будете.

s***@gmail.com
2018-02-20 00:31:27 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Vladimir Naboka
При том, что влияние пара на глобальное потепление в 2 раза больше,
чем углекислого газа и всех остальных парниковых вместе взятых.
А нам пудрят мОзги за СО2.
прекинь вся поверхность мирового окияна сущетвует и не знает
что набока наговаривает га
Vladimir Naboka
2018-02-21 19:59:46 UTC
Permalink
Raw Message
Post by s***@gmail.com
Post by Vladimir Naboka
При том, что влияние пара на глобальное потепление в 2 раза больше,
чем углекислого газа и всех остальных парниковых вместе взятых.
А нам пудрят мОзги за СО2.
прекинь вся поверхность мирового окияна сущетвует и не знает
что набока наговаривает гадости на него
А Вы-то за него чегой-то так с дуру расперживались ?!
Я вот о его здоровье забочусь, его ж, Окиян-море, охлаждать надо,
а то ведь испарится ж весь.
Но прежде вы сваритесь!
Yury Mukharsky
2018-02-20 09:50:16 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Vladimir Naboka
Post by Vladimir Naboka
    Я думаю, электромобили гораздо больше вреда природе приносят.
Это вряд ли.
Пожалуй, только кошельку юзера при рыночной экономике.
Основная вредность только в производстве АкБат.
Общий КПД производства 1квтчаса(л.с.) из нефти на колесе электромобиля
процентов на 10 выше, чем экипажа с ДВС. Если не на 20.
   А почему так?
КПД тепловой электростанции по переработке топлива в энергию
на 20% выше, чем у ДВС.
Post by Vladimir Naboka
Производство экипажа, включая передачу, в разы дешевле.
Порча атмосферы тоже меньше, а если перейти от сжигания углеводородов
к сжиганию угля будет меньше в разы.
   А перейдут? Уголь, наверное, хуже. Впрочем, я не знаю.
СН4+2О2=СО2+2Н2О
При том, что влияние пара на глобальное потепление в 2 раза больше,
Ну бред же. Даже если и больше - он же дождиком выпадет.

Юра
ALich
2018-02-20 17:04:31 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Vladimir Naboka
Post by Vladimir Naboka
Общий КПД производства 1квтчаса(л.с.) из нефти на колесе электромобиля
процентов на 10 выше, чем экипажа с ДВС. Если не на 20.
   А почему так?
КПД тепловой электростанции по переработке топлива в энергию
на 20% выше, чем у ДВС.
В классическом автомобиле идёт преобразование:
химическая энергия - тепловая энергия - механическая энергия.

Ты же указываешь лишь на первый этап:
химическая энергия -ххх- электрическая энергия - передача по распределительным сетям - преобразователь напряжения в автомобиле - заряд батареи (Х.Э.) - разряд батареи - преобразователь напряжения - механическая энергия вращения электромотора.

Суммарно, наверное, нихера нету выигрыша. У электроавтомобилей выигрыш лишь тот, что выхлоп и срач выходят не в городах, а на электростанциях и химических фабриках.

А
G
2018-02-21 14:10:17 UTC
Permalink
Raw Message
Post by ALich
Post by Vladimir Naboka
Post by Sericinus hunter
Post by Vladimir Naboka
Общий КПД производства 1квтчаса(л.с.) из нефти на колесе электромобиля
процентов на 10 выше, чем экипажа с ДВС. Если не на 20.
А почему так?
КПД тепловой электростанции по переработке топлива в энергию
на 20% выше, чем у ДВС.
химическая энергия - тепловая энергия - механическая энергия.
Мнэээ на каком это этапе химэнергия приобразовывается в тепловую?
Чет ты тут гонишь, либо я термины не понимаю
Post by ALich
химическая энергия -ххх- электрическая энергия - передача по распределительным сетям - преобразователь напряжения в автомобиле - заряд батареи (Х.Э.) - разряд батареи - преобразователь напряжения - механическая энергия вращения электромотора.
Суммарно, наверное, нихера нету выигрыша. У электроавтомобилей выигрыш лишь тот, что выхлоп и срач выходят не в городах, а на электростанциях и химических фабриках.
Наверна бабушка может быть дедушкой,если яйца отрастит. Че эт за
гадания то?
--
G


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Yury Mukharsky
2018-02-21 15:08:11 UTC
Permalink
Raw Message
Post by G
Post by ALich
Post by Vladimir Naboka
Post by Sericinus hunter
Post by Vladimir Naboka
Общий КПД производства 1квтчаса(л.с.) из нефти на колесе электромобиля
процентов на 10 выше, чем экипажа с ДВС. Если не на 20.
А почему так?
КПД тепловой электростанции по переработке топлива в энергию
на 20% выше, чем у ДВС.
химическая энергия - тепловая энергия - механическая энергия.
Мнэээ на каком это этапе химэнергия приобразовывается в тепловую?
Чет ты тут гонишь, либо я термины не понимаю
Охренеть. Нет, тут третье либо.

Юра
s***@gmail.com
2018-02-21 15:17:25 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Vladimir Naboka
КПД тепловой электростанции по переработке топлива в энергию
на 20% выше, чем у ДВС.
http://carnovato.ru/kpd-dvigatelya-vnutrennego-sgoraniya-poznaem-effektivnost-v-sravnenii/

двс на пинзине имеет кпд 25%
дизель до 40%

давайте мине покажите вашу ЛОЛ-тепловую-электростанцию у которой 60%



http://elektrogenerator.net/another/efficiency.html
КПД тепловых электростанций не превышает 34%
значит набока - векторно-диаграмный престарелый аль
s***@gmail.com
2018-02-21 15:18:06 UTC
Permalink
Raw Message
Post by s***@gmail.com
http://elektrogenerator.net/another/efficiency.html
КПД тепловых электростанций не превышает 34%
значит набока - векторно-диаграмный престарелый альцхаймер
и ваще вы тут все ду
s***@gmail.com
2018-02-14 14:31:54 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sericinus hunter
Post by Const
Я вон бурбулятор вожу с собой.
Это чо?
как обычно - пиздо
Dmitry Krivitsky
2018-02-11 00:54:06 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Флорентийской - умеренно доволен (меньше 100, кстати).
Миланская - больше ста.
Была отмечена 3 звездами на expedia (я полагаю, что это
не итальянско само-присвоено, а сумма обзоров).
Флорентинская, кстати, тоже 3.
Отзывы надо смотреть на трипадвайзоре, а не на экспедии.
Это всё одна хня.
И там, и там - это американские оценки и американские звезды
по результатам этих оценок, это не self-assigned.
Чудо таёжное, к звёздам отзывы вообще не имеют никакого отношения.
И нет, звёзды не self-assigned.
Post by Const
К тому же, это прекрасный (и абсолютно правдивый) реальный
материал об упадке Европы.
А ты поселись в нормальную гостиницу, и не будет тебе упадка Европы.
Const
2018-02-11 04:03:25 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Флорентийской - умеренно доволен (меньше 100, кстати).
Миланская - больше ста.
Была отмечена 3 звездами на expedia (я полагаю, что это
не итальянско само-присвоено, а сумма обзоров).
Флорентинская, кстати, тоже 3.
Отзывы надо смотреть на трипадвайзоре, а не на экспедии.
Это всё одна хня.
И там, и там - это американские оценки и американские звезды
по результатам этих оценок, это не self-assigned.
Чудо таёжное, к звёздам отзывы вообще не имеют никакого отношения.
И нет, звёзды не self-assigned.
На экспедиях и травелосити ?
А почему они тогда в разных местах разные ?
И с половинками ?

Я думаю, что ты просто (как всегда) ничего не знаешь.

It.s easy to get confused over the quality and value of hotel star ratings. You might see the same property listed as five stars from PlacesToStay.com, four stars from Travelocity, and three from Orbitz, for example. What do the hotel star ratings even mean if they.re not consistent from website to website?

When I looked into it, there seemed to be no one-size-fits-all measurement to rate a hotel.s value, amenities, and overall potential for customer satisfaction. So I dug deeper.

David Dennis, product manager for Expedia, agreed that hotel star ratings can be confusing. .Our customer and media feedback all said hotel rankings seemed arbitrary, and that the ratings couldn.t be trusted. As such, we recently revamped our classification system to take all hotel data.amenities, media reviews, customer experience, and professional benchmarks.into a weighted average ranking..
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
К тому же, это прекрасный (и абсолютно правдивый) реальный
материал об упадке Европы.
А ты поселись в нормальную гостиницу, и не будет тебе упадка Европы.
В другом месте есть про 5*.
Всё равно упадок.

---
Const
Dmitry Krivitsky
2018-02-11 12:34:30 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Флорентийской - умеренно доволен (меньше 100, кстати).
Миланская - больше ста.
Была отмечена 3 звездами на expedia (я полагаю, что это
не итальянско само-присвоено, а сумма обзоров).
Флорентинская, кстати, тоже 3.
Отзывы надо смотреть на трипадвайзоре, а не на экспедии.
Это всё одна хня.
И там, и там - это американские оценки и американские звезды
по результатам этих оценок, это не self-assigned.
Чудо таёжное, к звёздам отзывы вообще не имеют никакого отношения.
И нет, звёзды не self-assigned.
На экспедиях и травелосити ?
А почему они тогда в разных местах разные ?
И с половинками ?
Я думаю, что ты просто (как всегда) ничего не знаешь.
Ты, как обычно, невнимательно прочитал то, что я написал.
Ну или просто не понял, по своему обыкновению.

Вот тебе скриншот с трипадвайзера, показывающий обе характеристики.

Loading Image...
Const
2018-02-13 08:08:57 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Флорентийской - умеренно доволен (меньше 100, кстати).
Миланская - больше ста.
Была отмечена 3 звездами на expedia (я полагаю, что это
не итальянско само-присвоено, а сумма обзоров).
Флорентинская, кстати, тоже 3.
Отзывы надо смотреть на трипадвайзоре, а не на экспедии.
Это всё одна хня.
И там, и там - это американские оценки и американские звезды
по результатам этих оценок, это не self-assigned.
Чудо таёжное, к звёздам отзывы вообще не имеют никакого отношения.
И нет, звёзды не self-assigned.
На экспедиях и травелосити ?
А почему они тогда в разных местах разные ?
И с половинками ?
Я думаю, что ты просто (как всегда) ничего не знаешь.
Ты, как обычно, невнимательно прочитал то, что я написал.
Ну или просто не понял, по своему обыкновению.
Вот тебе скриншот с трипадвайзера, показывающий обе характеристики.
https://www.dropbox.com/s/ir7hkgas5mtguu7/hotel.png?dl=0
Wow.
Такой мелкий шрифт мы (и никто), разумеется, не читаем.

---
Const
Dmitry Krivitsky
2018-02-13 12:09:14 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Флорентийской - умеренно доволен (меньше 100, кстати).
Миланская - больше ста.
Была отмечена 3 звездами на expedia (я полагаю, что это
не итальянско само-присвоено, а сумма обзоров).
Флорентинская, кстати, тоже 3.
Отзывы надо смотреть на трипадвайзоре, а не на экспедии.
Это всё одна хня.
И там, и там - это американские оценки и американские звезды
по результатам этих оценок, это не self-assigned.
Чудо таёжное, к звёздам отзывы вообще не имеют никакого отношения.
И нет, звёзды не self-assigned.
На экспедиях и травелосити ?
А почему они тогда в разных местах разные ?
И с половинками ?
Я думаю, что ты просто (как всегда) ничего не знаешь.
Ты, как обычно, невнимательно прочитал то, что я написал.
Ну или просто не понял, по своему обыкновению.
Вот тебе скриншот с трипадвайзера, показывающий обе характеристики.
https://www.dropbox.com/s/ir7hkgas5mtguu7/hotel.png?dl=0
Wow.
Такой мелкий шрифт мы (и никто), разумеется, не читаем.
А, ну кто есть, как обычно. Вы не читаете мелкий шрифт, и поэтому
Кривицкий у вас ничего не знает.
Const
2018-02-14 03:46:07 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Флорентийской - умеренно доволен (меньше 100, кстати).
Миланская - больше ста.
Была отмечена 3 звездами на expedia (я полагаю, что это
не итальянско само-присвоено, а сумма обзоров).
Флорентинская, кстати, тоже 3.
Отзывы надо смотреть на трипадвайзоре, а не на экспедии.
Это всё одна хня.
И там, и там - это американские оценки и американские звезды
по результатам этих оценок, это не self-assigned.
Чудо таёжное, к звёздам отзывы вообще не имеют никакого отношения.
И нет, звёзды не self-assigned.
На экспедиях и травелосити ?
А почему они тогда в разных местах разные ?
И с половинками ?
Я думаю, что ты просто (как всегда) ничего не знаешь.
Ты, как обычно, невнимательно прочитал то, что я написал.
Ну или просто не понял, по своему обыкновению.
Вот тебе скриншот с трипадвайзера, показывающий обе характеристики.
https://www.dropbox.com/s/ir7hkgas5mtguu7/hotel.png?dl=0
Wow.
Такой мелкий шрифт мы (и никто), разумеется, не читаем.
А, ну кто есть, как обычно. Вы не читаете мелкий шрифт, и поэтому
Кривицкий у вас ничего не знает.
Чувак, ты опять начинаешь КРИВИЧИТЬ.

Рейтинги на икспедии итд, они же звезды (о чём шла речь исходно) - точно
такая же фигня как на трипад-е, результат оценок американскими ан масс
гостями.
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Отзывы надо смотреть на трипадвайзоре, а не на экспедии.
...
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
И там, и там - это американские оценки и американские звезды
по результатам этих оценок, это не self-assigned.
Чудо таёжное, к звёздам отзывы вообще не имеют никакого отношения.
Оба утверждения - либо неверны, либо глупы, либо всеизумляющая
комбинация обоих свойств.

---
Const
Dmitry Krivitsky
2018-02-14 04:04:05 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Флорентийской - умеренно доволен (меньше 100, кстати).
Миланская - больше ста.
Была отмечена 3 звездами на expedia (я полагаю, что это
не итальянско само-присвоено, а сумма обзоров).
Флорентинская, кстати, тоже 3.
Отзывы надо смотреть на трипадвайзоре, а не на экспедии.
Это всё одна хня.
И там, и там - это американские оценки и американские звезды
по результатам этих оценок, это не self-assigned.
Чудо таёжное, к звёздам отзывы вообще не имеют никакого отношения.
И нет, звёзды не self-assigned.
На экспедиях и травелосити ?
А почему они тогда в разных местах разные ?
И с половинками ?
Я думаю, что ты просто (как всегда) ничего не знаешь.
Ты, как обычно, невнимательно прочитал то, что я написал.
Ну или просто не понял, по своему обыкновению.
Вот тебе скриншот с трипадвайзера, показывающий обе характеристики.
https://www.dropbox.com/s/ir7hkgas5mtguu7/hotel.png?dl=0
Wow.
Такой мелкий шрифт мы (и никто), разумеется, не читаем.
А, ну кто есть, как обычно. Вы не читаете мелкий шрифт, и поэтому
Кривицкий у вас ничего не знает.
Чувак, ты опять начинаешь КРИВИЧИТЬ.
Рейтинги на икспедии итд, они же звезды (о чём шла речь исходно) - точно
такая же фигня как на трипад-е, результат оценок американскими ан масс
гостями.
На экспедии, разумеется, тоже есть оба параметра - и звёздный рейтинг
гостиницы, и её рейтинг по отзывам.
На вот тебе:
Loading Image...

Self assigned не является ни тот, ни другой параметр.
Нет, на экспедии звёздочки не используются для отзывов, но это даже неважно.
Называть гостиницу с отзывами в три "звёздочки" трёхзвёздочной - признак
человека, не понимающего, что он говорит, безотносительно того, какой
символ используется экспедией для отзывов.
Что тебе ещё не понятно, чудо?
Это мои изначально верные высказывания.
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Отзывы надо смотреть на трипадвайзоре, а не на экспедии.
...
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
И там, и там - это американские оценки и американские звезды
по результатам этих оценок, это не self-assigned.
Чудо таёжное, к звёздам отзывы вообще не имеют никакого отношения.
Оба утверждения - либо неверны,
Оба утверждения, очевидно, верны.
Post by Const
либо глупы, либо всеизумляющая
комбинация обоих свойств.
Иди нахуй, идиот.
Const
2018-02-14 05:22:02 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Чувак, ты опять начинаешь КРИВИЧИТЬ.
Рейтинги на икспедии итд, они же звезды (о чём шла речь исходно) - точно
такая же фигня как на трипад-е, результат оценок американскими ан масс
гостями.
На экспедии, разумеется, тоже есть оба параметра - и звёздный рейтинг
гостиницы, и её рейтинг по отзывам.
https://www.dropbox.com/s/y9lnm6bmlo605s4/expedia.png?dl=0
Self assigned не является ни тот, ни другой параметр.
Нет, на экспедии звёздочки не используются для отзывов, но это даже неважно.
Называть гостиницу с отзывами в три "звёздочки" трёхзвёздочной - признак
человека, не понимающего, что он говорит, безотносительно того, какой
символ используется экспедией для отзывов.
Что тебе ещё не понятно, чудо?
Надо же.
Какой упорный козел попался.

Или тебе неясно, что вообще проблема встает потому, что "официальный"
звездочный рейтинг не имеет к реальности никакого отношения.
И эта проблема решается именно гостевыми звездами.
Post by Dmitry Krivitsky
Это мои изначально верные высказывания.
Разумеется, это бред.
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
либо глупы, либо всеизумляющая
комбинация обоих свойств.
Иди нахуй, идиот.
Типичное поведение пойманного за руку на кривичении придурка.

---
Const
Dmitry Krivitsky
2018-02-14 12:12:48 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Чувак, ты опять начинаешь КРИВИЧИТЬ.
Рейтинги на икспедии итд, они же звезды (о чём шла речь исходно) - точно
такая же фигня как на трипад-е, результат оценок американскими ан масс
гостями.
На экспедии, разумеется, тоже есть оба параметра - и звёздный рейтинг
гостиницы, и её рейтинг по отзывам.
https://www.dropbox.com/s/y9lnm6bmlo605s4/expedia.png?dl=0
Self assigned не является ни тот, ни другой параметр.
Нет, на экспедии звёздочки не используются для отзывов, но это даже неважно.
Называть гостиницу с отзывами в три "звёздочки" трёхзвёздочной - признак
человека, не понимающего, что он говорит, безотносительно того, какой
символ используется экспедией для отзывов.
Что тебе ещё не понятно, чудо?
Надо же.
Какой упорный козел попался.
Или тебе неясно, что вообще проблема встает потому, что "официальный"
звездочный рейтинг не имеет к реальности никакого отношения.
И эта проблема решается именно гостевыми звездами.
Ещё раз скриншот:
https://www.dropbox.com/s/y9lnm6bmlo605s4/expedia.png?dl=0
Так что на этом скриншоте означают звёзды?
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Это мои изначально верные высказывания.
Разумеется, это бред.
Что в них неверного?
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
либо глупы, либо всеизумляющая
комбинация обоих свойств.
Иди нахуй, идиот.
Типичное поведение пойманного за руку на кривичении придурка.
Типичное поведение Окраинца, пойманного на окраинствовании.
Const
2018-02-15 03:53:53 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Надо же.
Какой упорный козел попался.
Или тебе неясно, что вообще проблема встает потому, что "официальный"
звездочный рейтинг не имеет к реальности никакого отношения.
И эта проблема решается именно гостевыми звездами.
https://www.dropbox.com/s/y9lnm6bmlo605s4/expedia.png?dl=0
Так что на этом скриншоте означают звёзды?
Ну, вот видимо, на этом я и попался.
Смотрел налево на крупные, а надо было направо.
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Это мои изначально верные высказывания.
Разумеется, это бред.
Что в них неверного?
Всё ?

---
Const
Dmitry Krivitsky
2018-02-15 04:33:21 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Надо же.
Какой упорный козел попался.
Или тебе неясно, что вообще проблема встает потому, что "официальный"
звездочный рейтинг не имеет к реальности никакого отношения.
И эта проблема решается именно гостевыми звездами.
https://www.dropbox.com/s/y9lnm6bmlo605s4/expedia.png?dl=0
Так что на этом скриншоте означают звёзды?
Ну, вот видимо, на этом я и попался.
Смотрел налево на крупные, а надо было направо.
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Это мои изначально верные высказывания.
Разумеется, это бред.
Что в них неверного?
Всё ?
Например?
Const
2018-02-15 05:53:14 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Надо же.
Какой упорный козел попался.
Или тебе неясно, что вообще проблема встает потому, что "официальный"
звездочный рейтинг не имеет к реальности никакого отношения.
И эта проблема решается именно гостевыми звездами.
https://www.dropbox.com/s/y9lnm6bmlo605s4/expedia.png?dl=0
Так что на этом скриншоте означают звёзды?
Ну, вот видимо, на этом я и попался.
Смотрел налево на крупные, а надо было направо.
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Это мои изначально верные высказывания.
Разумеется, это бред.
Что в них неверного?
Всё ?
Например?
А ты еще раз всё сотри, а потом спроси.

---
Const
Dmitry Krivitsky
2018-02-15 09:34:09 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Надо же.
Какой упорный козел попался.
Или тебе неясно, что вообще проблема встает потому, что "официальный"
звездочный рейтинг не имеет к реальности никакого отношения.
И эта проблема решается именно гостевыми звездами.
https://www.dropbox.com/s/y9lnm6bmlo605s4/expedia.png?dl=0
Так что на этом скриншоте означают звёзды?
Ну, вот видимо, на этом я и попался.
Смотрел налево на крупные, а надо было направо.
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Это мои изначально верные высказывания.
Разумеется, это бред.
Что в них неверного?
Всё ?
Например?
А ты еще раз всё сотри, а потом спроси.
Стёр ты, а не я.
G
2018-02-13 13:49:18 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Флорентийской - умеренно доволен (меньше 100, кстати).
Миланская - больше ста.
Была отмечена 3 звездами на expedia (я полагаю, что это
не итальянско само-присвоено, а сумма обзоров).
Флорентинская, кстати, тоже 3.
Отзывы надо смотреть на трипадвайзоре, а не на экспедии.
Это всё одна хня.
И там, и там - это американские оценки и американские звезды
по результатам этих оценок, это не self-assigned.
Чудо таёжное, к звёздам отзывы вообще не имеют никакого отношения.
И нет, звёзды не self-assigned.
На экспедиях и травелосити ?
А почему они тогда в разных местах разные ?
И с половинками ?
Я думаю, что ты просто (как всегда) ничего не знаешь.
Ты, как обычно, невнимательно прочитал то, что я написал.
Ну или просто не понял, по своему обыкновению.
Вот тебе скриншот с трипадвайзера, показывающий обе характеристики.
https://www.dropbox.com/s/ir7hkgas5mtguu7/hotel.png?dl=0
Wow.
Такой мелкий шрифт мы (и никто), разумеется, не читаем.
окраинец, я надеюсь ты просто издеваешься над ним? :-)
G
Dmitry Krivitsky
2018-02-14 02:35:00 UTC
Permalink
Raw Message
Post by G
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Флорентийской - умеренно доволен (меньше 100, кстати).
Миланская - больше ста.
Была отмечена 3 звездами на expedia (я полагаю, что это
не итальянско само-присвоено, а сумма обзоров).
Флорентинская, кстати, тоже 3.
Отзывы надо смотреть на трипадвайзоре, а не на экспедии.
Это всё одна хня.
И там, и там - это американские оценки и американские звезды
по результатам этих оценок, это не self-assigned.
Чудо таёжное, к звёздам отзывы вообще не имеют никакого отношения.
И нет, звёзды не self-assigned.
На экспедиях и травелосити ?
А почему они тогда в разных местах разные ?
И с половинками ?
Я думаю, что ты просто (как всегда) ничего не знаешь.
Ты, как обычно, невнимательно прочитал то, что я написал.
Ну или просто не понял, по своему обыкновению.
Вот тебе скриншот с трипадвайзера, показывающий обе характеристики.
https://www.dropbox.com/s/ir7hkgas5mtguu7/hotel.png?dl=0
Wow.
Такой мелкий шрифт мы (и никто), разумеется, не читаем.
окраинец, я надеюсь ты просто издеваешься над ним? :-)
Нет, он правда дебил.
Const
2018-02-14 03:48:50 UTC
Permalink
Raw Message
Post by G
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
И там, и там - это американские оценки и американские звезды
по результатам этих оценок, это не self-assigned.
Чудо таёжное, к звёздам отзывы вообще не имеют никакого отношения.
И нет, звёзды не self-assigned.
На экспедиях и травелосити ?
А почему они тогда в разных местах разные ?
И с половинками ?
Я думаю, что ты просто (как всегда) ничего не знаешь.
Ты, как обычно, невнимательно прочитал то, что я написал.
Ну или просто не понял, по своему обыкновению.
Вот тебе скриншот с трипадвайзера, показывающий обе характеристики.
https://www.dropbox.com/s/ir7hkgas5mtguu7/hotel.png?dl=0
Wow.
Такой мелкий шрифт мы (и никто), разумеется, не читаем.
окраинец, я надеюсь ты просто издеваешься над ним? :-)
1. я практически не пользуюсь триппером.
2. то, что он хотел показать, это мелкие звездочки справа.
Куда я бы вообще не смотрел.
И когда что-то там давно заценивал бегло по ТА -
таки да, не смотрел туда вообще.
Потому что ключевое - слева.

---
Const
Dmitry Krivitsky
2018-02-14 04:05:25 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by G
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
И там, и там - это американские оценки и американские звезды
по результатам этих оценок, это не self-assigned.
Чудо таёжное, к звёздам отзывы вообще не имеют никакого отношения.
И нет, звёзды не self-assigned.
На экспедиях и травелосити ?
А почему они тогда в разных местах разные ?
И с половинками ?
Я думаю, что ты просто (как всегда) ничего не знаешь.
Ты, как обычно, невнимательно прочитал то, что я написал.
Ну или просто не понял, по своему обыкновению.
Вот тебе скриншот с трипадвайзера, показывающий обе характеристики.
https://www.dropbox.com/s/ir7hkgas5mtguu7/hotel.png?dl=0
Wow.
Такой мелкий шрифт мы (и никто), разумеется, не читаем.
окраинец, я надеюсь ты просто издеваешься над ним? :-)
1. я практически не пользуюсь триппером.
Мозгом ты не пользуешься.
Ну и совестью, разумеется.
Post by Const
2. то, что он хотел показать, это мелкие звездочки справа.
Куда я бы вообще не смотрел.
И когда что-то там давно заценивал бегло по ТА -
таки да, не смотрел туда вообще.
Потому что ключевое - слева.
G
2018-02-14 14:25:55 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by G
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
И там, и там - это американские оценки и американские звезды
по результатам этих оценок, это не self-assigned.
Чудо таёжное, к звёздам отзывы вообще не имеют никакого отношения.
И нет, звёзды не self-assigned.
На экспедиях и травелосити ?
А почему они тогда в разных местах разные ?
И с половинками ?
Я думаю, что ты просто (как всегда) ничего не знаешь.
Ты, как обычно, невнимательно прочитал то, что я написал.
Ну или просто не понял, по своему обыкновению.
Вот тебе скриншот с трипадвайзера, показывающий обе характеристики.
https://www.dropbox.com/s/ir7hkgas5mtguu7/hotel.png?dl=0
Wow.
Такой мелкий шрифт мы (и никто), разумеется, не читаем.
окраинец, я надеюсь ты просто издеваешься над ним? :-)
1. я практически не пользуюсь триппером.
2. то, что он хотел показать, это мелкие звездочки справа.
Куда я бы вообще не смотрел.
И когда что-то там давно заценивал бегло по ТА -
таки да, не смотрел туда вообще.
Потому что ключевое - слева.
ну я понимаю, что ты возможно не знаком с "триппером" :-), но после
объяснений то ты ж можешь понять, о чем он говорит :-) unless ты не
хочешь, что, разумеется, вызывает кучу совсем других тем для разговоров :-)

G
Dmitry Krivitsky
2018-02-14 23:41:06 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by G
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
И там, и там - это американские оценки и американские звезды
по результатам этих оценок, это не self-assigned.
Чудо таёжное, к звёздам отзывы вообще не имеют никакого отношения.
И нет, звёзды не self-assigned.
На экспедиях и травелосити ?
А почему они тогда в разных местах разные ?
И с половинками ?
Я думаю, что ты просто (как всегда) ничего не знаешь.
Ты, как обычно, невнимательно прочитал то, что я написал.
Ну или просто не понял, по своему обыкновению.
Вот тебе скриншот с трипадвайзера, показывающий обе характеристики.
https://www.dropbox.com/s/ir7hkgas5mtguu7/hotel.png?dl=0
Wow.
Такой мелкий шрифт мы (и никто), разумеется, не читаем.
окраинец, я надеюсь ты просто издеваешься над ним? :-)
1. я практически не пользуюсь триппером.
2. то, что он хотел показать, это мелкие звездочки справа.
    Куда я бы вообще не смотрел.
    И когда что-то там давно заценивал бегло по ТА -
    таки да, не смотрел туда вообще.
    Потому что ключевое - слева.
ну я понимаю, что ты возможно не знаком с "триппером" :-),  но после
объяснений то ты ж можешь понять, о чем он говорит :-)
Не, не может. Дебил-с.
unless ты не хочешь,
И не хочет.
что, разумеется, вызывает кучу совсем других тем для разговоров :-)
Const
2018-02-15 03:55:15 UTC
Permalink
Raw Message
Post by G
Post by Const
Post by G
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
И там, и там - это американские оценки и американские звезды
по результатам этих оценок, это не self-assigned.
Чудо таёжное, к звёздам отзывы вообще не имеют никакого отношения.
И нет, звёзды не self-assigned.
На экспедиях и травелосити ?
А почему они тогда в разных местах разные ?
И с половинками ?
Я думаю, что ты просто (как всегда) ничего не знаешь.
Ты, как обычно, невнимательно прочитал то, что я написал.
Ну или просто не понял, по своему обыкновению.
Вот тебе скриншот с трипадвайзера, показывающий обе характеристики.
https://www.dropbox.com/s/ir7hkgas5mtguu7/hotel.png?dl=0
Wow.
Такой мелкий шрифт мы (и никто), разумеется, не читаем.
окраинец, я надеюсь ты просто издеваешься над ним? :-)
1. я практически не пользуюсь триппером.
2. то, что он хотел показать, это мелкие звездочки справа.
Куда я бы вообще не смотрел.
И когда что-то там давно заценивал бегло по ТА -
таки да, не смотрел туда вообще.
Потому что ключевое - слева.
ну я понимаю, что ты возможно не знаком с "триппером" :-), но после
объяснений то ты ж можешь понять, о чем он говорит :-) unless ты не
Конечно, я могу скосоебочить свой мозг до уровня Кривицкого.
А он до моего не может.
В этом, кстати, и состоит разница.
Post by G
хочешь, что, разумеется, вызывает кучу совсем других тем для разговоров :-)
Не считаю нужным поощрять бред, снисходя до него.

---
Const
Mikhail Kimmelman
2018-02-10 08:33:53 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Напоминаю.
Уже приводилось.
Спасибо. Мне ещё тогда Ваш рассказ понравился.
Мне вообще нравится, как Вы пишете.
Post by Const
--------------------
Вот прямо сейчас я потрясен Миланом.
В основном гостиницей, но и сам город тоже доставил.
...

А что за гостиница, кстати ?

Насчёт наличия в номере холодильника
или размера телевизора я бы выяснял заранее.
И бронировал такую гостиницу, где это всё есть.

Насчёт бокалов и штопора -- не знаю, а вот к биде
Вы зря прикопались. Это просто везде так в Италии
принято.

Насчёт магазинов -- не понимаю. Если не понравилось,
можно уйти, и больше по тамошним магазинам не ходить.
Можно подумать, в Америке туфель нет.

Мне как-то пришлось поехать в недорогие аутлеты за город,
Там вполне себе хорошо обслуживали.

Миша
Const
2018-02-10 08:45:38 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Mikhail Kimmelman
Спасибо. Мне ещё тогда Ваш рассказ понравился.
Мне вообще нравится, как Вы пишете.
Спасибо.
Post by Mikhail Kimmelman
Post by Const
В основном гостиницей, но и сам город тоже доставил.
...
А что за гостиница, кстати ?
Это надо искать.
Post by Mikhail Kimmelman
Насчёт магазинов -- не понимаю. Если не понравилось,
можно уйти, и больше по тамошним магазинам не ходить.
И как это отменяет факт отсутствия приличного обслуживания
и факт хамства при обслуживании ?
Post by Mikhail Kimmelman
Можно подумать, в Америке туфель нет.
Туфли могут быть или могут не быть, но хамства точно нет.
Даже если ты оборванный субъект, который пришел в Marcus-Neiman.

---
Const
Mikhail Kimmelman
2018-02-10 12:00:33 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Mikhail Kimmelman
А что за гостиница, кстати ?
Это надо искать.
Ладно. Я кстати останавливался один раз и в трёхзвёздочной.
Всё было, как обычно, хорошо.
Post by Const
Post by Mikhail Kimmelman
Насчёт магазинов -- не понимаю. Если не понравилось,
можно уйти, и больше по тамошним магазинам не ходить.
И как это отменяет факт отсутствия приличного обслуживания
и факт хамства при обслуживании ?
Если этот факт имеет место, непонятно,
зачем продолжать ходить по разным магазинам.
Post by Const
Post by Mikhail Kimmelman
Можно подумать, в Америке туфель нет.
Туфли могут быть или могут не быть, но хамства точно нет.
Даже если ты оборванный субъект, который пришел в Marcus-Neiman.
Может быть.
У меня в отношении сервиса требования минимальные.
К тоже же я закалён нашим израильским сервисом.

Я на той неделе зашёл в магазин мужской одежды.
Спросил у продавщицы что-то про рубашки, кот. мне понравились.

- Одна продавщица: Это slim fit. Вы slim fit носите ?
- Я вообще давно рубашек не ношу. Но вот хочу попробовать.
- Другая продавщица: Снимите куртку (я снял)
(обращаясь к первой продавщице) смотри, он же не толстый.
(обращаясь ко мне) А что это у Вас за свитер ? Давайте я Вам нормальный
покажу.
ну и так далее.

Но случаются приколы, которые даже меня раздражают.

Миша
Const
2018-02-11 04:06:50 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Mikhail Kimmelman
Post by Const
И как это отменяет факт отсутствия приличного обслуживания
и факт хамства при обслуживании ?
Если этот факт имеет место, непонятно,
зачем продолжать ходить по разным магазинам.
Женщины любят думать, что в Италии можно купить какой-то
такой особенный шит, которого нет в Америке.
Или я уж не знаю чего.
Post by Mikhail Kimmelman
Post by Const
Post by Mikhail Kimmelman
Можно подумать, в Америке туфель нет.
Туфли могут быть или могут не быть, но хамства точно нет.
Даже если ты оборванный субъект, который пришел в Marcus-Neiman.
Может быть.
У меня в отношении сервиса требования минимальные.
К тоже же я закалён нашим израильским сервисом.
Я на той неделе зашёл в магазин мужской одежды.
Спросил у продавщицы что-то про рубашки, кот. мне понравились.
Ну, в израильских это ок.
Это нормальные люди, я понимаю, where they are coming from
и отчего вот эта простота.
И она, кстати, даже мне симпатична.

А вот в Милане - не, это другое.
Это ненависть лакеев, которую они канализируют на тех,
кто кажется им не особенно опасным.
Post by Mikhail Kimmelman
Но случаются приколы, которые даже меня раздражают.
Ну так и расскажите, интересно.

---
Const
Mikhail Kimmelman
2018-02-18 12:30:37 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Mikhail Kimmelman
У меня в отношении сервиса требования минимальные.
К тоже же я закалён нашим израильским сервисом.
Я на той неделе зашёл в магазин мужской одежды.
Спросил у продавщицы что-то про рубашки, кот. мне понравились.
Ну, в израильских это ок.
Это нормальные люди, я понимаю, where they are coming from
и отчего вот эта простота.
И она, кстати, даже мне симпатична.
Мне в общем тоже.
Хотя бывает, что немного напрягает.

Вот например.
Я часто захожу в один кафетерий на бензоколонке по дороге.
Беру обычно кофе, воду, сок.

А тут девушка, которая там работает, подошла молча и принесла
мне на блюдце сырные палочки (из песочного теста с сыром).
Палочки вкусные, но эти явно остались от другого посетителя.

Нет, он их не надкусывал, конечно. Просто купил целую коробку,
и несколько палочек осталось.

Я прямо мучился, не знал, что мне с этим подарком сделать.

...

Вот ещё вспомнил о сервисе ....
Там другая девушка работала. Спросила как-то, не русский ли я.
А потом решила продемонстрировать знания русского языка :
Основные выражения : "спасибо", "пожалуйста" и "пошёл на хуй".
Post by Const
А вот в Милане - не, это другое.
Это ненависть лакеев, которую они канализируют на тех,
кто кажется им не особенно опасным.
Мне кажется, Вы придумываете.
Post by Const
Post by Mikhail Kimmelman
Но случаются приколы, которые даже меня раздражают.
Ну так и расскажите, интересно.
Пришлось как-то выгуливать родителей.
Прогулки по морю с утра, и обед в одном заведении.
Столик я заказывал заранее. Зал полупустой.
Хостесса дала нам неудобный столик, а когда я попросил другой, сказала :
Там же столики на 6 человек. Вот придут вшестером, куда я их посажу ?

Пришлось уйти.
Говорят, что в Москве такого не бывает.

Миша
Danilow
2018-02-18 12:40:26 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Mikhail Kimmelman
Post by Const
Post by Mikhail Kimmelman
У меня в отношении сервиса требования минимальные.
К тоже же я закалён нашим израильским сервисом.
Я на той неделе зашёл в магазин мужской одежды.
Спросил у продавщицы что-то про рубашки, кот. мне понравились.
Ну, в израильских это ок.
Это нормальные люди, я понимаю, where they are coming from
и отчего вот эта простота.
И она, кстати, даже мне симпатична.
Мне в общем тоже.
Хотя бывает, что немного напрягает.
Вот например.
Я часто захожу в один кафетерий на бензоколонке по дороге.
Беру обычно кофе, воду, сок.
А тут девушка, которая там работает, подошла молча и принесла
мне на блюдце сырные палочки (из песочного теста с сыром).
Палочки вкусные, но эти явно остались от другого посетителя.
Нет, он их не надкусывал, конечно. Просто купил целую коробку,
и несколько палочек осталось.
Я прямо мучился, не знал, что мне с этим подарком сделать.
Девушка, понимаешь, человеку знаки внимания оказывает, а он мучится -
есть или не есть.
Вы что, гей что-ли, что палочки не хотели есть?
Mikhail Kimmelman
2018-02-21 17:58:08 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Mikhail Kimmelman
Я часто захожу в один кафетерий на бензоколонке по дороге.
Беру обычно кофе, воду, сок.
А тут девушка, которая там работает, подошла молча и принесла
мне на блюдце сырные палочки (из песочного теста с сыром).
Палочки вкусные, но эти явно остались от другого посетителя.
Нет, он их не надкусывал, конечно. Просто купил целую коробку,
и несколько палочек осталось.
Я прямо мучился, не знал, что мне с этим подарком сделать.
Девушка, понимаешь, человеку знаки внимания оказывает, а он мучится - есть
или не есть. Вы что, гей что-ли, что палочки не хотели есть?
Не люблю за другими доедать.

И на знаки внимания тоже отвечать не обязан.
Я вот тоже иногда оказываю знаки внимания,
и мне, как правило, не отвечают.
Так что мне тоже можно.

Миша
Sericinus hunter
2018-02-18 15:33:00 UTC
Permalink
Raw Message
On 2/18/2018 7:30 AM, Mikhail Kimmelman wrote:
...
Post by Mikhail Kimmelman
А тут девушка, которая там работает, подошла молча и принесла
мне на блюдце сырные палочки (из песочного теста с сыром).
Палочки вкусные, но эти явно остались от другого посетителя.
Нет, он их не надкусывал, конечно. Просто купил целую коробку,
и несколько палочек осталось.
Я прямо мучился, не знал, что мне с этим подарком сделать.
Симпатичная?
Slawa Olhovchenkov
2018-02-18 16:18:24 UTC
Permalink
Raw Message
Mikhail Kimmelman <***@gmail.com> wrote:

MK> Пришлось как-то выгуливать родителей.
MK> Прогулки по морю с утра, и обед в одном заведении.
MK> Столик я заказывал заранее. Зал полупустой.
MK> Хостесса дала нам неудобный столик, а когда я попросил другой, сказала :
MK> Там же столики на 6 человек. Вот придут вшестером, куда я их посажу ?

MK> Пришлось уйти.
MK> Говорят, что в Москве такого не бывает.

в середине 90-х в лэтишном кафетерии колллега передо мной хотел взять пицу.
ему сказали "это последня, не можем вам продать".
л -- логика.
--
Slawa Olhovchenkov
Const
2018-02-19 05:37:59 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Mikhail Kimmelman
А тут девушка, которая там работает, подошла молча и принесла
мне на блюдце сырные палочки (из песочного теста с сыром).
Палочки вкусные, но эти явно остались от другого посетителя.
Нет, он их не надкусывал, конечно. Просто купил целую коробку,
и несколько палочек осталось.
Я прямо мучился, не знал, что мне с этим подарком сделать.
А почему бы не съесть ?
Post by Mikhail Kimmelman
...
Вот ещё вспомнил о сервисе ....
Там другая девушка работала. Спросила как-то, не русский ли я.
Основные выражения : "спасибо", "пожалуйста" и "пошёл на хуй".
Ну и научили бы ее новым словам и выражениям.
Например, "пойдем в чулан, потрахаемся".
Post by Mikhail Kimmelman
Post by Const
А вот в Милане - не, это другое.
Это ненависть лакеев, которую они канализируют на тех,
кто кажется им не особенно опасным.
Мне кажется, Вы придумываете.
Nope.
Post by Mikhail Kimmelman
Пришлось как-то выгуливать родителей.
Прогулки по морю с утра, и обед в одном заведении.
Столик я заказывал заранее. Зал полупустой.
Там же столики на 6 человек. Вот придут вшестером, куда я их посажу ?
Пришлось уйти.
Говорят, что в Москве такого не бывает.
Что Москва, это даже у нас в Джерси трудно представить.

---
Const
Mikhail Kimmelman
2018-02-21 18:10:47 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Mikhail Kimmelman
Вот ещё вспомнил о сервисе ....
Там другая девушка работала. Спросила как-то, не русский ли я.
Основные выражения : "спасибо", "пожалуйста" и "пошёл на хуй".
Ну и научили бы ее новым словам и выражениям.
Например, "пойдем в чулан, потрахаемся".
То есть Вы заходите в кафетерий на бензоколонке,
и тут же предлагаете буфетчице пойти потрахаться в чулане ?

Мне она, кстати, вторую бутылку пива как-то не продала.
- Ты за рулём ?
- Ну да ...
- Тогда вторую не продам.

Вообще-то там самообслуживание, и бутылку я уже взял
из холодильника, но неудобно распивать, если не заплатил.

Ну в общем такой сервис.

Зато когда поздно вечером нет посетителей, мы все вместе распивали.
Потом зашёл ещё один мужик, которого я помню в лицо.
Решил познакомиться. Расспросил всех кто откуда и громко произнёс:
"Мы тут все одна семья !" :) Ну он уже немного выпимши был.
Post by Const
Post by Mikhail Kimmelman
Post by Const
А вот в Милане - не, это другое.
Это ненависть лакеев, которую они канализируют на тех,
кто кажется им не особенно опасным.
Мне кажется, Вы придумываете.
Nope.
А что там было ?
Post by Const
Post by Mikhail Kimmelman
Пришлось как-то выгуливать родителей.
Прогулки по морю с утра, и обед в одном заведении.
Столик я заказывал заранее. Зал полупустой.
Там же столики на 6 человек. Вот придут вшестером, куда я их посажу ?
Пришлось уйти.
Говорят, что в Москве такого не бывает.
Что Москва, это даже у нас в Джерси трудно представить.
Хорошо вам :)

Миша
Dmitry Krivitsky
2018-02-11 00:57:00 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by Mikhail Kimmelman
Насчёт магазинов -- не понимаю. Если не понравилось,
можно уйти, и больше по тамошним магазинам не ходить.
И как это отменяет факт отсутствия приличного обслуживания
и факт хамства при обслуживании ?
Post by Mikhail Kimmelman
Можно подумать, в Америке туфель нет.
Туфли могут быть или могут не быть, но хамства точно нет.
Даже если ты оборванный субъект, который пришел в Marcus-Neiman.
Я сталкивался с хамством в американских магазинах.
(Поскольку ты сейчас произнесешь свое любимое заклинание "Бруклин",
сразу сообщаю, что дело было не в Бруклине.)
Const
2018-02-11 04:07:21 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Mikhail Kimmelman
Насчёт магазинов -- не понимаю. Если не понравилось,
можно уйти, и больше по тамошним магазинам не ходить.
И как это отменяет факт отсутствия приличного обслуживания
и факт хамства при обслуживании ?
Post by Mikhail Kimmelman
Можно подумать, в Америке туфель нет.
Туфли могут быть или могут не быть, но хамства точно нет.
Даже если ты оборванный субъект, который пришел в Marcus-Neiman.
Я сталкивался с хамством в американских магазинах.
(Поскольку ты сейчас произнесешь свое любимое заклинание "Бруклин",
сразу сообщаю, что дело было не в Бруклине.)
Шо, в Бронксе ?


---
Const
Loading...