Discussion:
Майнинг конфликта
Add Reply
999Vulcan
2018-02-11 15:11:54 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Майнинг конфликта и катастрофы. Чем путинский человек отличается от советского

http://carnegie.ru/commentary/75408

Откуда в советском человеке 2.0 скрытая тяга к катастрофе? Это болезненная компенсация за крах советского проекта. Человеку советскому обещали, что крах капитализма и победа коммунизма неизбежны. Вместо этого крах постиг сам коммунизм. Катастрофа – это как бы обратная сторона обещанного коммунизма. Его изнанка. Раз катастрофа случилось с нами, пускай она случится и со всеми остальными, иначе несправедливо. Советское мышление оперировало десубъективизированными категориями (массы, буржуазия, классы); нынешнее мыслит в похожих категориях неназванных «темных сил», «мирового правительства», «Запада».

Советский человек продолжает инстинктивно, в качестве самозащиты искать все те же обещанные Марксом «закономерности развития истории», которые как раз и предполагали катастрофу капитализма. Тут мы наблюдаем удивительный синтез коммунистической идеи и эсхатологии: обе живут ожиданием Конца, и вера в его приближение парадоксальным образом стано
999Vulcan
2018-02-11 15:17:02 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
G
2018-02-11 15:54:57 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by 999Vulcan
Майнинг конфликта и катастрофы. Чем путинский человек отличается от советского
http://carnegie.ru/commentary/75408
Откуда в советском человеке 2.0 скрытая тяга к катастрофе? Это болезненная компенсация за крах советского проекта. Человеку советскому обещали, что крах капитализма и победа коммунизма неизбежны. Вместо этого крах постиг сам коммунизм. Катастрофа  это как бы обратная сторона обещанного коммунизма. Его изнанка. Раз катастрофа случилось с нами, пускай она случится и со всеми остальными, иначе несправедливо. Советское мышление оперировало десубъективизированными категориями (массы, буржуазия, классы); нынешнее мыслит в похожих категориях неназванных темных сил, мирового правительства, Запада.
Советский человек продолжает инстинктивно, в качестве самозащиты искать все те же обещанные Марксом закономерности развития истории, которые как раз и предполагали катастрофу капитализма. Тут мы наблюдаем удивительный синтез коммунистической идеи и эсхатологии: обе живут ожиданием Конца, и вера в его приближение парадоксальным образом становится последней Надеждой.
...Другой тезис Бодрийяра  что мир постмодерна есть сплошная подделка  также был понят российскими политтехнологами впрямую, как данность. Раз мир стал подделкой, раз все позволено и границ между добром и злом больше нет  об этом тоже писал Бодрийяр, значит можно без всякого зазрения самим создать в России симулякр, имитацию демократии. []
И тут случилась парадоксальная вещь. Если западный мир прежде и ощущал себя подделкой, то на фоне нашей подделки он как бы обрел свою новую сущность. Можно сказать, обрел настоящесть. Россия сыграла роль кривого зеркала, посмотревшись в которое Запад вдруг опять обнаружил себя в качестве субъекта. Тем самым путинский проект вернул Западу его собственный смысл, который был утерян в 19902000-е. За это Запад может быть благодарен Путину.
Думается мне ты и этот бодрияр слишком много пукину и ко мозгов
приписываете, они просто кушать хорошо любят и им чернь в кулаке
держать приятно, вот и весь проект...ничего нового..
--
G


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Danilow
2018-02-11 17:15:45 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
999Vulcan
2018-02-12 06:35:30 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Danilow
2018-02-12 08:27:14 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Vladimir Naboka
2018-02-12 21:58:37 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by 999Vulcan
Майнинг конфликта и катастрофы. Чем путинский человек отличается от
советского
http://carnegie.ru/commentary/75408
Откуда в советском человеке 2.0 скрытая тяга к катастрофе? Это
болезненная компенсация за крах советского проекта. Человеку
советскому обещали, что крах капитализма и победа коммунизма
неизбежны. Вместо этого крах постиг сам коммунизм. Катастрофа – это
как бы обратная сторона обещанного коммунизма. Его изнанка. Раз
катастрофа случилось с нами, пускай она случится и со всеми
остальными, иначе несправедливо. Советское мышление оперировало
десубъективизированными категориями (массы, буржуазия, классы);
нынешнее мыслит в похожих категориях неназванных «темных сил»,
«мирового правительства», «Запада».
Советский человек продолжает инстинктивно, в качестве самозащиты
искать все те же обещанные Марксом «закономерности развития
истории», которые как раз и предполагали катастрофу капитализма.
Тут мы наблюдаем удивительный синтез коммунистической идеи и
эсхатологии: обе живут ожиданием Конца, и вера в его приближение
парадоксальным образом становится последней Надеждой.
...Другой тезис Бодрийяра – что мир постмодерна есть сплошная
подделка – также был понят российскими политтехнологами впрямую, как
данность. Раз мир стал подделкой, раз все позволено и границ между
добром и злом больше нет – об этом тоже писал Бодрийяр, значит можно
без всякого зазрения самим создать в России симулякр, имитацию
демократии. []
И тут случилась парадоксальная вещь. Если западный мир прежде и
ощущал себя подделкой, то на фоне нашей подделки он как бы обрел
свою новую сущность. Можно сказать, обрел настоящесть. Россия
сыграла роль кривого зеркала, посмотревшись в которое Запад вдруг
опять обнаружил себя в качестве субъекта. Тем самым путинский проект
вернул Западу его собственный смысл, который был утерян в
1990–2000-е. За это Запад может быть благодарен Путину.
Ты так и не раскрыл полностью свою мысль о том, чем путинский человек
отличается от советского в смысле эсхатологии и постмодерна.
сказано же: ничем
"Мышление в рамках катастрофы искажает картину мира, лишает доверия,
способности к диалогу и в конечном счете лишает веры в человека.
Советское сознание не может привыкнуть к тому, что решает всегда
индивидуум, а не массы. Что у мира нет «заокеанского хозяина» и
решения принимает свобода в лице человека.
Итак, путинский человек умеет производить конфликты и катастрофу – и
пытается сегодня продать это умение на мировом рынке. "
Ну, наконец-то ты принес свет знания в массы.
Ну и долгонько же пришлось ждать получения от тебя подходящей цитаты.
Ладно, оставим пока в стороне путинский постмодерн. С ним мы будем
разбираться позднее, как симулякрами и другими  десубъективизированными
категориями.
Займемся пока эсхатологией.
Как ты считаешь, нет ли в эсхатологии авраамических религий скрытая тяга
к катастрофе.  И не является ли частности ожидание гмар тиккун
компенсацией за произошедший шиврат келим?
Надеюсь, поиск подходящих цитат не займет слишком долгого времени.
Христианство - иудаизм с человеческим лицом,(с), сегодня сообщили.

А я до сих пор и не знал.
999Vulcan
2018-02-12 22:43:00 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Vladimir Naboka
2018-02-12 23:26:43 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by Vladimir Naboka
Post by 999Vulcan
Майнинг конфликта и катастрофы. Чем путинский человек отличается от
советского
http://carnegie.ru/commentary/75408
Откуда в советском человеке 2.0 скрытая тяга к катастрофе? Это
болезненная компенсация за крах советского проекта. Человеку
советскому обещали, что крах капитализма и победа коммунизма
неизбежны. Вместо этого крах постиг сам коммунизм. Катастрофа – это
как бы обратная сторона обещанного коммунизма. Его изнанка. Раз
катастрофа случилось с нами, пускай она случится и со всеми
остальными, иначе несправедливо. Советское мышление оперировало
десубъективизированными категориями (массы, буржуазия, классы);
нынешнее мыслит в похожих категориях неназванных «темных сил»,
«мирового правительства», «Запада».
Советский человек продолжает инстинктивно, в качестве самозащиты
искать все те же обещанные Марксом «закономерности развития
истории», которые как раз и предполагали катастрофу капитализма.
Тут мы наблюдаем удивительный синтез коммунистической идеи и
эсхатологии: обе живут ожиданием Конца, и вера в его приближение
парадоксальным образом становится последней Надеждой.
...Другой тезис Бодрийяра – что мир постмодерна есть сплошная
подделка – также был понят российскими политтехнологами впрямую, как
данность. Раз мир стал подделкой, раз все позволено и границ между
добром и злом больше нет – об этом тоже писал Бодрийяр, значит можно
без всякого зазрения самим создать в России симулякр, имитацию
демократии. []
И тут случилась парадоксальная вещь. Если западный мир прежде и
ощущал себя подделкой, то на фоне нашей подделки он как бы обрел
свою новую сущность. Можно сказать, обрел настоящесть. Россия
сыграла роль кривого зеркала, посмотревшись в которое Запад вдруг
опять обнаружил себя в качестве субъекта. Тем самым путинский проект
вернул Западу его собственный смысл, который был утерян в
1990–2000-е. За это Запад может быть благодарен Путину.
Ты так и не раскрыл полностью свою мысль о том, чем путинский человек
отличается от советского в смысле эсхатологии и постмодерна.
сказано же: ничем
"Мышление в рамках катастрофы искажает картину мира, лишает доверия,
способности к диалогу и в конечном счете лишает веры в человека.
Советское сознание не может привыкнуть к тому, что решает всегда
индивидуум, а не массы. Что у мира нет «заокеанского хозяина» и
решения принимает свобода в лице человека.
Итак, путинский человек умеет производить конфликты и катастрофу – и
пытается сегодня продать это умение на мировом рынке. "
Ну, наконец-то ты принес свет знания в массы.
Ну и долгонько же пришлось ждать получения от тебя подходящей цитаты.
Ладно, оставим пока в стороне путинский постмодерн. С ним мы будем
разбираться позднее, как симулякрами и другими  десубъективизированными
категориями.
Займемся пока эсхатологией.
Как ты считаешь, нет ли в эсхатологии авраамических религий скрытая тяга
к катастрофе.  И не является ли частности ожидание гмар тиккун
компенсацией за произошедший шиврат келим?
Надеюсь, поиск подходящих цитат не займет слишком долгого времени.
Христианство - иудаизм с человеческим лицом,(с), сегодня сообщили.
Nice
Хехе.
Даже 999 из под твит-листа выполз.
999Vulcan
2018-02-12 23:30:20 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by Vladimir Naboka
Post by Vladimir Naboka
Христианство - иудаизм с человеческим лицом
Nice
Хехе.
Даже 999 из под твит-листа выполз.
ну если бы ты всегда что-то с
Oleg Smirnov
2018-02-12 23:43:50 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by Vladimir Naboka
Post by Vladimir Naboka
Христианство - иудаизм с человеческим лицом
Nice
Хехе.
Даже 999 из под твит-листа выполз.
ну если бы ты всегда что-то столь же дельное выдавал...;)
Иудаизм появился на 500 лет позже христианства.
999Vulcan
2018-02-12 23:52:22 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Oleg Smirnov
2018-02-13 00:00:39 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by Oleg Smirnov
Post by Vladimir Naboka
Post by Vladimir Naboka
Христианство - иудаизм с человеческим лицом
Nice
Хехе.
Даже 999 из под твит-листа выполз.
ну если бы ты всегда что-то столь же дельное выдавал...;)
Иудаизм появился на 500 лет позже христианства.
ну, если как-то креативно переопределить иудаизм, то почему бы и нет
непонятно, правда, кто тогда был жизус
наверное, украинский казак
Напротив, отождествление того откуда он появился
с пост-масоретским иудаизмом и является креативным
переопределением.
999Vulcan
2018-02-13 00:03:04 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
s***@gmail.com
2018-02-13 01:43:27 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Vladimir Naboka
2018-02-14 21:28:22 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by Vladimir Naboka
Post by Vladimir Naboka
Христианство - иудаизм с человеческим лицом
Nice
Хехе.
Даже 999 из под твит-листа выполз.
ну если бы ты всегда что-то столь же дельное выдавал...;)
во ! т.е. Вы согласны, что у иудаизма и его иудеев не человеческие лица

хехе
фсегда был уверен, что спрятавшиеся под твит-лист таки ФСЁ читают

--
крещёный нехристианин
999Vulcan
2018-02-14 21:51:03 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by Vladimir Naboka
Post by Vladimir Naboka
Post by Vladimir Naboka
Христианство - иудаизм с человеческим лицом
Nice
Хехе.
Даже 999 из под твит-листа выполз.
ну если бы ты всегда что-то столь же дельное выдавал...;)
во ! т.е. Вы согласны, что у иудаизма и его иудеев не человеческие лица
Да Вы, я вижу, не пропарсили шутку-то
Post by Vladimir Naboka
хехе
фсегда был уверен, что спрятавшиеся под твит-лист таки ФСЁ читают
У меня нет твит листа
У меня есть сила воли
Post by Vladimir Naboka
--
крещёный нехристианин
--
еврейский
Const
2018-02-15 05:18:28 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
еврейский атеист
Прямо атеист ?

А ты товарищам по синагоге это свободно говоришь ?

---
Const
Danilow
2018-02-15 09:19:44 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by Const
еврейский атеист
Прямо атеист ?
А ты товарищам по синагоге это свободно говоришь ?
Синагоги разные бывают. Есть и атеистические и даже либеральные, где
содомиты общаются.
999Vulcan
2018-02-15 19:25:46 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by Const
еврейский атеист
Прямо атеист ?
а что такого?

atheism is a time honored tradition of our people:

"Your name will no longer be Jacob," the man told him. "From now on you will be called Israel, because you have fought with God and with men and have won. (Gen 32:28)
Post by Const
А ты товарищам по синагоге это свободно говоришь ?
да они сами такие чуть менее чем полностью*

однако,

even the Jewish atheist knows quite precisely what the God in whom he does not believe expects of him (c) Leonard Fein

я уже когда-то приводил этот наггет, but it bears repeating:

When the Hebrew word emunah is translated as "faith," as it often is, misconceptions of its meaning occur. Faith is usually perceived as a knowing while the Hebrew emunah is a firm action. To have faith in Elohiym is not knowing that Elohiym exists or knowing that he will act, rather it is that the one with emunah will act with firmness toward Elohiym's will.

https://ancient-hebrew.org/vocabulary_definitions_faith.html

*кроме небольшого количества обращённых из христианства
те склонны по традиции более
999Vulcan
2018-02-15 19:33:23 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Const
2018-02-15 21:36:52 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by 999Vulcan
Post by Const
еврейский атеист
Прямо атеист ?
а что такого?
"Your name will no longer be Jacob," the man told him. "From now on you will be called Israel, because you have fought with God and with men and have won. (Gen 32:28)
Post by Const
А ты товарищам по синагоге это свободно говоришь ?
да они сами такие чуть менее чем полностью*
Loading Image...
Это, вообще говоря, удивительное верчение задницей.

Атеист - это когда не диктатора на облаке отрицают,
это когда позитивно утверждают, что нет никакого
"One who loves us".

К тому же, всё приведенное не имеет к атеизму
ни малейшего отношения.
он вообще удивительный душка и умница
с MS в математике и self-taught Russian
---
Const
Dmitry Krivitsky
2018-02-15 21:39:07 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by Const
Атеист - это когда не диктатора на облаке отрицают,
это когда позитивно утверждают, что нет никакого
"One who loves us".
А как начсёт one who hates us? :-)
Const
2018-02-16 07:33:27 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Атеист - это когда не диктатора на облаке отрицают,
это когда позитивно утверждают, что нет никакого
"One who loves us".
А как начсёт one who hates us? :-)
Same shit.

---
Const
999Vulcan
2018-02-15 21:43:40 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by 999Vulcan
Post by Const
еврейский атеист
Прямо атеист ?
а что такого?
"Your name will no longer be Jacob," the man told him. "From now on you will be called Israel, because you have fought with God and with men and have won. (Gen 32:28)
Post by Const
А ты товарищам по синагоге это свободно говоришь ?
да они сами такие чуть менее чем полностью*
http://vulakh.us/pub/Atheist.jpg
Это, вообще говоря, удивительное верчение задницей.
Атеист - это когда не диктатора на облаке отрицают,
с точки зрения большинства американского населения отрицать диктатора на небе - это воинствующий атеизм
Post by Const
это когда позитивно утверждают, что нет никакого
"One who loves us".
б
Const
2018-02-16 07:34:27 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by 999Vulcan
Post by Const
Post by 999Vulcan
Post by Const
еврейский атеист
Прямо атеист ?
а что такого?
"Your name will no longer be Jacob," the man told him. "From now on you will be called Israel, because you have fought with God and with men and have won. (Gen 32:28)
Post by Const
А ты товарищам по синагоге это свободно говоришь ?
да они сами такие чуть менее чем полностью*
http://vulakh.us/pub/Atheist.jpg
Это, вообще говоря, удивительное верчение задницей.
Атеист - это когда не диктатора на облаке отрицают,
с точки зрения большинства американского населения отрицать диктатора на небе - это воинствующий атеизм
Может, хватить кривичить ?
Post by 999Vulcan
Post by Const
это когда позитивно утверждают, что нет никакого
"One who loves us".
бедняжка
никто тебя не любит
Я сам кого хошь залюблю.

---
Const
Vladimir Naboka
2018-02-15 18:26:00 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by 999Vulcan
Post by Vladimir Naboka
Post by Vladimir Naboka
Post by Vladimir Naboka
Христианство - иудаизм с человеческим лицом
Nice
Хехе.
Даже 999 из под твит-листа выполз.
ну если бы ты всегда что-то столь же дельное выдавал...;)
во ! т.е. Вы согласны, что у иудаизма и его иудеев не человеческие лица
Да Вы, я вижу, не пропарсили шутку-то
Я её продолжил.
Post by 999Vulcan
Post by Vladimir Naboka
хехе
фсегда был уверен, что спрятавшиеся под твит-лист таки ФСЁ читают
У меня нет твит листа
У меня есть сила воли
Какая разница, где тот твитлист лежит - на бумаге, в файле или в ику ?
Post by 999Vulcan
Post by Vladimir Naboka
--
крещёный нехристианин
--
еврейский атеист
999Vulcan
2018-02-15 18:35:34 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by Vladimir Naboka
Post by 999Vulcan
Post by Vladimir Naboka
Post by Vladimir Naboka
Post by Vladimir Naboka
Христианство - иудаизм с человеческим лицом
Nice
Хехе.
Даже 999 из под твит-листа выполз.
ну если бы ты всегда что-то столь же дельное выдавал...;)
во ! т.е. Вы согласны, что у иудаизма и его иудеев не человеческие лица
Да Вы, я вижу, не пропарсили шутку-то
Я её продолжил.
вы её не продолжили, а испортили

человеческое лицо в этой шутке (ну, помимо очевидной параллели с социализмом-гуманизмом) - это лицо жизуса

а у иудаизма бог - безличный
Post by Vladimir Naboka
Post by 999Vulcan
Post by Vladimir Naboka
хехе
фсегда был уверен, что спрятавшиеся под твит-лист таки ФСЁ читают
У меня нет твит листа
У меня есть сила воли
Какая разница, где тот твитлист лежит - на бумаге, в файле или в ику ?
разница в том, что я не утверждаю, что я не читаю
т.ё. "всё" я никогда не читаю - тут фсего слишком много
я просто решаю, отвечать или нет на то, что я читаю
вот сейчас, я чувствую, что дальше отвечать смысла нет, пока Вы опять не напишете что-то толковое
судя по периодичности, в следующий р
Oleg Smirnov
2018-02-15 19:12:11 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by 999Vulcan
Post by Vladimir Naboka
Post by 999Vulcan
Post by Vladimir Naboka
во ! т.е. Вы согласны, что у иудаизма и его иудеев не человеческие лица
Да Вы, я вижу, не пропарсили шутку-то
Я её продолжил.
вы её не продолжили, а испортили
человеческое лицо в этой шутке (ну, помимо очевидной параллели с
социализмом-гуманизмом) - это лицо жизуса
а у иудаизма бог - безличный
Так это уже потом, в подражание исламу.

А если брать тот иудаизм который не тот иудаизм, то Of course, Yahweh
was believed to have had a wife, Asherah етс, и у него даже свой домик
был, переносной сундучок такой.
999Vulcan
2018-02-15 19:16:47 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by Oleg Smirnov
Post by 999Vulcan
Post by Vladimir Naboka
Post by 999Vulcan
Post by Vladimir Naboka
во ! т.е. Вы согласны, что у иудаизма и его иудеев не человеческие лица
Да Вы, я вижу, не пропарсили шутку-то
Я её продолжил.
вы её не продолжили, а испортили
человеческое лицо в этой шутке (ну, помимо очевидной параллели с
социализмом-гуманизмом) - это лицо жизуса
а у иудаизма бог - безличный
Так это уже потом, в подражание исламу.
А если брать тот иудаизм который не тот иудаизм, то Of course, Yahweh
а ты не бери не тот иудаизм
ты бери тот иудаизм, продуктом которого является христианство
Post by Oleg Smirnov
was believed to have had a wife, Asherah етс, и у него даже свой домик
был, переносной сундучок такой.
это ещё что!
христиане до
Oleg Smirnov
2018-02-15 19:19:36 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by 999Vulcan
Post by Oleg Smirnov
Post by 999Vulcan
человеческое лицо в этой шутке (ну, помимо очевидной параллели с
социализмом-гуманизмом) - это лицо жизуса
а у иудаизма бог - безличный
Так это уже потом, в подражание исламу.
А если брать тот иудаизм который не тот иудаизм, то Of course, Yahweh
а ты не бери не тот иудаизм
ты бери тот иудаизм, продуктом которого является христианство
Post by Oleg Smirnov
was believed to have had a wife, Asherah етс, и у него даже свой домик
был, переносной сундучок такой.
это ещё что!
христиане до сих пор святым молятся
Тот, продуктом которого, - не был безличным.
999Vulcan
2018-02-15 19:27:18 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Oleg Smirnov
2018-02-15 19:31:32 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by Oleg Smirnov
Post by 999Vulcan
Post by Oleg Smirnov
Post by 999Vulcan
человеческое лицо в этой шутке (ну, помимо очевидной параллели с
социализмом-гуманизмом) - это лицо жизуса
а у иудаизма бог - безличный
Так это уже потом, в подражание исламу.
А если брать тот иудаизм который не тот иудаизм, то Of course, Yahweh
а ты не бери не тот иудаизм
ты бери тот иудаизм, продуктом которого является христианство
Post by Oleg Smirnov
was believed to have had a wife, Asherah етс, и у него даже свой домик
был, переносной сундучок такой.
это ещё что!
христиане до сих пор святым молятся
Тот, продуктом которого, - не был безличным.
ты всё напутал
мама Жизуса - дева Мария, а не Ашира
иррелевантно
999Vulcan
2018-02-15 19:34:01 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by Oleg Smirnov
Post by 999Vulcan
Post by Oleg Smirnov
Post by 999Vulcan
человеческое лицо в этой шутке (ну, помимо очевидной параллели с
социализмом-гуманизмом) - это лицо жизуса
а у иудаизма бог - безличный
Так это уже потом, в подражание исламу.
А если брать тот иудаизм который не тот иудаизм, то Of course, Yahweh
а ты не бери не тот иудаизм
ты бери тот иудаизм, продуктом которого является христианство
Post by Oleg Smirnov
was believed to have had a wife, Asherah етс, и у него даже свой домик
был, переносной сундучок такой.
это ещё что!
христиане до сих пор святым молятся
Тот, продуктом которого, - не был безличным.
ты всё напутал
мама Жизуса - дева Мария, а не Ашира
Vladimir Naboka
2018-02-16 22:09:26 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by 999Vulcan
Post by Vladimir Naboka
Post by 999Vulcan
Post by Vladimir Naboka
Post by Vladimir Naboka
Post by Vladimir Naboka
Христианство - иудаизм с человеческим лицом
Nice
Хехе.
Даже 999 из под твит-листа выполз.
ну если бы ты всегда что-то столь же дельное выдавал...;)
во ! т.е. Вы согласны, что у иудаизма и его иудеев не человеческие лица
Да Вы, я вижу, не пропарсили шутку-то
Я её продолжил.
вы её не продолжили, а испортили
Это с Вашей кочки зрения.
Post by 999Vulcan
человеческое лицо в этой шутке (ну, помимо очевидной параллели с социализмом-гуманизмом) - это лицо жизуса
а у иудаизма бог - безличный
А я что сказал.
Post by 999Vulcan
Post by Vladimir Naboka
Post by 999Vulcan
Post by Vladimir Naboka
хехе
фсегда был уверен, что спрятавшиеся под твит-лист таки ФСЁ читают
У меня нет твит листа
У меня есть сила воли
Какая разница, где тот твитлист лежит - на бумаге, в файле или в ику ?
разница в том, что я не утверждаю, что я не читаю
А я что сказал.
Post by 999Vulcan
т.ё. "всё" я никогда не читаю - тут фсего слишком много
я просто решаю, отвечать или нет на то, что я читаю
любой шпак так делает
Post by 999Vulcan
вот сейчас, я чувствую, что дальше отвечать смысла нет,
А зачем сейчас ответили ?
Post by 999Vulcan
пока Вы опять не напишете что-то толковое
судя по периодичности, в следующий раз такое будет нескоро
Т.е. вот сейчас точно не ответите ?! Жалость-то какая...
Oleg Smirnov
2018-02-12 10:18:22 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Конфликты и катастрофу производит пиндошка, население которой
индуцировано психозом исключительной миссии (примерно то же что
(сейчас) джихадисты-такфиристы или (когда-то) крестоносцы).
jerry kraus
2018-02-15 19:47:35 UTC
ответ
Permalink
Raw Message
Post by 999Vulcan
Майнинг конфликта и катастрофы. Чем путинский человек отличается от советского
http://carnegie.ru/commentary/75408
Откуда в советском человеке 2.0 скрытая тяга к катастрофе? Это болезненная компенсация за крах советского проекта. Человеку советскому обещали, что крах капитализма и победа коммунизма неизбежны. Вместо этого крах постиг сам коммунизм. Катастрофа – это как бы обратная сторона обещанного коммунизма. Его изнанка. Раз катастрофа случилось с нами, пускай она случится и со всеми остальными, иначе несправедливо. Советское мышление оперировало десубъективизированными категориями (массы, буржуазия, классы); нынешнее мыслит в похожих категориях неназванных «темных сил», «мирового правительства», «Запада».
Советский человек продолжает инстинктивно, в качестве самозащиты искать все те же обещанные Марксом «закономерности развития истории», которые как раз и предполагали катастрофу капитализма. Тут мы наблюдаем удивительный синтез коммунистической идеи и эсхатологии: обе живут ожиданием Конца, и вера в его приближение парадоксальным образом становится последней Надеждой.
----------------------------------------------------------------------------


Ролевая модель Владимира Путина - Хуан Перон. Или, может быть, Ева Перон. Я не уверен, что.

https://ru.wikipedia.org/wik
Loading...