Post by Ð.B.ШиÑовPost by Vladimir NabokaPost by Ð.B.ШиÑовА Вы, видимо, Гитлера с его аннексией Австрии тоже считаете
демократом, а не фашистом.
Нет. Это не было аннексией.
Это был аншлюсс - добровольное и долгожданное соединение двух родных
наций, которому долгое время мешали.
Аншлюсс оправдывается желанием большинства.
Желание большинства требует Аншлюсса.
Борис Василич, Вы ж уже слили с этой темы в своё время !
Опять за старое ?!
Аннексия - это у Вас прям болезненный гондурас какой-то !
Дедушке много раз нужно повторять одно и то же, но все равно дедушка
не запомнит.
Это да, тем более прадедушка.
Но Вы ведь, небось тоже дедушка ?
И с тем же симптомом ?
Потому повторяю Вам: аншлюсс не аннексия, вон же в Вашей же ссылке
написано прямым текстом: "в негативном смысле".
Попросту говоря - обсирание.
Post by Ð.B.ШиÑовТем не менее.
"В переносном значении понятие <аншлюс>, из-за его связи с историей
нацизма, употребляется в негативном смысле как синоним понятия аннексия"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аншлюс
Это ж точка зрения победителей. Всего навсего.
И все мы здесь знаем, что не всё, что написано в Вики есть правда.
Post by Ð.B.ШиÑÐ¾Ð²И второе. Добровольность и желание населения к смыслу понятия "аннексия"
отношения не имеют. Аннексию определяет лишь односторонность акта,
т.е. принятие решения одной стороной без согласия другого государства.
Вы имеете ввиду согласие правительства ?
Разумеется, правительство было против.
Кому ж охота терять власть.
А народ, собственно он же и составляет государство, был за и приветствовал.
Нешто Вы считаете, что государство Украина это Порошенко и Янукович ?!
Post by Ð.B.ШиÑовУж как именно Гитлер с Путиным пытались обойти эти вещи дело десятое.
Разумеется, это дело наипеrвейшее и аrхиважнейшее.
Как бы Вы не пытались поставить его взад.
Post by Ð.B.ШиÑовОдин левыми путями имитировал согласие правительства Австрии, другой
имитировал сначала отсоединение Крыма от Украины,
?? Как это иммитировал ?! Нешто не отсоединил ?
Post by Ð.B.ШиÑова потом присоединение
его к РФ уже не как части Украины, а как самостоятельного государства.
Но шулерские приемчики обоих лишь подчеркивают сходство этих
преступников.
Ну, ну, сразу уж и преступников.
Ни тот, ни другой в момент сполнения преступниками не считались.
Путин и до сих пор таковым не считается, вполне себе рукопожатый на
международной арене и руководствовался СУЩЕСТВУЮЩИМИ столь любимыми Вами
Международными Отношениями - перекройками государств в свете Зоны
Влияния и Стратегическими Интересами.
Ды Вы вот хоть у Карлы спросите. Даже ему "всё понятно", ну а Вы-то уж,
Борис Василич !
А Вы дедушка ?