Discussion:
The cost of the American dream
(слишком старое сообщение для ответа)
999Vulcan
2018-02-09 18:24:13 UTC
Permalink
Raw Message
Inequality of opportunity

Americans, especially rich ones, underestimate the importance of where and to whom they are born

https://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2017/09/inequality-opportunity

PAUL RYAN, the Speaker of the House of Representatives, recently tweeted that, “[i]n our country, the condition of your birth does not determine the outcome of your life. This is what makes America so great.” The idea that every American newborn has an equal opportunity to enjoy the good life is false. But it isn’t just the Speaker who radically underestimates the importance of the lottery of birth—his is a popular view country-wide. And that is one of the reasons why debates about tax in America are so heated.
SB
2018-02-09 18:39:22 UTC
Permalink
Raw Message
Post by 999Vulcan
Inequality of opportunity
Americans, especially rich ones, underestimate the importance of where and to whom they are born
https://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2017/09/inequality-opportunity
PAUL RYAN, the Speaker of the House of Representatives, recently tweeted that, “[i]n our country, the condition of your birth does not determine the outcome of your life. This is what makes America so great.” The idea that every American newborn has an equal opportunity to enjoy the good life is false. But it isn’t just the Speaker who radically underestimates the importance of the lottery of birth—his is a popular view country-wide. And that is one of the reasons why debates about tax in America are so heated.
Зачем ты постишь fake news?

-СБ
Const
2018-02-10 06:24:51 UTC
Permalink
Raw Message
Post by 999Vulcan
Inequality of opportunity
Americans, especially rich ones, underestimate the importance of where and to whom they are born
https://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2017/09/inequality-opportunity
PAUL RYAN, the Speaker of the House of Representatives, recently tweeted that, ?[i]n our country, the condition of your birth does not determine the outcome of your life. This is what makes America so great.? The idea that every American newborn has an equal opportunity to enjoy the good life is false. But it isn?t just the Speaker who radically underestimates the importance of the lottery of birth?his is a popular view country-wide. And that is one of the reasons why debates about tax in America are so heated.
Иди почитай The Bell Curve.
И коллегам своим врущим постоянно и про всё - тоже посоветуй.
Там на это всё уже отвечено.
20 лет назад.
Математически.
ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ.

Не веришь ?
На себя посмотри.
На своих собеседников, рожденных х знает где совершенно нищими.

Вот зачем ты, человек, который приехал в Америку силой своего
МОЗГА (пусть и ограниченного), который стал по американским меркам
умеренно богатым исключительно силой своего УМА и УСИЛИЙ,
зачем вот конкретно ты повторяешь эту откровенную ложь ?

---
Const
999Vulcan
2018-02-10 16:36:16 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by 999Vulcan
Inequality of opportunity
Americans, especially rich ones, underestimate the importance of where and to whom they are born
https://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2017/09/inequality-opportunity
PAUL RYAN, the Speaker of the House of Representatives, recently tweeted that, ?[i]n our country, the condition of your birth does not determine the outcome of your life. This is what makes America so great.? The idea that every American newborn has an equal opportunity to enjoy the good life is false. But it isn?t just the Speaker who radically underestimates the importance of the lottery of birth?his is a popular view country-wide. And that is one of the reasons why debates about tax in America are so heated.
Иди почитай The Bell Curve.
1. ты мне всё ещё должен $190
2. я как раз вчера обсуждал со старшим iq heritability и bell curve
Post by Const
И коллегам своим врущим постоянно и про всё - тоже посоветуй.
Там на это всё уже отвечено.
20 лет назад.
Математически.
ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ.
вообще-то, он кагбэ говорит то же самое - что iq is largely hereditary, т.е. lottery of birth

но он утверждает, что им всё и объясняется, а это не так

The American Psychological Association's 1995 report Intelligence: Knowns and Unknowns stated that IQ scores accounted for about a quarter of the social status variance and one-sixth of the income variance. Statistical controls for parental SES eliminate about a quarter of this predictive power. Psychometric intelligence appears as only one of a great many factors that influence social outcomes.

https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_quotient#Income
Post by Const
Не веришь ?
На себя посмотри.
На своих собеседников, рожденных х знает где совершенно нищими.
бесплатное образование, однако, все получили
Post by Const
Вот зачем ты, человек, который приехал в Америку силой своего
МОЗГА (пусть и ограниченного), который стал по американским меркам
умеренно богатым исключительно силой своего УМА и УСИЛИЙ,
зачем вот конкретно ты повторяешь эту откровенную ложь ?
высылай деньги - осбудим

ну или хер с тобой
на первый раз можешь извиниться, что *опять* первый как всегда неспровоцированно и несправедливо перешёл на личности
если я сочту, что извинился искренне, может быть, спишу
ча
Const
2018-02-11 05:00:12 UTC
Permalink
Raw Message
Post by 999Vulcan
Post by Const
Post by 999Vulcan
Inequality of opportunity
Americans, especially rich ones, underestimate the importance of where and to whom they are born
https://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2017/09/inequality-opportunity
PAUL RYAN, the Speaker of the House of Representatives, recently tweeted that, ?[i]n our country, the condition of your birth does not determine the outcome of your life. This is what makes America so great.? The idea that every American newborn has an equal opportunity to enjoy the good life is false. But it isn?t just the Speaker who radically underestimates the importance of the lottery of birth?his is a popular view country-wide. And that is one of the reasons why debates about tax in America are so heated.
Иди почитай The Bell Curve.
1. ты мне всё ещё должен $190
2. я как раз вчера обсуждал со старшим iq heritability и bell curve
Post by Const
И коллегам своим врущим постоянно и про всё - тоже посоветуй.
Там на это всё уже отвечено.
20 лет назад.
Математически.
ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ.
вообще-то, он кагбэ говорит то же самое - что iq is largely hereditary, т.е. lottery of birth
но он утверждает, что им всё и объясняется, а это не так
Я не уверен, что это не так.
Post by 999Vulcan
The American Psychological Association's 1995 report Intelligence: Knowns and Unknowns stated that IQ scores accounted for about a quarter of the social status variance and one-sixth of the income variance. Statistical controls for parental SES eliminate about a quarter of this predictive power. Psychometric intelligence appears as only one of a great many factors that influence social outcomes.
https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_quotient#Income
Я не уверен, что исследованиям последнего времени следует верить.
Post by 999Vulcan
Post by Const
Не веришь ?
На себя посмотри.
На своих собеседников, рожденных х знает где совершенно нищими.
бесплатное образование, однако, все получили
Ну, не знаю, можно ли то, что ты там получил, так называть.
Post by 999Vulcan
Post by Const
Вот зачем ты, человек, который приехал в Америку силой своего
МОЗГА (пусть и ограниченного), который стал по американским меркам
умеренно богатым исключительно силой своего УМА и УСИЛИЙ,^M
зачем вот конкретно ты повторяешь эту откровенную ложь ?
высылай деньги - осбудим
ну или хер с тобой
на первый раз можешь извиниться, что *опять* первый как всегда неспровоцированно и несправедливо перешёл на личности
Да, в этот раз я первый действительно перешел на личности.
Неспровоцированно.
Но справедливо.

Или ты до сих пор считаешь, что несправедливо ?
Post by 999Vulcan
если я сочту, что извинился искренне, может быть, спишу
частично
Да, извиняюсь.
Мне хотелось, чтоб до тебя что-то дошло.
Если до тебя дошло, что подхватывать и хихикать над волосами
71-летнего человека - это ублюдство, то я готов на самом деле
заплатить тебе $200.
Хотя б чтоб урок запомнился, if nothing else.
Потому что believe it or not, но мы тут care about you.

---
Const
999Vulcan
2018-02-11 14:03:18 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by 999Vulcan
The American Psychological Association's 1995 report Intelligence: Knowns and Unknowns stated that IQ scores accounted for about a quarter of the social status variance and one-sixth of the income variance. Statistical controls for parental SES eliminate about a quarter of this predictive power. Psychometric intelligence appears as only one of a great many factors that influence social outcomes.
https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_quotient#Income
Я не уверен, что исследованиям последнего времени следует верить.
правильно
верить надо только тому, что подтверждает твою априорную точку зрения
Post by Const
Post by 999Vulcan
Post by Const
Не веришь ?
На себя посмотри.
На своих собеседников, рожденных х знает где совершенно нищими.
бесплатное образование, однако, все получили
Ну, не знаю, можно ли то, что ты там получил, так называть.
см. ниже
Post by Const
Post by 999Vulcan
Post by Const
Вот зачем ты, человек, который приехал в Америку силой своего
МОЗГА (пусть и ограниченного), который стал по американским меркам
умеренно богатым исключительно силой своего УМА и УСИЛИЙ,^M
зачем вот конкретно ты повторяешь эту откровенную ложь ?
высылай деньги - осбудим
ну или хер с тобой
на первый раз можешь извиниться, что *опять* первый как всегда неспровоцированно и несправедливо перешёл на личности
Да, в этот раз я первый действительно перешел на личности.
ты вот прямо в этом письме опять перешёл на личности
Post by Const
Post by 999Vulcan
если я сочту, что извинился искренне, может быть, спишу
частично
Да, извиняюсь.
Мне хотелось, чтоб до тебя что-то дошло.
Если до тебя дошло, что подхватывать и хихикать над волосами
71-летнего человека - это ублюдство, то я готов на самом деле
заплатить тебе $200.
в редеющих волосах в любом возрасте нет ничего зазорного

pathological vanity of his ridiculous comb-over though is a fair game, abso-fucking-lutely
Post by Const
Хотя б чтоб урок запомнился, if nothing else.
да, я думаю, что если бы ты прислал мне $200, урок бы тебе действительно запомнится
Post by Const
Потому что believe it or not, но мы тут care about you.
я, возможно, всё ещё полон юношеской наивности, но не настолько

но хер с тобой, либеральные ценности учат давать людям второй шанс и подставлять вторую щёку (more like сто-вторую в данном случае)

next time I'm gonna charge you for sure
чтоб урок запомнился (с)

а теперь лови пенку

http://www.sacbee.com/news/local/education/article199440204.html

Students, parents and staff at C.K. McClatchy High School are upset over a science fair project by a student in its elite magnet program that questioned whether certain races of people lack the intelligence to handle the program’s academically challenging coursework.

Some of those outraged by the racially charged project say it points to a larger problem: the lack of ethnic diversity in the school’s elite HISP program.

The project that started the controversy was titled “Race and IQ.” It raised the hypothesis: “If the average IQs of blacks, Southeast Asians, and Hispanics are lower than the average IQs of non-Hispanic whites and Northeast Asians, then the racial disproportionality in (HISP) is justified.”

The project was put on display with others on Monday afternoon to be judged by a team of community members as part of the fourth annual Mini Science Fair. It was removed Wednesday morning a
999Vulcan
2018-02-11 14:05:21 UTC
Permalink
Raw Message
SB
2018-02-11 15:17:07 UTC
Permalink
Raw Message
Post by 999Vulcan
а теперь лови пенку
http://www.sacbee.com/news/local/education/article199440204.html
Students, parents and staff at C.K. McClatchy High School are upset over a science fair project by a student in its elite magnet program that questioned whether certain races of people lack the intelligence to handle the program’s academically challenging coursework.
Мальчик - молодец, возмущенные - мудаки, и их надо пинать ногами.

-СБ
Post by 999Vulcan
Some of those outraged by the racially charged project say it points to a larger problem: the lack of ethnic diversity in the school’s elite HISP program.
The project that started the controversy was titled “Race and IQ.” It raised the hypothesis: “If the average IQs of blacks, Southeast Asians, and Hispanics are lower than the average IQs of non-Hispanic whites and Northeast Asians, then the racial disproportionality in (HISP) is justified.”
The project was put on display with others on Monday afternoon to be judged by a team of community members as part of the fourth annual Mini Science Fair. It was removed Wednesday morning after students, parents and staff complained.
999Vulcan
2018-02-11 15:21:35 UTC
Permalink
Raw Message
Post by SB
Post by 999Vulcan
а теперь лови пенку
http://www.sacbee.com/news/local/education/article199440204.html
Students, parents and staff at C.K. McClatchy High School are upset over a science fair project by a student in its elite magnet program that questioned whether certain races of people lack the intelligence to handle the program’s academically challenging coursework.
Мальчик - молодец, возмущенные - мудаки, и их надо пинать ногами.
тут вот взвешенный анализ темы, как положено Атлантику

Why People Keep Misunderstanding the 'Connection' Between Race and IQ

https://www.theatlantic.com/national/archive/2013/05/why-people-keep-misunderstanding-the-connection-between-race-and-iq/275876

A study of twins by psychologist Eric Turkheimer and colleagues that similarly tracked parents' education, occupation, and income yielded especially striking results. Specifically, they found that the "heritability" of IQ - the degree to which IQ variations can be explained by genes - varies dramatically by socioeconomic class. Heritability among high-SES (socioeconomic status) kids was 0.72; in other words, genetic factors accounted for 72 percent of the variations in IQ, while shared environment accounted for only 15 percent. For low-SES kids, on the other hand, the relative influence of genes and environment was inverted: Estimated heritability was only 0.10, while shared environment explained 58 percent of IQ variations.

Turkheimer's findings make perfect sense once you recognize that IQ scores reflect some varying combination of differences in native ability and differences in opportunities. Among rich kids, good opportunities for developing the relevant cognitive skills are plentiful, so IQ differences are driven primarily by genetic factors. For less advantaged kids, though, test scores say more about the environmental deficits they face than they do about native ability.

This, then, shows the limits to IQ tests: Though the tests are good measures of skills relevant to success in American society, the scores are only a good indicator of relative intellectual ability for people who have been exposed to equivalent opportunities for developing those skills - and who actually have the motivation to try hard on the test. IQ tests are good measures of innate intelligence--if all other factors are held steady. But if IQ tests are being used to compare individuals of wildly different backgrounds, then the variable of innate intelligence is not being tested in isolation. Instead, the scores will reflect some impossible-to-sort-out combination of ability and differences in opportunities and motivations. Let's take a look at why that might be the case.
Dmitry Krivitsky
2018-02-11 15:50:12 UTC
Permalink
Raw Message
Post by 999Vulcan
Post by SB
Post by 999Vulcan
а теперь лови пенку
http://www.sacbee.com/news/local/education/article199440204.html
Students, parents and staff at C.K. McClatchy High School are upset over a science fair project by a student in its elite magnet program that questioned whether certain races of people lack the intelligence to handle the program’s academically challenging coursework.
Мальчик - молодец, возмущенные - мудаки, и их надо пинать ногами.
тут вот взвешенный анализ темы, как положено Атлантику
Это не взвешенный анализ, а переливание из пустого в порожнее.
999Vulcan
2018-02-11 16:19:37 UTC
Permalink
Raw Message
Dmitry Krivitsky
2018-02-11 16:49:01 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Dmitry Krivitsky
Post by 999Vulcan
Post by SB
Post by 999Vulcan
а теперь лови пенку
http://www.sacbee.com/news/local/education/article199440204.html
Students, parents and staff at C.K. McClatchy High School are upset over a science fair project by a student in its elite magnet program that questioned whether certain races of people lack the intelligence to handle the program’s academically challenging coursework.
Мальчик - молодец, возмущенные - мудаки, и их надо пинать ногами.
тут вот взвешенный анализ темы, как положено Атлантику
Это не взвешенный анализ, а переливание из пустого в порожнее.
Care to elaborate?
А что тут elaborate? Если у тебя есть кусок текста, не несущий никакой
полезной информации - то как тут еще этот факт elaborate? Написать
другой кусок текста, тоже не несущий полезной информации?

Впрочем, ты любишь читать философские книги (ну там, про вероятность,
или про квантовую механику), поэтому ты привык к таким текстам.
999Vulcan
2018-02-11 17:03:03 UTC
Permalink
Raw Message
Dmitry Krivitsky
2018-02-11 22:38:36 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Dmitry Krivitsky
Post by 999Vulcan
Post by SB
Post by 999Vulcan
а теперь лови пенку
http://www.sacbee.com/news/local/education/article199440204.html
Students, parents and staff at C.K. McClatchy High School are upset over a science fair project by a student in its elite magnet program that questioned whether certain races of people lack the intelligence to handle the program’s academically challenging coursework.
Мальчик - молодец, возмущенные - мудаки, и их надо пинать ногами.
тут вот взвешенный анализ темы, как положено Атлантику
Это не взвешенный анализ, а переливание из пустого в порожнее.
Care to elaborate?
А что тут elaborate? Если у тебя есть кусок текста, не несущий никакой
полезной информации - то как тут еще этот факт elaborate? Написать
другой кусок текста, тоже не несущий полезной информации?
Впрочем, ты любишь читать философские книги (ну там, про вероятность,
или про квантовую механику), поэтому ты привык к таким текстам.
полезной as in что-то полезное лично тебе?
не всё, что лично тебе бесполезно, является переливанием из пустого в порожнее
в контексте дискуссии о том, является ли верным утверждение "certain races of people lack the intelligence to handle the program’s academically challenging coursework", т.е. в какой мере IQ является генетически обсуловленным, я привёл данные, показывающие, что "the "heritability" of IQ - the degree to which IQ variations can be explained by genes - varies dramatically by socioeconomic class"
каким образом это - "переливание из пустого в порожнее"?
ты считаешь, что утверждение "heritability of IQ varies dramatically by socioeconomic class" эквивалентно более раннему утверждению "IQ is hereditable", и приведенным мною текст doesn't shed new light on the subject?
Я тут кликнул и почитал всю статью, а не только отрывок, которые ты привел:
https://www.theatlantic.com/national/archive/2013/05/why-people-keep-misunderstanding-the-connection-between-race-and-iq/275876/

Так вот, я, пожалуй, возьму свои слова обратно.
Это не переливание из пустого в порожнее. Это вранье и попытка заболтать
очевидный факт.
Ну вот примерно как здесь:

999Vulcan
2018-02-11 23:20:47 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Dmitry Krivitsky
Post by 999Vulcan
Post by SB
Post by 999Vulcan
а теперь лови пенку
http://www.sacbee.com/news/local/education/article199440204.html
Students, parents and staff at C.K. McClatchy High School are upset over a science fair project by a student in its elite magnet program that questioned whether certain races of people lack the intelligence to handle the program’s academically challenging coursework.
Мальчик - молодец, возмущенные - мудаки, и их надо пинать ногами.
тут вот взвешенный анализ темы, как положено Атлантику
Это не взвешенный анализ, а переливание из пустого в порожнее.
Care to elaborate?
А что тут elaborate? Если у тебя есть кусок текста, не несущий никакой
полезной информации - то как тут еще этот факт elaborate? Написать
другой кусок текста, тоже не несущий полезной информации?
Впрочем, ты любишь читать философские книги (ну там, про вероятность,
или про квантовую механику), поэтому ты привык к таким текстам.
полезной as in что-то полезное лично тебе?
не всё, что лично тебе бесполезно, является переливанием из пустого в порожнее
в контексте дискуссии о том, является ли верным утверждение "certain races of people lack the intelligence to handle the program’s academically challenging coursework", т.е. в какой мере IQ является генетически обсуловленным, я привёл данные, показывающие, что "the "heritability" of IQ - the degree to which IQ variations can be explained by genes - varies dramatically by socioeconomic class"
каким образом это - "переливание из пустого в порожнее"?
ты считаешь, что утверждение "heritability of IQ varies dramatically by socioeconomic class" эквивалентно более раннему утверждению "IQ is hereditable", и приведенным мною текст doesn't shed new light on the subject?
https://www.theatlantic.com/national/archive/2013/05/why-people-keep-misunderstanding-the-connection-between-race-and-iq/275876/
Так вот, я, пожалуй, возьму св
Dmitry Krivitsky
2018-02-12 00:17:18 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Dmitry Krivitsky
Так вот, я, пожалуй, возьму свои слова обратно.
Wow! That's a first!:)
Нет, не first.
Но я так понял, что продолжение моих слов ты не прочитал?
999Vulcan
2018-02-12 01:55:21 UTC
Permalink
Raw Message
Slawa Olhovchenkov
2018-02-12 09:28:32 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Dmitry Krivitsky
Post by 999Vulcan
Post by SB
Post by 999Vulcan
а теперь лови пенку
http://www.sacbee.com/news/local/education/article199440204.html
Students, parents and staff at C.K. McClatchy High School are upset over a science fair project by a student in its elite magnet program that questioned whether certain races of people lack the intelligence to handle the program's academically challenging coursework.
Мальчик - молодец, возмущенные - мудаки, и их надо пинать ногами.
тут вот взвешенный анализ темы, как положено Атлантику
Это не взвешенный анализ, а переливание из пустого в порожнее.
Care to elaborate?
А что тут elaborate? Если у тебя есть кусок текста, не несущий никакой
полезной информации - то как тут еще этот факт elaborate? Написать^M
другой кусок текста, тоже не несущий полезной информации?
Впрочем, ты любишь читать философские книги (ну там, про вероятность,
или про квантовую механику), поэтому ты привык к таким текстам.
полезной as in что-то полезное лично тебе?
не всё, что лично тебе бесполезно, является переливанием из пустого в порожнее
в контексте дискуссии о том, является ли верным утверждение "certain races of people lack the intelligence to handle the program's academically challenging coursework", т.е. в какой мере IQ является генетически обсуловленным, я привёл данные, показывающие, что "the "heritability" of IQ - the degree to which IQ variations can be explained by genes - varies dramatically by socioeconomic class"
^M
каким образом это - "переливание из пустого в порожнее"?
ты считаешь, что утверждение "heritability of IQ varies dramatically by socioeconomic class" эквивалентно более раннему утверждению "IQ is hereditable", и приведенным мною текст doesn't shed new light on the subject?
https://www.theatlantic.com/national/archive/2013/05/why-people-keep-misunderstanding-the-connection-between-race-and-iq/275876/
Так вот, я, пожалуй, возьму свои слова обратно.
V> Wow! That's a first!:)

я знал что ты не удержишься от фигурного квотинга!
--
Slawa Olhovchenkov
SB
2018-02-11 17:47:39 UTC
Permalink
Raw Message
Post by 999Vulcan
Post by SB
Post by 999Vulcan
а теперь лови пенку
http://www.sacbee.com/news/local/education/article199440204.html
Students, parents and staff at C.K. McClatchy High School are upset over a science fair project by a student in its elite magnet program that questioned whether certain races of people lack the intelligence to handle the program’s academically challenging coursework.
Мальчик - молодец, возмущенные - мудаки, и их надо пинать ногами.
тут вот взвешенный анализ темы, как положено Атлантику
Дебилизм как положено Атлантику.
Post by 999Vulcan
Why People Keep Misunderstanding the 'Connection' Between Race and IQ
https://www.theatlantic.com/national/archive/2013/05/why-people-keep-misunderstanding-the-connection-between-race-and-iq/275876
A study of twins by psychologist Eric Turkheimer and colleagues that similarly tracked parents' education, occupation, and income yielded especially striking results. Specifically, they found that the "heritability" of IQ - the degree to which IQ variations can be explained by genes - varies dramatically by socioeconomic class. Heritability among high-SES (socioeconomic status) kids was 0.72; in other words, genetic factors accounted for 72 percent of the variations in IQ, while shared environment accounted for only 15 percent. For low-SES kids, on the other hand, the relative influence of genes and environment was inverted: Estimated heritability was only 0.10, while shared environment explained 58 percent of IQ variations.
Ну да, что бедные потому бедные, что они глупые, а глупость в изрядной
степени происходит из окружающей культуры глупости. Поэтому бедным
просто так давать деньги бесполезно, это будет только воспроизводить
глупость. А надо наоборот заставлять себя вести не-глупо. Вот мы в совке
были бедными потому что глупыми, а не в совке - опаньки, и стали умными.
Всей разницы - вырваться из совковой рабской культуры.
Post by 999Vulcan
Turkheimer's findings make perfect sense once you recognize that IQ scores reflect some varying combination of differences in native ability and differences in opportunities. Among rich kids, good opportunities for developing the relevant cognitive skills are plentiful, so IQ differences are driven primarily by genetic factors. For less advantaged kids, though, test scores say more about the environmental deficits they face than they do about native ability.
Это как всегда идиотизм. Дело не в opportunity, дело в примерах для
подражания. И именно поэтому "мультикультурализм" - вещь мерзкая, потому
что создает идиотские примеры для подражания.
Post by 999Vulcan
This, then, shows the limits to IQ tests: Though the tests are good measures of skills relevant to success in American society, the scores are only a good indicator of relative intellectual ability for people who have been exposed to equivalent opportunities for developing those skills - and who actually have the motivation to try hard on the test. IQ tests are good measures of innate intelligence--if all other factors are held steady. But if IQ tests are being used to compare individuals of wildly different backgrounds, then the variable of innate intelligence is not being tested in isolation. Instead, the scores will reflect some impossible-to-sort-out combination of ability and differences in opportunities and motivations. Let's take a look at why that might be the case.
Это как всегда опять идиотизм.

-СБ
999Vulcan
2018-02-11 17:53:18 UTC
Permalink
Raw Message
Вот мы в совке были бедными потому что глупыми, а не в совке - опань
SB
2018-02-11 18:02:00 UTC
Permalink
Raw Message
Вот мы в совке были бедными потому что глупыми, а не в совке - опаньки, и стали умными.
i rest my case:-)
Но ты-то все еще бедный потому что глупый.

-СБ
999Vulcan
2018-02-11 18:32:36 UTC
Permalink
Raw Message
SB
2018-02-11 19:43:24 UTC
Permalink
Raw Message
Post by SB
Вот мы в совке были бедными потому что глупыми, а не в совке - опаньки, и стали умными.
i rest my case:-)
Но ты-то все еще бедный потому что глупый.
по твоему критерию получается, что средний баскетболист NBA из второй сотни умнее всего зивана вместе взятого
несмотря на цвет кожи
А что, не умнее, что-ли?

-СБ
999Vulcan
2018-02-11 19:47:49 UTC
Permalink
Raw Message
Post by SB
Post by SB
Вот мы в совке были бедными потому что глупыми, а не в совке - опаньки, и стали умными.
i rest my case:-)
Но ты-то все еще бедный потому что глупый.
по твоему критерию получается, что средний баскетболист NBA из второй сотни умнее всего зивана вместе взятого
несмотря на цвет кожи
А что, не умнее, что-ли?
о
SB
2018-02-11 19:52:20 UTC
Permalink
Raw Message
Post by SB
Post by SB
Вот мы в совке были бедными потому что глупыми, а не в совке - опаньки, и стали умными.
i rest my case:-)
Но ты-то все еще бедный потому что глупый.
по твоему критерию получается, что средний баскетболист NBA из второй сотни умнее всего зивана вместе взятого
несмотря на цвет кожи
А что, не умнее, что-ли?
отвечай за себя
Быть умнее тебя - не сложно :-P

-СБ
999Vulcan
2018-02-11 19:59:17 UTC
Permalink
Raw Message
Post by SB
Post by SB
Post by SB
Вот мы в совке были бедными потому что глупыми, а не в совке - опаньки, и стали умными.
i rest my case:-)
Но ты-то все еще бедный потому что глупый.
по твоему критерию получается, что средний баскетболист NBA из второй сотни умнее всего зивана вместе взятого
несмотря на цвет кожи
А что, не умнее, что-ли?
отвечай за себя
Быть умнее тебя - не сложно :-P
спасибо, Серёга
SB
2018-02-11 19:55:32 UTC
Permalink
Raw Message
Post by SB
Post by SB
Вот мы в совке были бедными потому что глупыми, а не в совке -
опаньки, и стали умными.
i rest my case:-)
Но ты-то все еще бедный потому что глупый.
по твоему критерию получается, что средний баскетболист NBA из второй
сотни умнее всего зивана вместе взятого
несмотря на цвет кожи
А что, не умнее, что-ли?
Кстати, не говоря уже о том, как наш главный социалист продемонстрировал
свой оголтелый расизм.

-СБ
G
2018-02-11 20:03:24 UTC
Permalink
Raw Message
Post by SB
Post by SB
Post by SB
Вот мы в совке были бедными потому что глупыми, а не в совке -
опаньки, и стали умными.
i rest my case:-)
Но ты-то все еще бедный потому что глупый.
по твоему критерию получается, что средний баскетболист NBA из второй
сотни умнее всего зивана вместе взятого
несмотря на цвет кожи
А что, не умнее, что-ли?
Кстати, не говоря уже о том, как наш главный социалист продемонстрировал
свой оголтелый расизм.
демики презабавные зверьки, они хотят для всех мира во всем мире и чтоб
все любили друг друга, но сами они этого счастья не хотят и остаются при
своем, нутром чуя, что все это сказки для быдла :-)
G
ALich
2018-02-15 12:47:48 UTC
Permalink
Raw Message
Post by SB
Ну да, что бедные потому бедные, что они глупые, а глупость в изрядной
степени происходит из окружающей культуры глупости. Поэтому бедным
просто так давать деньги бесполезно, это будет только воспроизводить
глупость. А надо наоборот заставлять себя вести не-глупо. Вот мы в совке
были бедными потому что глупыми, а не в совке - опаньки, и стали умными.
Всей разницы - вырваться из совковой рабской культуры.
В несовке ты стал умным?? Вот это, прямо скажем, незаметно.

Понятия богатый-бедный ты почему-то натягиваешь на исключительно на стандарты США. При том, что США находится в уникальной ситуации в мире, даже в Германии работают другие принципы.
В СССР, хоть это для некоторых удивительно прозвучит, тоже были умные люди, и в том числе живущие по хорошим жизненным стандартам, с поправкой на местные реалии.
А так, руководствуясь только твоей логикой, мы придём к выводу что Шитов непролазный идиот.

А
Const
2018-02-15 21:25:50 UTC
Permalink
Raw Message
Post by ALich
Понятия богатый-бедный ты почему-то натягиваешь на исключительно на стандарты США. При том, что США находится в уникальной ситуации в мире, даже в Германии работают другие принципы.
Разумеется.
Потому что Германия - это мигрантская социалистическая помойка.
Крайне неудобная для жизни.
Post by ALich
А так, руководствуясь только твоей логикой, мы придём к выводу что Шитов непролазный идиот.
К этому мы приходим, руководствуясь любой логикой.


---
Const
Yury Mukharsky
2018-02-11 18:09:57 UTC
Permalink
Raw Message
Post by 999Vulcan
Post by SB
Post by 999Vulcan
а теперь лови пенку
http://www.sacbee.com/news/local/education/article199440204.html
Students, parents and staff at C.K. McClatchy High School are upset over a science fair project by a student in its elite magnet program that questioned whether certain races of people lack the intelligence to handle the program’s academically challenging coursework.
Мальчик - молодец, возмущенные - мудаки, и их надо пинать ногами.
тут вот взвешенный анализ темы, как положено Атлантику
Нет там никакого анализа темы. Есть увод темы в сторону. Тема -можно ли
делать такие проекты и/или каков ответ на задаваемый в проекте вопрос.

Юра
999Vulcan
2018-02-11 18:28:54 UTC
Permalink
Raw Message
Const
2018-02-15 08:11:09 UTC
Permalink
Raw Message
Post by 999Vulcan
https://www.theatlantic.com/national/archive/2013/05/why-people-keep-misunderstanding-the-connection-between-race-and-iq/275876
"Let's start with the fact that there is no such thing as a direct test of general mental ability. What IQ tests measure directly is the test-taker's display of particular cognitive skills: size of vocabulary, degree of reading comprehension, facility with analogies, and so on."

Начнем с того факта, что there is.
No, iq test do not test size of vocabulary.
No, they do not test degree of reading comprehension.
Yes, they test facility with analogies, which is a definition of
a mental ability.

"After all, IQ tests put great stress on reading ability and vocabulary, yet writing was invented only about 6,000 years ago - rather late in the day given that anatomically modern humans have been around for over 100,000 years. And as recently as two hundred years ago, only about 15 percent of people could read or write at all."

Again, no, they do not put ...

Опять же, кого еб-т, что чтение стало нужным недавно ?

"o grasp how culturally contingent our current conception of intelligence is, just imagine how well you might do on an IQ test devised by Amazonian hunter-gatherers or medieval European peasants."

В этот самый момент ВСЯКАЯ разумная дискуссия с этим автором
и с теми, кто его приводит, должна быть прекращена.
Это - идиот.
Преследующий какую-то агенду.

"As a result, American kids generally will have better opportunities to develop these skills than kids in, say, Mexico or Guatemala. And in America, the children of college-educated parents will have much better opportunities than working-class kids."

Again, это просто две уникальные лжи подряд.

"The Flynn effect is acutely embarrassing to those who leap from IQ score differences to claims of genetic differences in intelligence."

Кто именно и когда claims that ?
Я как бы много читал на эту тему.
Люди отдельно посвящают книги тому, как мудаки, подобные
этому автору изобретают и лгут про расовые различия.

Я на 100% уверен, что Richwine, на которого нападают,
ничего подобного не говорил.
Post by 999Vulcan
A study of twins by psychologist Eric Turkheimer and colleagues that similarly tracked parents' education, occupation, and income yielded especially striking results. Specifically, they found that the "heritability" of IQ - the degree to which IQ variations can be explained by genes - varies dramatically by socioeconomic class. Heritability among high-SES (socioeconomic status) kids was 0.72; in other words, genetic factors accounted for 72 percent of the variations in IQ, while shared environment accounted for only 15 percent. For low-SES kids, on the other hand, the relative influence of genes and environment was inverted: Estimated heritability was only 0.10, while shared environment explained 58 percent of IQ variations.
Turkheimer's findings make perfect sense once you recognize that IQ scores reflect some varying combination of differences in native ability and differences in opportunities. Among rich kids, good opportunities for developing the relevant cognitive skills are plentiful, so IQ differences are driven primarily by genetic factors. For less advantaged kids, though, test scores say more about the environmental deficits they face than they do about native ability.
This, then, shows the limits to IQ tests: Though the tests are good measures of skills relevant to success in American society, the scores are only a good indicator of relative intellectual ability for people who have been exposed to equivalent opportunities for developing those skills - and who actually have the motivation to try hard on the test. IQ tests are good measures of innate intelligence--if all other factors are held steady. But if IQ tests are being used to compare individuals of wildly different backgrounds, then the variable of innate intelligence is not being tested in isolation. Instead, the scores will reflect some impossible-to-sort-out combination of ability and differences in opportunities and motivations. Let's take a look at why that might be the case.
---
Const
Yury Mukharsky
2018-02-15 09:02:06 UTC
Permalink
Raw Message
Эпическая картина. Вулах доказывает, что Менза - это на самом деле херня.
Окраинец доказывает, что нет, не херня.

Страшно видет, что идеология с людьми делает.

Юра
999Vulcan
2018-02-15 14:00:17 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Yury Mukharsky
Эпическая картина. Вулах доказывает, что Менза - это на самом деле херня.
Окраинец доказывает, что нет, не херня.
конечно, Менза - херня
там же cutoff порядка 130
это нижняя граница моего communi
999Vulcan
2018-02-15 13:59:11 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by 999Vulcan
https://www.theatlantic.com/national/archive/2013/05/why-people-keep-misunderstanding-the-connection-between-race-and-iq/275876
"Let's start with the fact that there is no such thing as a direct test of general mental ability. What IQ tests measure directly is the test-taker's display of particular cognitive skills: size of vocabulary, degree of reading comprehension, facility with analogies, and so on."
Начнем с того факта, что there is.
No, iq test do not test size of vocabulary.
No, they do not test degree of reading comprehension.
Yes, they test facility with analogies, which is a definition of
a mental ability.
а, да ты просто не в курсе!
ты, наверное, думаешь, что IQ тесты - это только Raven's progressive matrices
но они меряют только nonverbal IQ
а full battery тесты типа WISC тестируют всё вышеперечисленное and more

https://en.wikipedia.org/wiki/Wechsler_Intelligence_Scale_for_Children#Test_format

у меня старший сдавал, чтобы в Davidson Young Scholars записаться
недешёвое удовольствие было

потом они, правда, чуток расслабились и стали принимать коллективно administered tests, так что младшему уже достаточно было сдать Explore (middle school версия ACT) - но там тоже, как ты понимаешь, без чтения никуда

http://www.davidsongifted.org/Young-Scholars/How-to-Apply/Qualification-Criteria

...да чего там далеко ходить, даже повсеметсон используемый школами OLSAT - и тот включает verbal section

https://en.wikipedia.org/wiki/Otis%E2%80%93Lennon_School_Ability_Test
Post by Const
"After all, IQ tests put great stress on reading ability and vocabulary, yet writing was invented only about 6,000 years ago - rather late in the day given that anatomically modern humans have been around for over 100,000 years. And as recently as two hundred years ago, only about 15 percent of people could read or write at all."
Again, no, they do not put ...
again: :-)
Post by Const
"The Flynn effect is acutely embarrassing to those who leap from IQ score differences to claims of genetic differences in intelligence."
Кто именно и когда claims that ?
Я как бы много читал на эту тему.
Люди отдельно посвящают книги тому, как мудаки, подобные
этому автору изобретают и лгут про расовые различия.
Я на 100% уверен, что Richwine, на которого нападают,
ничего подобного не говорил.
так-так-так
давай в этом месте внимательно

- если мы считаем, что вариации IQ объясняются в основном генами, то мы have some explaining to do, ты там снизу оставил важные цитаты, но никак не отреагировал, сейчас мы их пожуём

- если мы признаём, что environment тоже очень важен, то тогда дело, наверное, не только в расах, и что IQ is, at least to a certain degree, malleable, и что, может, eugenics aren't the only answer, и что better social policies могут быть beneficial

ок, теперь давай посмотрим на цитаты
Post by Const
Post by 999Vulcan
A study of twins by psychologist Eric Turkheimer and colleagues that similarly tracked parents' education, occupation, and income yielded especially striking results. Specifically, they found that the "heritability" of IQ - the degree to which IQ variations can be explained by genes - varies dramatically by socioeconomic class. Heritability among high-SES (socioeconomic status) kids was 0.72; in other words, genetic factors accounted for 72 percent of the variations in IQ, while shared environment accounted for only 15 percent. For low-SES kids, on the other hand, the relative influence of genes and environment was inverted: Estimated heritability was only 0.10, while shared environment explained 58 percent of IQ variations.
Turkheimer's findings make perfect sense once you recognize that IQ scores reflect some varying combination of differences in native ability and differences in opportunities. Among rich kids, good opportunities for developing the relevant cognitive skills are plentiful, so IQ differences are driven primarily by genetic factors. For less advantaged kids, though, test scores say more about the environmental deficits they face than they do about native ability.
This, then, shows the limits to IQ tests: Though the tests are good measures of skills relevant to success in American society, the scores are only a good indicator of relative intellectual ability for people who have been exposed to equivalent opportunities for developing those skills - and who actually have the motivation to try hard on the test. IQ tests are good measures of innate intelligence--if all other factors are held steady. But if IQ tests are being used to compare individuals of wildly different backgrounds, then the variable of innate intelligence is not being tested in isolation. Instead, the scores will reflect some impossible-to-sort-out combination of ability and differences in opportunities and motivations. Let's take a look at why that might be the case.
т.е., грубо говоря, да, выше головы не прыгнешь, но куча народу не прыгает даже до головы в силу факторов, не имеющих ничего общего с генетикой

999Vulcan,
у которого IQ на несколько баллов не дотягивает до р
Const
2018-02-17 07:42:08 UTC
Permalink
Raw Message
Post by 999Vulcan
Post by Const
Post by 999Vulcan
https://www.theatlantic.com/national/archive/2013/05/why-people-keep-misunderstanding-the-connection-between-race-and-iq/275876
"Let's start with the fact that there is no such thing as a direct test of general mental ability. What IQ tests measure directly is the test-taker's display of particular cognitive skills: size of vocabulary, degree of reading comprehension, facility with analogies, and so on."
Начнем с того факта, что there is.
No, iq test do not test size of vocabulary.
No, they do not test degree of reading comprehension.
Yes, they test facility with analogies, which is a definition of
a mental ability.
а, да ты просто не в курсе!
ты, наверное, думаешь, что IQ тесты - это только Raven's progressive matrices
но они меряют только nonverbal IQ
А.

Нет, извини, всё, что касается verbal - ни я, ни вообще кто-либо
минимально серьезный, не воспринимают как iq test.

Разумеется, там не меряется innate cognitive ability.
Разумеется, там меряется непонятно что.

Всё, что пишут говнатого про iq tests, в этом случае становится верным.

Да, является культурно-зависимым.
Да, является SES-зависимым.
Да, меряет непонятно что непонятно каким образом.


Я вот одного только не понимаю, каким образом это говно
прокралось в нашу беседу ?
И какое отношение оно имеет к Bell's Curve и вообще
к серьезным дискуссиям об измерении iq ?
Post by 999Vulcan
Post by Const
Again, no, they do not put ...
again: :-)
No, my again beats yours again.
Post by 999Vulcan
Post by Const
Я на 100% уверен, что Richwine, на которого нападают,
ничего подобного не говорил.
так-так-так
давай в этом месте внимательно
- если мы считаем, что вариации IQ объясняются в основном генами, то мы have some explaining to do, ты там снизу оставил важные цитаты, но никак не отреагировал, сейчас мы их пожуём
- если мы признаём, что environment тоже очень важен, то тогда дело, наверное, не только в расах, и что IQ is, at least to a certain degree, malleable, и что, может, eugenics aren't the only answer, и что better social policies могут быть beneficial
Мне, признаться, непонятно, зачем ты, персона of self-assigned high iq,
всё это пишешь.

1. Bell's Curve и мои утверждения - о том, что SES определяется
в основном iq (в правильном смысле).
2. Твои утверждения - о том, что словарный запас зависит от SES.
Duh !

Меряется не то.
Меряется не так.
И доказываемая зависимость представляет собой (представляла
бы, если бы имела хоть какое-то отношение) обратное утверждение.
Post by 999Vulcan
ок, теперь давай посмотрим на цитаты
Post by Const
Post by 999Vulcan
A study of twins by psychologist Eric Turkheimer and colleagues that similarly tracked parents' education, occupation, and income yielded especially striking results. Specifically, they found that the "heritability" of IQ - the degree to which IQ variations can be explained by genes - varies dramatically by socioeconomic class. Heritability among high-SES (socioeconomic status) kids was 0.72; in other words, genetic factors accounted for 72 percent of the variations in IQ, while shared environment accounted for only 15 percent. For low-SES kids, on the other hand, the relative influence of genes and environment was inverted: Estimated heritability was only 0.10, while shared environment explained 58 percent of IQ variations.
Turkheimer's findings make perfect sense once you recognize that IQ scores reflect some varying combination of differences in native ability and differences in opportunities. Among rich kids, good opportunities for developing the relevant cognitive skills are plentiful, so IQ differences are driven primarily by genetic factors. For less advantaged kids, though, test scores say more about the environmental deficits they face than they do about native ability.
This, then, shows the limits to IQ tests: Though the tests are good measures of skills relevant to success in American society, the scores are only a good indicator of relative intellectual ability for people who have been exposed to equivalent opportunities for developing those skills - and who actually have the motivation to try hard on the test. IQ tests are good measures of innate intelligence--if all other factors are held steady. But if IQ tests are being used to compare individuals of wildly different backgrounds, then the variable of innate intelligence is not being tested in isolation. Instead, the scores will reflect some impossible-to-sort-out combination of ability and differences in opportunities and motivations. Let's take a look at why that might be the case.
т.е., грубо говоря, да, выше головы не прыгнешь, но куча народу не прыгает даже до головы в силу факторов, не имеющих ничего общего с генетикой
Как выше показано, это бред сивой кобылы.
Оптимистически оценивая.

---
Const
Const
2018-02-15 05:14:51 UTC
Permalink
Raw Message
Post by 999Vulcan
Post by Const
Post by 999Vulcan
The American Psychological Association's 1995 report Intelligence: Knowns and Unknowns stated that IQ scores accounted for about a quarter of the social status variance and one-sixth of the income variance. Statistical controls for parental SES eliminate about a quarter of this predictive power. Psychometric intelligence appears as only one of a great many factors that influence social outcomes.
https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_quotient#Income
Я не уверен, что исследованиям последнего времени следует верить.
правильно
верить надо только тому, что подтверждает твою априорную точку зрения
Здравый смысл еще никто не отменял.
Post by 999Vulcan
Post by Const
Post by 999Vulcan
высылай деньги - осбудим
ну или хер с тобой
на первый раз можешь извиниться, что *опять* первый как всегда неспровоцированно и несправедливо перешёл на личности
Да, в этот раз я первый действительно перешел на личности.
ты вот прямо в этом письме опять перешёл на личности
Если ты так ставишь планку, то я неизбежно ее буду нарушать.
Мы разговариваем о личностях и переход на них неизбежен.

Одно могу обещать, переходить с любовью.
Post by 999Vulcan
Post by Const
Да, извиняюсь.
Мне хотелось, чтоб до тебя что-то дошло.
Если до тебя дошло, что подхватывать и хихикать над волосами
71-летнего человека - это ублюдство, то я готов на самом деле
заплатить тебе $200.
в редеющих волосах в любом возрасте нет ничего зазорного
pathological vanity of his ridiculous comb-over though is a fair game, abso-fucking-lutely
Нет, Костик.
И вот хотелось бы, чтобы ты наконец это понял.
Post by 999Vulcan
Post by Const
Хотя б чтоб урок запомнился, if nothing else.
да, я думаю, что если бы ты прислал мне $200, урок бы тебе действительно запомнится
Ну, я всё же думаю, что для тебя это было бы бОльшим событием.
Post by 999Vulcan
Post by Const
Потому что believe it or not, но мы тут care about you.
я, возможно, всё ещё полон юношеской наивности, но не настолько
Ну и дурак.
Post by 999Vulcan
http://www.sacbee.com/news/local/education/article199440204.html
Students, parents and staff at C.K. McClatchy High School are upset over a science fair project by a student in its elite magnet program that questioned whether certain races of people lack the intelligence to handle the program?s academically challenging coursework.
Вот, кстати, возмутительным должен быть тот факт, что они upset.
Мудакам нужно буквально насильно в головы вбивать тот факт,
что у науки нет и не может быть священных коров.

Это восхитительная демонстрация идиотизма либдемовской политики
и ее плодов в реальной жизни.
Post by 999Vulcan
Some of those outraged by the racially charged project say it points to a larger problem: the lack of ethnic diversity in the school?s elite HISP program.
The project that started the controversy was titled ?Race and IQ.? It raised the hypothesis: ?If the average IQs of blacks, Southeast Asians, and Hispanics are lower than the average IQs of non-Hispanic whites and Northeast Asians, then the racial disproportionality in (HISP) is justified.?
А откуда в этом винегрете взялись Southeast Asians ?
Типа, вьетнамцы и сингапурцы тупее китайцев или что ?
На кого, собственно, был наезд ?
А североазиаты - это, собственно, кто ?
Автохтонное население Камчатки, что ли ?
Post by 999Vulcan
The project was put on display with others on Monday afternoon to be judged by a team of community members as part of the fourth annual Mini Science Fair. It was removed Wednesday morning after students, parents and staff complained.
Вот тех, кто это приказал убрать - надо увольнять.
С вольчими билетами.

Среди остальных (кто жаловался) проводить обязательный тренинг часов так на 15.
На тему того, что такое наука, что такое научный метод.
И почему общественные организации социалистических боевиков
должны сидеть.

И с каких это пор научно-математические проекты судятся by community members ?
Опять с СССР пример берем ?
Домком опять осудил генетику.

---
Const
somnambulic
2018-02-15 05:40:13 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Одно могу обещать, переходить с любовью.
За то что мы культурная столица?
Const
2018-02-15 07:40:38 UTC
Permalink
Raw Message
Post by somnambulic
Post by Const
Одно могу обещать, переходить с любовью.
За то что мы культурная столица?
Кто это "мы" ?

---
Const
somnambulic
2018-02-15 08:49:19 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by somnambulic
Post by Const
Одно могу обещать, переходить с любовью.
За то что мы культурная столица?
Кто это "мы" ?
кто с любовью, разумеется.
999Vulcan
2018-02-15 13:40:45 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by 999Vulcan
Post by Const
Хотя б чтоб урок запомнился, if nothing else.
да, я думаю, что если бы ты прислал мне $200, урок бы тебе действительно запомнится
Ну, я всё же думаю, что для тебя это было бы бОльшим событием.
In economics and decision theory, loss aversion refers to people's tendency to prefer avoiding losses to acquiring equivalent gains
https://en.wikipedia.org/wiki/Loss_aversion

but there's one sure way to find out
do it for science!
Post by Const
Post by 999Vulcan
Post by Const
Потому что believe it or not, но мы тут care about you.
я, возможно, всё ещё полон юношеской наивности, но не настолько
Ну и дурак.
do it!
Post by Const
Post by 999Vulcan
The project was put on display with others on Monday afternoon to be judged by a team of community members as part of the fourth annual Mini Science Fair. It was removed Wednesday morning after students, parents and staff complained.
Вот тех, кто это приказал убрать - надо увольнять.
С вольчими билетами.
Среди остальных (кто жаловался) проводить обязательный тренинг часов так на 15.
кстати, напомнил
мне ещё надо unconscious bias tra
Const
2018-02-17 07:45:32 UTC
Permalink
Raw Message
Post by 999Vulcan
Post by Const
Post by 999Vulcan
Post by Const
Хотя б чтоб урок запомнился, if nothing else.
да, я думаю, что если бы ты прислал мне $200, урок бы тебе действительно запомнится
Ну, я всё же думаю, что для тебя это было бы бОльшим событием.
In economics and decision theory, loss aversion refers to people's tendency to prefer avoiding losses to acquiring equivalent gains
https://en.wikipedia.org/wiki/Loss_aversion
but there's one sure way to find out
do it for science!
Post by Const
Post by 999Vulcan
Post by Const
Потому что believe it or not, но мы тут care about you.
я, возможно, всё ещё полон юношеской наивности, но не настолько
Ну и дурак.
do it!
Хорошо.
Пришли мне адрес еще раз на constok at gmail.
Я тебе пошлю 200 (в конце концов, именно для этого
snap и существует).
Взамен получив право переходить на личности whenever I like.
Которым я обещаю пользоваться с любовью.
А ты обещаешь воздерживаться от выказывания себя
невероятным идиотом и мудаком, как, например, в случае
с волосами Трампа.
Deal ?
Post by 999Vulcan
Post by Const
Вот тех, кто это приказал убрать - надо увольнять.
С вольчими билетами.
Среди остальных (кто жаловался) проводить обязательный тренинг часов так на 15.
кстати, напомнил
мне ещё надо unconscious bias training пройти на работе :)
Жизус.
Это еще что за поебень ?

---
Const
999Vulcan
2018-02-17 12:06:49 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by 999Vulcan
Post by Const
Post by 999Vulcan
Post by Const
Хотя б чтоб урок запомнился, if nothing else.
да, я думаю, что если бы ты прислал мне $200, урок бы тебе действительно запомнится
Ну, я всё же думаю, что для тебя это было бы бОльшим событием.
In economics and decision theory, loss aversion refers to people's tendency to prefer avoiding losses to acquiring equivalent gains
https://en.wikipedia.org/wiki/Loss_aversion
but there's one sure way to find out
do it for science!
Post by Const
Post by 999Vulcan
Post by Const
Потому что believe it or not, но мы тут care about you.
я, возможно, всё ещё полон юношеской наивности, но не настолько
Ну и дурак.
do it!
Хорошо.
Пришли мне адрес еще раз на constok at gmail.
адрес - в whois на vulakh.us
Post by Const
Я тебе пошлю 200 (в конце концов, именно для этого
snap и существует).
Взамен получив право переходить на личности whenever I like.
Которым я обещаю пользоваться с любовью.
А ты обещаешь воздерживаться от выказывания себя
невероятным идиотом и мудаком, как, например, в случае
с волосами Трампа.
Deal ?
никакого такого deal, конечно же, не было и нет

deal на $200 был результатом твоего утверждения, что ты НИКОГДА первым не переходишь на личности

если в результате ты не просто заплатишь $200 за право убедиться, что по-другому ты просто не можешь, даже на спор, а ещё и будешь продолжать демонстрировать, что по-другому ты просто никак, я тебя уверяю, я не дам тебе забыть этот урок;)
Post by Const
Post by 999Vulcan
Post by Const
Вот тех, кто это приказал убрать - надо увольнять.
С вольчими билетами.
Среди остальных (кто жаловался) проводить обязательный тренинг часов так на 15.
кстати, напомнил
мне ещё надо unconscious bias training пройти на работе :)
Жизус.
Это еще что за поебень ?
не знаю, я просто крокликал
Const
2018-02-18 03:55:36 UTC
Permalink
Raw Message
Post by 999Vulcan
Post by Const
Post by 999Vulcan
Post by Const
Post by 999Vulcan
Post by Const
Потому что believe it or not, но мы тут care about you.
я, возможно, всё ещё полон юношеской наивности, но не настолько
Ну и дурак.
do it!
Хорошо.
Пришли мне адрес еще раз на constok at gmail.
адрес - в whois на vulakh.us
Post by Const
Я тебе пошлю 200 (в конце концов, именно для этого
snap и существует).
Взамен получив право переходить на личности whenever I like.
Которым я обещаю пользоваться с любовью.
А ты обещаешь воздерживаться от выказывания себя
невероятным идиотом и мудаком, как, например, в случае
с волосами Трампа.
Deal ?
никакого такого deal, конечно же, не было и нет
Что значит нет ?
Я тебе его предлагаю.

Не хочешь - не надо.
Post by 999Vulcan
если в результате ты не просто заплатишь $200 за право убедиться, что по-другому ты просто не можешь, даже на спор, а ещё и будешь продолжать демонстрировать, что по-другому ты просто никак, я тебя уверяю, я не дам тебе забыть этот урок;)
Не понимаю, о чём ты вообще.
Ты выступил как мудак, я тебе об этом сообщил.
Ничего такого личного там не было.
Post by 999Vulcan
Post by Const
Post by 999Vulcan
кстати, напомнил
мне ещё надо unconscious bias training пройти на работе :)
Жизус.
Это еще что за поебень ?
не знаю, я просто крокликал некст
Ну, расскажешь потом.

---
Const
999Vulcan
2018-02-18 13:47:10 UTC
Permalink
Raw Message
Const
2018-02-19 05:46:51 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Const
Post by 999Vulcan
Post by Const
Хорошо.
Пришли мне адрес еще раз на constok at gmail.
адрес - в whois на vulakh.us
обещанный update зивану: paypal'ом пока ничего не пришло, так что, видимо, буду ждать чека
Post by Const
Post by 999Vulcan
Post by Const
Я тебе пошлю 200 (в конце концов, именно для этого
snap и существует).
Взамен получив право переходить на личности whenever I like.
Которым я обещаю пользоваться с любовью.
А ты обещаешь воздерживаться от выказывания себя
невероятным идиотом и мудаком, как, например, в случае
с волосами Трампа.
Deal ?
никакого такого deal, конечно же, не было и нет
Что значит нет ?
Я тебе его предлагаю.
ты сначала по прошлому дилу произведи расчёт, а потом мы обсудим условия нового
Post by Const
Не хочешь - не надо.
это ты не хочешь
на что я тебе предложил извиниться, и если мне покажется, что ты извинился искренне, то я м.б. прощу должок
ты извинился, по всему видно, что неискренне, но я всё равно не стал педалировать этот вопрос, пока ты не стал предлагать отдать мне долг типа на память
О нет, вот тут начинается опять что-то непонятное.

Ты предложил, я извинился, ты простил, мы поехали дальше.
Эта страница нашей жизни и любви уже закрыта.

Теперь я тебе предлагаю deal of the century.
А ты начинаешь попой вертеть и хотеть прощение взять обратно.
на что я отметил, что мне кажется, что according to loss aversion bias такое событие должно больше запомниться тебе, чем мне, но что это легко проверить - достаточно просто выслать мне $200
никаких новых условий или concessions я не предлагал
---
Const

D
2018-02-10 15:28:46 UTC
Permalink
Raw Message
Post by 999Vulcan
The idea that every American newborn has an equal opportunity to enjoy the
good life is false.
Запретить наследование и забирать всех детей в детские дома ?


Bye, Anatol
999Vulcan
2018-02-10 16:26:16 UTC
Permalink
Raw Message
Post by D
Post by 999Vulcan
The idea that every American newborn has an equal opportunity to enjoy the
good life is false.
Запретить наследование и забирать всех детей в детские дома ?
https://www.logicallyfallacious.com/tools/lp/Bo/LogicalFallaci
Loading...