Post by YurаSЯ в очень многих "простых" вещах не разбираюсь. Например, совершенно не
умею вязать. Ну, то есть, простую "чулочную" вязку я бы сумел сделать,
если бы пришлось себе одежду самому делать, но не более того.
Вы же не позиционируете себя как эксперт по вязке и не ведете передачи об
оной с умным видом.
Возможно она умеет хорошо подметать или чистить сараи (допустим) - но
высказывается не о сараях а другом, выше, так сказать, сапога.
Пример не годится.
Post by YurаSОна просто флюс. Особенно если очень не хочется разбираться.
В ней? Чего там непонятного.
Это все из серии когда Чичваркина все cпрашивают что мол будет, и расскажите
что происходит на самом деле . А он - не знает ничего и не знал никогда.
Ну был удачливый торговец когда то, прикольный фрик, но давно сидит в
лондонах на пароле или инвесторской визе, и держит магазин. И все.
Никто ему из кремля не докладывает планы захвата аэродромов. И его наиболее
значимые приятели - специалист по пошиву варежек коий был до того
распоясавшимся комсомольским вором, и политический папарацци, что тоже
пришел к варежкам, но кончил хуже. Оба очевидно, неудачники и не понимали
что к чему даже когда могли бы.
И самое глупое слово которые употребляют "на самом деле....".
Post by YurаSPost by Kharmsодин раз не пидорас не работает.
разумеется сразу. Подлец - это не оступился, это внутреннее устройство в
течении жизни, ему не 5 лет. Вот он такой.
Когда это понятно - все что скажет роли не играет. Невозможно постоянно
следить за руками и зажимать нос, да и зачем?.
Post by YurаSтипичное поведение разведчика - втереться в доверие, а потом "предать".
Опять же, мы не можем со 100%-й уверенностью утверждать, что знаем, на
какую именно разведку он работает и к кому втирается в доверие на данном
этапе.
Его способ кормления. А цыгане кошельки тырят на рынке.
С одной стороны он вылетел даже из той страны где жил и вроде что то делал -
то есть, незначимая фигура, ни на что не влияет и уже не может а и раньше не
очень.
С другой - очевидно исполняет роль микрожириновского "альтернатива и
оппозиция", фейково, и ему сие явно позволено.
Жириновский все делал по свистку, но изображал и тем жил. При том, что был
даже как то веселее, энергичней публичен и куда более успешен, а значит и
поумней, в некотором роде.
Post by YurаSPost by KharmsНу ладно был бы выдаюшийся человек со сложной биографией или когда то чем
то.
Мне вот гитлера интересно читать и послушать - хотя его повычистили. Но
это скорей дань пониманию истории и "а как оно было на самом деле".
Выводы и обобщения уже сам.
Но аристович никто.
Нет, он - не "никто". Есть большая куча людей, для которых он - авторитет.
И есть ненулевой шанс с этими людьми когда-то иметь дело. А значит нужно
знать их идеологию.
Жириновский тоже был авторитет. Но что там можно не знать, за 10 секунд? А
этот и близко не имеет возможностей жирика. скороговорка в интернетиках - и
все.
Нет у них идеологии - идеология предполагает структурированные убеждения и
исполнение системных действий.
А это просто сборище мудачья и ветераны броуновского движения. кто то кому
то дует в уши херню, за завтра будут дуть другую. потом третью.
Изучая высказывания жириновского, даже похожие на правду - пользы извлечь
нельзя, по разным причинам.
Post by YurаSВидите ли. Если бы существовал способ получать дистилированную информацию
своего уровня по любой интересующей меня теме, я был бы в полном восторге.
Но его нет.
Разумеется есть, если таковые есть вообще.Так же, вариант что таких точных
знаний просто нет. Ну так их и в других областях зачастую нет.
Выбираем для себя из максимально осмысленный набор познаний и
успокаиваемся - остальное по мере наблюдения процесса, стука в дверь и
алерта на национальном телевидении..
Мы и про медицину много не знаем - и что , слушать разглагольствования
шарлатанов и петриков в надежде что через них блеснет истина, вдруг?
Что вы воообще стараетесь узнать таким образом - инсайды? Будущее?
Внутреннее устройство чего то?
Post by YurаSНет, не нужно вживаться в его миры. Нужно понимать, что они существуют и
уметь их разпознавать.
Понимание этих людей занимает немного времени. А вы и не только вы,
втянулись..Я и подивился, посему и спросил - что движет. Что именно в них
потребно и привлекает.
В реальности, так понимаю - удовольствие от выслушивания жуликов - некая
форма изврашения, как пить шмурдяк с конченными алкашами в обоссаном
питерском подъезде.