Discussion:
Кривбабкину про ватнопропаганду
(слишком старое сообщение для ответа)
Const
2017-12-14 16:59:39 UTC
Permalink
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201

Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.

---
Const
Dmitry Krivitsky
2017-12-14 17:30:38 UTC
Permalink
Post by Const
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201
Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.
Не ты ли тут рассказывал, ссылаясь на Стрелку Осциллографа, про огромное
количество ватных шпионов на западе?
И разве NBC News - это не fake news?
SB
2017-12-14 21:57:05 UTC
Permalink
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201
Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.
Не ты ли тут рассказывал, ссылаясь на Стрелку Осциллографа, про огромное
количество ватных шпионов на западе?
И разве NBC News - это не fake news?
Именно они, fake news.

-СБ
ALich
2017-12-14 17:28:56 UTC
Permalink
Хм.. Я, по моему, уже несколько раз постил публикации в "пропутинских" СМИ типа Нюйорк Таймс, говоривших про массированные поставки оружия из Катара и Саудовской Аравии, через Турцию и базы ЦРУ.

Но тут непонятно лишь - чего ты хочешь от зиванских? или вообще от народонаселения США?
Даже если тот же Маккейн выйдет и скажет открытым текстом "ну да, я встречался с Аль-Бадри, и мы поставляли оружие радикальным террористам!"
Что дальше? Будут платить Сирии компенсацию за вторжение? Нет разумеется. Маккейна или черножопого лауреата премии мира сажать тоже не будут. Нету механизма в мире или в самих США для таких случаев, нихуясечки.

А
ALich
2017-12-15 22:36:11 UTC
Permalink
Post by ALich
Даже если тот же Маккейн выйдет и скажет открытым текстом "ну да, я встречался с
Аль-Бадри, и мы поставляли оружие радикальным террористам!"
Похоже на то, что Маккейн точно не выйдет и не скажет..
и вообще, выглядит так, будто он к чертям в гости собрался..

А
nsn
2017-12-14 18:17:53 UTC
Permalink
Post by Const
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201
Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.
---
Const
" CAR found that one anti-tank missile sold to the U.S. Army made its way to ISIS in just 59 days.

“This is extremely short,” said Damien Spleeters, the group's researcher for Iraq and Syria"

А по-моему, тормозной у них какой-то военторг. 2 месяца шло,
ALich
2017-12-14 18:36:10 UTC
Permalink
Post by nsn
Post by Const
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201
Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.
---
Const
" CAR found that one anti-tank missile sold to the U.S. Army made its way to ISIS in just 59 days.
“This is extremely short,” said Damien Spleeters, the group's researcher for Iraq and Syria"
А по-моему, тормозной у них какой-то военторг. 2 месяца шло, обычной почтой быстрее.
2 месяца с момента, когда закупили у производителя, до момента когда это увидели у чёрных.
Военторг в Луганске поставляет оружие, которое годами лежит на складе, если чо.

А
SB
2017-12-14 21:56:26 UTC
Permalink
Post by Const
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201
Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.
Как бы очевидно, что да, в Ираке оружие захватывалось ИГИЛом, д аи
местные прапорщики тоже не дремлют, а приторговывают.

-СБ
Const
2017-12-15 02:25:33 UTC
Permalink
Post by SB
Post by Const
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201
Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.
Как бы очевидно, что да, в Ираке оружие захватывалось ИГИЛом, д аи
местные прапорщики тоже не дремлют, а приторговывают.
Баранов, оружие шло и идет напрямую "умеренным исламистам".

---
Const
SB
2017-12-15 02:41:19 UTC
Permalink
Post by Const
Post by SB
Post by Const
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201
Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.
Как бы очевидно, что да, в Ираке оружие захватывалось ИГИЛом, д аи
местные прапорщики тоже не дремлют, а приторговывают.
Баранов, оружие шло и идет напрямую "умеренным исламистам".
Это тебе лично Путин рассказал?

-СБ
Const
2017-12-15 04:10:58 UTC
Permalink
Post by SB
Post by Const
Post by SB
Post by Const
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201
Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.
Как бы очевидно, что да, в Ираке оружие захватывалось ИГИЛом, д аи
местные прапорщики тоже не дремлют, а приторговывают.
Баранов, оружие шло и идет напрямую "умеренным исламистам".
Это тебе лично Путин рассказал?
Об этом писали и пишут в американской прессе.
Иногда и как-то мимоходом.
При этом утверждая очевидно неверное, что "умеренные исламисты"
типа за "демократию".

---
Const
SB
2017-12-15 06:40:30 UTC
Permalink
Post by Const
Post by SB
Post by Const
Post by SB
Post by Const
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201
Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.
Как бы очевидно, что да, в Ираке оружие захватывалось ИГИЛом, д аи
местные прапорщики тоже не дремлют, а приторговывают.
Баранов, оружие шло и идет напрямую "умеренным исламистам".
Это тебе лично Путин рассказал?
Об этом писали и пишут в американской прессе.
Иногда и как-то мимоходом.
При этом утверждая очевидно неверное, что "умеренные исламисты"
типа за "демократию".
В которой из американских пресс?

-СБ
ALich
2017-12-15 22:41:37 UTC
Permalink
Post by SB
Post by Const
Post by SB
Post by Const
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201
Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.
Как бы очевидно, что да, в Ираке оружие захватывалось ИГИЛом, д аи
местные прапорщики тоже не дремлют, а приторговывают.
Баранов, оружие шло и идет напрямую "умеренным исламистам".
Это тебе лично Путин рассказал?
Это УСА Тудей рассказывает.

https://www.usatoday.com/story/news/politics/2013/06/13/us-confirms-chemical-weapons-syria/2420763/

The Obama administration announced Thursday that it has determined that the Syrian government has deployed chemical weapons against opposition groups, crossing what President Obama had called a "red line" and prompting him to provide direct military aid to the Syrian opposition groups.

White House Deputy National Security Adviser Ben Rhodes said that the president has decided to step up "military support" to the main opposition group, the Supreme Military Council, to bolster its effectiveness, but declined to "inventory" what equipment would be provided.

А
SB
2017-12-16 00:50:48 UTC
Permalink
Post by ALich
Post by SB
Post by Const
Post by SB
Post by Const
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201
Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.
Как бы очевидно, что да, в Ираке оружие захватывалось ИГИЛом, д аи
местные прапорщики тоже не дремлют, а приторговывают.
Баранов, оружие шло и идет напрямую "умеренным исламистам".
Это тебе лично Путин рассказал?
Это УСА Тудей рассказывает.
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2013/06/13/us-confirms-chemical-weapons-syria/2420763/
The Obama administration announced Thursday that it has determined that
the Syrian government has deployed chemical weapons against opposition
groups, crossing what President Obama had called a "red line" and
prompting him to provide direct military aid to the Syrian opposition
groups.
White House Deputy National Security Adviser Ben Rhodes said that the
president has decided to step up "military support" to the main
opposition group, the Supreme Military Council, to bolster its
effectiveness, but declined to "inventory" what equipment would be
provided.
Ну и где тут исламисты вообще и конкретно ИГИЛ?

-СБ
SB
2017-12-15 02:41:51 UTC
Permalink
Post by Const
Post by SB
Post by Const
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201
Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.
Как бы очевидно, что да, в Ираке оружие захватывалось ИГИЛом, д аи
местные прапорщики тоже не дремлют, а приторговывают.
Баранов, оружие шло и идет напрямую "умеренным исламистам".
Или ты так называешь повстанцев против Асада?

-СБ
Const
2017-12-15 04:13:56 UTC
Permalink
Post by SB
Post by Const
Post by SB
Post by Const
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201
Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.
Как бы очевидно, что да, в Ираке оружие захватывалось ИГИЛом, д аи
местные прапорщики тоже не дремлют, а приторговывают.
Баранов, оружие шло и идет напрямую "умеренным исламистам".
Или ты так называешь повстанцев против Асада?
Вот же анекдот ходячий.

Ты хоть знаешь, что среди этих повстанцев (которые ВСЕ насквозь
именно что исламисты), которым поставляют инструкторов и оружие,
было несколько групп, которых специально для этого пришлось
изымать из списков террористических организаций ?

Это опять совершенно то же самое классическое безмозглие,
которое имело место в 80-е в Пакистане и Афгане, когда
в противовес СССР специально вырастили и вытренировали
весь этот бинладеновский балаган, который потом
вернулся к своим благодетелям на самолетах.

---
Const
SB
2017-12-15 06:39:44 UTC
Permalink
Post by Const
Post by SB
Post by Const
Post by SB
Post by Const
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201
Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.
Как бы очевидно, что да, в Ираке оружие захватывалось ИГИЛом, д аи
местные прапорщики тоже не дремлют, а приторговывают.
Баранов, оружие шло и идет напрямую "умеренным исламистам".
Или ты так называешь повстанцев против Асада?
Вот же анекдот ходячий.
Ты хоть знаешь, что среди этих повстанцев (которые ВСЕ насквозь
С хренов ли? Ну и потом, даже если исламисты - все лучше, чем социалисты.
Post by Const
именно что исламисты), которым поставляют инструкторов и оружие,
было несколько групп, которых специально для этого пришлось
изымать из списков террористических организаций ?
Но они против нехороших людей террористят?
Post by Const
Это опять совершенно то же самое классическое безмозглие,
которое имело место в 80-е в Пакистане и Афгане, когда
в противовес СССР специально вырастили и вытренировали
весь этот бинладеновский балаган, который потом
вернулся к своим благодетелям на самолетах.
Ну так бинладен - семечки по сравнению с СССР.

-СБ
ALich
2017-12-15 09:55:21 UTC
Permalink
Post by SB
Post by Const
Post by SB
Post by Const
Post by SB
Post by Const
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201
Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.
Как бы очевидно, что да, в Ираке оружие захватывалось ИГИЛом, д аи
местные прапорщики тоже не дремлют, а приторговывают.
Баранов, оружие шло и идет напрямую "умеренным исламистам".
Или ты так называешь повстанцев против Асада?
Вот же анекдот ходячий.
Ты хоть знаешь, что среди этих повстанцев (которые ВСЕ насквозь
С хренов ли? Ну и потом, даже если исламисты - все лучше, чем социалисты.
И ты нам сейчас расскажешь, как много небоскрёбов уже снесли злые социалисты.
Post by SB
Post by Const
именно что исламисты), которым поставляют инструкторов и оружие,
было несколько групп, которых специально для этого пришлось
изымать из списков террористических организаций ?
Но они против нехороших людей террористят?
А там не совсем понятно в этом гадюшнике, кто кого терроризирует.
Но судя по развитию ситуации до середины 2015 года, зелёные террористы шли в наступление и теснили САА, и тут же сливали территорию чёрным террористам.
Post by SB
Post by Const
Это опять совершенно то же самое классическое безмозглие,
которое имело место в 80-е в Пакистане и Афгане, когда
в противовес СССР специально вырастили и вытренировали
весь этот бинладеновский балаган, который потом
вернулся к своим благодетелям на самолетах.
Ну так бинладен - семечки по сравнению с СССР.
Ну да разумеется.
Беня сделал только дырку в Пентагоне, а СССР способен сделать на месте Пентагона бааальшое футбольное поле.

А
SB
2017-12-16 00:49:59 UTC
Permalink
Post by ALich
Post by SB
Post by Const
Post by SB
Post by Const
Post by SB
Post by Const
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201
Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.
Как бы очевидно, что да, в Ираке оружие захватывалось ИГИЛом, д аи
местные прапорщики тоже не дремлют, а приторговывают.
Баранов, оружие шло и идет напрямую "умеренным исламистам".
Или ты так называешь повстанцев против Асада?
Вот же анекдот ходячий.
Ты хоть знаешь, что среди этих повстанцев (которые ВСЕ насквозь
С хренов ли? Ну и потом, даже если исламисты - все лучше, чем социалисты.
И ты нам сейчас расскажешь, как много небоскрёбов уже снесли злые
социалисты.
Социалисты наоборот норовят отобрать деньги и все застроить своими
сраными небоскребами.
Post by ALich
Post by SB
Post by Const
именно что исламисты), которым поставляют инструкторов и оружие,
было несколько групп, которых специально для этого пришлось
изымать из списков террористических организаций ?
Но они против нехороших людей террористят?
А там не совсем понятно в этом гадюшнике, кто кого терроризирует.
Но судя по развитию ситуации до середины 2015 года, зелёные террористы
шли в наступление и теснили САА, и тут же сливали территорию чёрным
террористам.
Post by SB
Post by Const
Это опять совершенно то же самое классическое безмозглие,
которое имело место в 80-е в Пакистане и Афгане, когда
в противовес СССР специально вырастили и вытренировали
весь этот бинладеновский балаган, который потом
вернулся к своим благодетелям на самолетах.
Ну так бинладен - семечки по сравнению с СССР.
Ну да разумеется.
Беня сделал только дырку в Пентагоне, а СССР способен сделать на месте
Пентагона бааальшое футбольное поле.
Ну вот, ты сам догадался. На самом деле сколько всего потрачено на
броьбу с СССР, так та дырка на фоне совершенно незаметна.

-СБ
Const
2017-12-16 05:18:59 UTC
Permalink
Post by SB
Post by ALich
Post by SB
Post by Const
Post by SB
Post by Const
Баранов, оружие шло и идет напрямую "умеренным исламистам".
Или ты так называешь повстанцев против Асада?
Вот же анекдот ходячий.
Ты хоть знаешь, что среди этих повстанцев (которые ВСЕ насквозь
С хренов ли? Ну и потом, даже если исламисты - все лучше, чем социалисты.
И ты нам сейчас расскажешь, как много небоскрёбов уже снесли злые
социалисты.
Социалисты наоборот норовят отобрать деньги и все застроить своими
сраными небоскребами.
То-то в СССР все деревни были застроены небоскребами.
Post by SB
Post by ALich
Post by SB
Post by Const
весь этот бинладеновский балаган, который потом
вернулся к своим благодетелям на самолетах.
Ну так бинладен - семечки по сравнению с СССР.
Ну да разумеется.
Беня сделал только дырку в Пентагоне, а СССР способен сделать на месте
Пентагона бааальшое футбольное поле.
Ну вот, ты сам догадался. На самом деле сколько всего потрачено на
броьбу с СССР, так та дырка на фоне совершенно незаметна.
Мудаки всегда найдут, с чем бороться.
Но вот баб и пидоров камнями побивать и горло на камеру
резать - социализм этого не делает.
Ну, в последние 50 лет.

---
Const
SB
2017-12-17 03:56:56 UTC
Permalink
Post by Const
Post by SB
Post by ALich
Post by SB
Post by Const
Post by SB
Post by Const
Баранов, оружие шло и идет напрямую "умеренным исламистам".
Или ты так называешь повстанцев против Асада?
Вот же анекдот ходячий.
Ты хоть знаешь, что среди этих повстанцев (которые ВСЕ насквозь
С хренов ли? Ну и потом, даже если исламисты - все лучше, чем социалисты.
И ты нам сейчас расскажешь, как много небоскрёбов уже снесли злые
социалисты.
Социалисты наоборот норовят отобрать деньги и все застроить своими
сраными небоскребами.
То-то в СССР все деревни были застроены небоскребами.
Так ить были. Многоэтажки - фирменный стиль СССР.
Post by Const
Post by SB
Post by ALich
Post by SB
Post by Const
весь этот бинладеновский балаган, который потом
вернулся к своим благодетелям на самолетах.
Ну так бинладен - семечки по сравнению с СССР.
Ну да разумеется.
Беня сделал только дырку в Пентагоне, а СССР способен сделать на месте
Пентагона бааальшое футбольное поле.
Ну вот, ты сам догадался. На самом деле сколько всего потрачено на
броьбу с СССР, так та дырка на фоне совершенно незаметна.
Мудаки всегда найдут, с чем бороться.
Но вот баб и пидоров камнями побивать и горло на камеру
резать - социализм этого не делает.
Ну, в последние 50 лет.
Социализм делает хуже. Но, кстати, и пидоров местами побивает, да.
Местами наоборот пидоры в НКВД заправляют.

-СБ
ALich
2017-12-17 07:36:36 UTC
Permalink
Post by SB
Post by ALich
Post by SB
Post by Const
Post by SB
Post by Const
Post by SB
Как бы очевидно, что да, в Ираке оружие захватывалось ИГИЛом, д аи
местные прапорщики тоже не дремлют, а приторговывают.
Баранов, оружие шло и идет напрямую "умеренным исламистам".
Или ты так называешь повстанцев против Асада?
Вот же анекдот ходячий.
Ты хоть знаешь, что среди этих повстанцев (которые ВСЕ насквозь
С хренов ли? Ну и потом, даже если исламисты - все лучше, чем социалисты.
И ты нам сейчас расскажешь, как много небоскрёбов уже снесли злые
социалисты.
Социалисты наоборот норовят отобрать деньги и все застроить своими
сраными небоскребами.
Судя по твоему настроению, ты находишься на стороне тех, кто сносит небоскрёбы самолётами..
Post by SB
Post by ALich
Post by SB
Ну так бинладен - семечки по сравнению с СССР.
Ну да разумеется.
Беня сделал только дырку в Пентагоне, а СССР способен сделать на месте
Пентагона бааальшое футбольное поле.
Ну вот, ты сам догадался. На самом деле сколько всего потрачено на
броьбу с СССР, так та дырка на фоне совершенно незаметна.
"Потрачено денег" это слишком многослойный вопрос, и первой строкой идёт "сколько спижжено денег?"
Сейчас, судя по всему, для США настали гораздо более хуёвые времена - на военку тратят столько же денег, сколько весь остальной мир вместе взятый. Может, СССР с этой стороны был не такой уж плохой и опасный?

А
SB
2017-12-18 00:43:33 UTC
Permalink
Post by ALich
Post by SB
Post by ALich
Post by SB
Post by Const
Post by SB
Post by Const
Post by SB
Как бы очевидно, что да, в Ираке оружие захватывалось ИГИЛом, д аи
местные прапорщики тоже не дремлют, а приторговывают.
Баранов, оружие шло и идет напрямую "умеренным исламистам".
Или ты так называешь повстанцев против Асада?
Вот же анекдот ходячий.
Ты хоть знаешь, что среди этих повстанцев (которые ВСЕ насквозь
С хренов ли? Ну и потом, даже если исламисты - все лучше, чем
социалисты.
И ты нам сейчас расскажешь, как много небоскрёбов уже снесли злые
социалисты.
Социалисты наоборот норовят отобрать деньги и все застроить своими
сраными небоскребами.
Судя по твоему настроению, ты находишься на стороне тех, кто сносит
небоскрёбы самолётами..
С чего ты взял? Но, конечно, временного улучшения ландшафта в Нью-Йорке
отрицать нельзя.
Post by ALich
Post by SB
Post by ALich
Post by SB
Ну так бинладен - семечки по сравнению с СССР.
Ну да разумеется.
Беня сделал только дырку в Пентагоне, а СССР способен сделать на
месте Пентагона бааальшое футбольное поле.
Ну вот, ты сам догадался. На самом деле сколько всего потрачено на
броьбу с СССР, так та дырка на фоне совершенно незаметна.
"Потрачено денег" это слишком многослойный вопрос, и первой строкой идёт
"сколько спижжено денег?"
Потрачего всего, в том числе и людей.
Post by ALich
Сейчас, судя по всему, для США настали гораздо более хуёвые времена - на
военку тратят столько же денег, сколько весь остальной мир вместе
Мы знаем, что Европа норовит выезжать за американский счет. За что ей
сейчас Трапм и воспитывает.
Post by ALich
взятый. Может, СССР с этой стороны был не такой уж плохой и опасный?
СССР был гораздо более плохой и опасный.

-СБ
Const
2017-12-16 05:16:34 UTC
Permalink
Post by SB
Post by Const
Post by SB
Post by Const
Post by SB
Post by Const
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201
Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.
Как бы очевидно, что да, в Ираке оружие захватывалось ИГИЛом, д аи
местные прапорщики тоже не дремлют, а приторговывают.
Баранов, оружие шло и идет напрямую "умеренным исламистам".
Или ты так называешь повстанцев против Асада?
Вот же анекдот ходячий.
Ты хоть знаешь, что среди этих повстанцев (которые ВСЕ насквозь
С хренов ли? Ну и потом, даже если исламисты - все лучше, чем социалисты.
Если ты не бабкинируешь, а действительно так думаешь - то
у тебя с головой еще похуже, чем у Кривицкого.
Post by SB
Post by Const
именно что исламисты), которым поставляют инструкторов и оружие,
было несколько групп, которых специально для этого пришлось
изымать из списков террористических организаций ?
Но они против нехороших людей террористят?
Понятие "нехорошие люди" на Ближнем Востоке является
каким-то туманным.
Post by SB
Post by Const
Это опять совершенно то же самое классическое безмозглие,
которое имело место в 80-е в Пакистане и Афгане, когда
в противовес СССР специально вырастили и вытренировали
весь этот бинладеновский балаган, который потом
вернулся к своим благодетелям на самолетах.
Ну так бинладен - семечки по сравнению с СССР.
Ну надо же.

---
Const
SB
2017-12-17 03:55:17 UTC
Permalink
Post by Const
Post by SB
Post by Const
Post by SB
Post by Const
Post by SB
Post by Const
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201
Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.
Как бы очевидно, что да, в Ираке оружие захватывалось ИГИЛом, д аи
местные прапорщики тоже не дремлют, а приторговывают.
Баранов, оружие шло и идет напрямую "умеренным исламистам".
Или ты так называешь повстанцев против Асада?
Вот же анекдот ходячий.
Ты хоть знаешь, что среди этих повстанцев (которые ВСЕ насквозь
С хренов ли? Ну и потом, даже если исламисты - все лучше, чем социалисты.
Если ты не бабкинируешь, а действительно так думаешь - то
у тебя с головой еще похуже, чем у Кривицкого.
Это у тебя с головой похуже.

-СБ
ALich
2017-12-17 07:15:59 UTC
Permalink
Post by Const
Post by SB
С хренов ли? Ну и потом, даже если исламисты - все лучше, чем социалисты.
Если ты не бабкинируешь, а действительно так думаешь - то
у тебя с головой еще похуже, чем у Кривицкого.
Неверно.
Так не бывает.

А
Dmitry Krivitsky
2017-12-15 12:18:21 UTC
Permalink
Post by Const
Это опять совершенно то же самое классическое безмозглие,
которое имело место в 80-е в Пакистане и Афгане, когда
в противовес СССР специально вырастили и вытренировали
весь этот бинладеновский балаган, который потом
вернулся к своим благодетелям на самолетах.
Бинладен - из Саудовской Аравии.
ALich
2017-12-15 13:27:26 UTC
Permalink
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Это опять совершенно то же самое классическое безмозглие,
которое имело место в 80-е в Пакистане и Афгане, когда
в противовес СССР специально вырастили и вытренировали
весь этот бинладеновский балаган, который потом
вернулся к своим благодетелям на самолетах.
Бинладен - из Саудовской Аравии.
Осознал? Молодец!
Представляю, когда ты ещё немножко подучишь земную историю, и узнаешь происхождение террористов, атаковавших Нуёрк.

А
Const
2017-12-16 04:46:37 UTC
Permalink
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Это опять совершенно то же самое классическое безмозглие,
которое имело место в 80-е в Пакистане и Афгане, когда
в противовес СССР специально вырастили и вытренировали
весь этот бинладеновский балаган, который потом
вернулся к своим благодетелям на самолетах.
Бинладен - из Саудовской Аравии.
А бинладеновский балаган из Пакистана/Афгана.
Дима, ты что, вообще ничего не знаешь из истории ?
И как их растили-кормили - это тоже для тебя до сих
пор высурковская пропаганда, не так ли ?

---
Const
Dmitry Krivitsky
2017-12-17 03:25:43 UTC
Permalink
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Это опять совершенно то же самое классическое безмозглие,
которое имело место в 80-е в Пакистане и Афгане, когда
в противовес СССР специально вырастили и вытренировали
весь этот бинладеновский балаган, который потом
вернулся к своим благодетелям на самолетах.
Бинладен - из Саудовской Аравии.
А бинладеновский балаган из Пакистана/Афгана.
И балаган из Саудовской Аравии.
Post by Const
Дима, ты что, вообще ничего не знаешь из истории ?
Я - знаю. В Афганистане все было бы хорошо, если бы туда не влез СССР.
А СССР туда влез задолго до собственно ввода войск.
СССР там мутил воду чуть ли не с 1917 года.
Причем, как и с Крымом, все это оправдывалось словами "а иначе там будут
войска НАТО".
И в результате там таки получили войска НАТО.
Post by Const
И как их растили-кормили - это тоже для тебя до сих
пор высурковская пропаганда, не так ли ?
Да-да, как СССР растил мусульманских террористов я тебе уже тоже
рассказывал.
ALich
2017-12-17 07:42:09 UTC
Permalink
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Это опять совершенно то же самое классическое безмозглие,
которое имело место в 80-е в Пакистане и Афгане, когда
в противовес СССР специально вырастили и вытренировали
весь этот бинладеновский балаган, который потом
вернулся к своим благодетелям на самолетах.
Бинладен - из Саудовской Аравии.
А бинладеновский балаган из Пакистана/Афгана.
И балаган из Саудовской Аравии.
Ну да, поэтому бомбим Афганистан, Ирак, Ливию и Сирию.
Разумно, хуле.
По крайней мере, в марсианской логике.
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Дима, ты что, вообще ничего не знаешь из истории ?
Я - знаю. В Афганистане все было бы хорошо, если бы туда не влез СССР.
А СССР туда влез задолго до собственно ввода войск.
СССР там мутил воду чуть ли не с 1917 года.
Причем, как и с Крымом, все это оправдывалось словами "а иначе там будут
войска НАТО".
И в результате там таки получили войска НАТО.
Большинство советских детей были знакомы с книжками Конан Дойля, и знали что уже в его время британские оккупационные войска стояли в Афганистане.

А как там СССР мутил воду с 1917?

А
nsn
2017-12-17 08:44:25 UTC
Permalink
Post by ALich
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Это опять совершенно то же самое классическое безмозглие,
которое имело место в 80-е в Пакистане и Афгане, когда
в противовес СССР специально вырастили и вытренировали
весь этот бинладеновский балаган, который потом
вернулся к своим благодетелям на самолетах.
Бинладен - из Саудовской Аравии.
А бинладеновский балаган из Пакистана/Афгана.
И балаган из Саудовской Аравии.
Ну да, поэтому бомбим Афганистан, Ирак, Ливию и Сирию.
Разумно, хуле.
По крайней мере, в марсианской логике.
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Дима, ты что, вообще ничего не знаешь из истории ?
Я - знаю. В Афганистане все было бы хорошо, если бы туда не влез СССР.
А СССР туда влез задолго до собственно ввода войск.
СССР там мутил воду чуть ли не с 1917 года.
Причем, как и с Крымом, все это оправдывалось словами "а иначе там будут
войска НАТО".
И в результате там таки получили войска НАТО.
Большинство советских детей были знакомы с книжками Конан Дойля, и знали что уже в его время британские оккупационные войска стояли в Афганистане.
Далеко не большинство. Иначе было бы бессмысленно редактировать это в фильме
(удачно вышедшем в начале 1980-го).
"Давно с Востока?"
"А как вы догадались, что я был в восточных
Dmitry Krivitsky
2017-12-17 12:38:54 UTC
Permalink
Post by ALich
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Дима, ты что, вообще ничего не знаешь из истории ?
Я - знаю. В Афганистане все было бы хорошо, если бы туда не влез СССР.
А СССР туда влез задолго до собственно ввода войск.
СССР там мутил воду чуть ли не с 1917 года.
Причем, как и с Крымом, все это оправдывалось словами "а иначе там
будут войска НАТО".
И в результате там таки получили войска НАТО.
Большинство советских детей были знакомы с книжками Конан Дойля, и знали
что уже в его время британские оккупационные войска стояли в Афганистане.
А как там СССР мутил воду с 1917?
Я давал уже тут ссылку.

Const
2017-12-22 07:01:59 UTC
Permalink
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Это опять совершенно то же самое классическое безмозглие,
которое имело место в 80-е в Пакистане и Афгане, когда
в противовес СССР специально вырастили и вытренировали
весь этот бинладеновский балаган, который потом
вернулся к своим благодетелям на самолетах.
Бинладен - из Саудовской Аравии.
А бинладеновский балаган из Пакистана/Афгана.
И балаган из Саудовской Аравии.
Иди-ка ты к Бабкину.
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Дима, ты что, вообще ничего не знаешь из истории ?
Я - знаю. В Афганистане все было бы хорошо, если бы туда не влез СССР.
Да-да, так и было всё хорошо, прямо с тех пор,
как они еще англичан фигачили и наоборот.
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
И как их растили-кормили - это тоже для тебя до сих
пор высурковская пропаганда, не так ли ?
Да-да, как СССР растил мусульманских террористов я тебе уже тоже
рассказывал.
Ты какую-то мутную бредятину рассказывал.
Но да, какой-то процент палестинских мудаков получил
образование в СССР, возможно, даже деньги
какие-то давали.
Но это, в общем, сугубые мелочи по сравнению.

---
Const
Dmitry Krivitsky
2017-12-22 11:46:00 UTC
Permalink
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Это опять совершенно то же самое классическое безмозглие,
которое имело место в 80-е в Пакистане и Афгане, когда
в противовес СССР специально вырастили и вытренировали
весь этот бинладеновский балаган, который потом
вернулся к своим благодетелям на самолетах.
Бинладен - из Саудовской Аравии.
А бинладеновский балаган из Пакистана/Афгана.
И балаган из Саудовской Аравии.
Иди-ка ты к Бабкину.
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Дима, ты что, вообще ничего не знаешь из истории ?
Я - знаю. В Афганистане все было бы хорошо, если бы туда не влез СССР.
Да-да, так и было всё хорошо, прямо с тех пор,
как они еще англичан фигачили и наоборот.
Да, прямо с тех пор и было хорошо.
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
И как их растили-кормили - это тоже для тебя до сих
пор высурковская пропаганда, не так ли ?
Да-да, как СССР растил мусульманских террористов я тебе уже тоже
рассказывал.
Ты какую-то мутную бредятину рассказывал.
Но да, какой-то процент палестинских мудаков получил
образование в СССР, возможно, даже деньги
какие-то давали.
Но это, в общем, сугубые мелочи по сравнению.
СССР их породил.
Yury Mukharsky
2017-12-22 13:29:23 UTC
Permalink
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Это опять совершенно то же самое классическое безмозглие,
которое имело место в 80-е в Пакистане и Афгане, когда
в противовес СССР специально вырастили и вытренировали
весь этот бинладеновский балаган, который потом
вернулся к своим благодетелям на самолетах.
Бинладен - из Саудовской Аравии.
А бинладеновский балаган из Пакистана/Афгана.
И балаган из Саудовской Аравии.
Иди-ка ты к Бабкину.
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Дима, ты что, вообще ничего не знаешь из истории ?
Я - знаю. В Афганистане все было бы хорошо, если бы туда не влез СССР.
Да-да, так и было всё хорошо, прямо с тех пор,
как они еще англичан фигачили и наоборот.
Да, прямо с тех пор и было хорошо.
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
И как их растили-кормили - это тоже для тебя до сих
пор высурковская пропаганда, не так ли ?
Да-да, как СССР растил мусульманских террористов я тебе уже тоже
рассказывал.
Ты какую-то мутную бредятину рассказывал.
Но да, какой-то процент палестинских мудаков получил
образование в СССР, возможно, даже деньги
какие-то давали.
Но это, в общем, сугубые мелочи по сравнению.
СССР их породил.
Ну в общем-то да. Если Сталин не дал отмашку - никакого гнезда бы там не
было.

Юра
Const
2017-12-23 01:20:14 UTC
Permalink
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Я - знаю. В Афганистане все было бы хорошо, если бы туда не влез СССР.
Да-да, так и было всё хорошо, прямо с тех пор,
как они еще англичан фигачили и наоборот.
Да, прямо с тех пор и было хорошо.
Прямо как на Украине ?
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
И как их растили-кормили - это тоже для тебя до сих
пор высурковская пропаганда, не так ли ?
Да-да, как СССР растил мусульманских террористов я тебе уже тоже
рассказывал.
Ты какую-то мутную бредятину рассказывал.
Но да, какой-то процент палестинских мудаков получил
образование в СССР, возможно, даже деньги
какие-то давали.
Но это, в общем, сугубые мелочи по сравнению.
СССР их породил.
Дима, ты совсем уже просто оуел.
СССР, в котором давили все признаки религии, вырастил
муджахедов и ваххабистов.
Это даже круче Бабкина.

---
Const
YuraS
2017-12-23 01:37:33 UTC
Permalink
...
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
И как их растили-кормили - это тоже для тебя до сих
пор высурковская пропаганда, не так ли ?
Да-да, как СССР растил мусульманских террористов я тебе уже тоже
рассказывал.
Ты какую-то мутную бредятину рассказывал.
Но да, какой-то процент палестинских мудаков получил
образование в СССР, возможно, даже деньги
какие-то давали.
Но это, в общем, сугубые мелочи по сравнению.
СССР их породил.
Дима, ты совсем уже просто оуел.
СССР, в котором давили все признаки религии, вырастил
муджахедов и ваххабистов.
Хе-хе... В СССР давили все признаки национализма (за исключением
русского, конечно), но при этом туркцких курдов убедили
переквалифицироваться из социалистов (sic!) в националистов.
Post by Const
Это даже круче Бабкина.
Нет. Это - круче Вулаха. Настолько не знать истории.
Const
2017-12-23 02:34:12 UTC
Permalink
Post by YuraS
...
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
И как их растили-кормили - это тоже для тебя до сих
пор высурковская пропаганда, не так ли ?
Да-да, как СССР растил мусульманских террористов я тебе уже тоже
рассказывал.
Ты какую-то мутную бредятину рассказывал.
Но да, какой-то процент палестинских мудаков получил
образование в СССР, возможно, даже деньги
какие-то давали.
Но это, в общем, сугубые мелочи по сравнению.
СССР их породил.
Дима, ты совсем уже просто оуел.
СССР, в котором давили все признаки религии, вырастил
муджахедов и ваххабистов.
Хе-хе... В СССР давили все признаки национализма (за исключением
русского, конечно),
WHAT ?

---
Const
YuraS
2017-12-23 02:38:18 UTC
Permalink
Post by Const
Post by YuraS
...
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
И как их растили-кормили - это тоже для тебя до сих
пор высурковская пропаганда, не так ли ?
Да-да, как СССР растил мусульманских террористов я тебе уже тоже
рассказывал.
Ты какую-то мутную бредятину рассказывал.
Но да, какой-то процент палестинских мудаков получил
образование в СССР, возможно, даже деньги
какие-то давали.
Но это, в общем, сугубые мелочи по сравнению.
СССР их породил.
Дима, ты совсем уже просто оуел.
СССР, в котором давили все признаки религии, вырастил
муджахедов и ваххабистов.
Хе-хе... В СССР давили все признаки национализма (за исключением
русского, конечно),
WHAT ?
Национализм, говорю, давили. Если он не был русским.
Const
2017-12-23 02:54:36 UTC
Permalink
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Хе-хе... В СССР давили все признаки национализма (за исключением
русского, конечно),
WHAT ?
Национализм, говорю, давили. Если он не был русским.
Русский национализм давили на порядок больше, чем все остальные.
Причем изначально, прямо начиная с тех времен, когда
за использование русского на Украине сажали в 20е.

---
Const
Dmitry Krivitsky
2017-12-23 02:57:57 UTC
Permalink
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Хе-хе... В СССР давили все признаки национализма (за исключением
русского, конечно),
WHAT ?
Национализм, говорю, давили. Если он не был русским.
Русский национализм давили на порядок больше, чем все остальные.
Причем изначально, прямо начиная с тех времен, когда
за использование русского на Украине сажали в 20е.
Що, прям как нынешняя хунта? :-)
Const
2017-12-23 04:40:31 UTC
Permalink
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Хе-хе... В СССР давили все признаки национализма (за исключением
русского, конечно),
WHAT ?
Национализм, говорю, давили. Если он не был русским.
Русский национализм давили на порядок больше, чем все остальные.
Причем изначально, прямо начиная с тех времен, когда
за использование русского на Украине сажали в 20е.
Що, прям как нынешняя хунта? :-)
Нет, еще сильнее.

---
Const
YuraS
2017-12-23 04:30:13 UTC
Permalink
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Хе-хе... В СССР давили все признаки национализма (за исключением
русского, конечно),
WHAT ?
Национализм, говорю, давили. Если он не был русским.
Русский национализм давили на порядок больше, чем все остальные.
Причем изначально, прямо начиная с тех времен, когда
за использование русского на Украине сажали в 20е.
В 20-е может и сажали, а вот с началом ВОВ начали пропагандировать и
возрождать мифологию типа "Ледового побоища" им.Александра Невского.
Мне лень к этому обсуждению возвращаться, это было обсосано ещё в
релполе и фидошном зиване.

Ну так и исламисты взялись не в 1920-е годы, а бережно вскармливались
примерно с того момента, когда стало ясно, что в открытой войне Израиль
надерет задницу любому количеству арабских соседей.
Const
2017-12-23 04:42:30 UTC
Permalink
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Хе-хе... В СССР давили все признаки национализма (за исключением
русского, конечно),
WHAT ?
Национализм, говорю, давили. Если он не был русским.
Русский национализм давили на порядок больше, чем все остальные.
Причем изначально, прямо начиная с тех времен, когда
за использование русского на Украине сажали в 20е.
В 20-е может и сажали, а вот с началом ВОВ начали пропагандировать и
возрождать мифологию типа "Ледового побоища" им.Александра Невского.
Мне лень к этому обсуждению возвращаться, это было обсосано ещё в
релполе и фидошном зиване.
Разумеется, Вам лень к этому возвращаться, потому что
результаты обсасывания были не в Вашу пользу.

Это НЕ русская националистическая пропаганда,
это ИМПЕРСКАЯ пропаганда.

---
Const
YuraS
2017-12-23 05:10:56 UTC
Permalink
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Хе-хе... В СССР давили все признаки национализма (за исключением
русского, конечно),
WHAT ?
Национализм, говорю, давили. Если он не был русским.
Русский национализм давили на порядок больше, чем все остальные.
Причем изначально, прямо начиная с тех времен, когда
за использование русского на Украине сажали в 20е.
В 20-е может и сажали, а вот с началом ВОВ начали пропагандировать и
возрождать мифологию типа "Ледового побоища" им.Александра Невского.
Мне лень к этому обсуждению возвращаться, это было обсосано ещё в
релполе и фидошном зиване.
Разумеется, Вам лень к этому возвращаться, потому что
результаты обсасывания были не в Вашу пользу.
Можем и возвратиться, если память страдает.
Post by Const
Это НЕ русская националистическая пропаганда,
это ИМПЕРСКАЯ пропаганда.
Нет, конечно. Концепция "старшего брата" - это не имперская пропаганда,
а именно националистическая. Что не мешало существовать параллельной
пропаганде "новой общности - советских людей".
ALich
2017-12-24 00:27:14 UTC
Permalink
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Хе-хе... В СССР давили все признаки национализма (за исключением
русского, конечно),
WHAT ?
Национализм, говорю, давили. Если он не был русским.
Русский национализм давили на порядок больше, чем все остальные.
Причем изначально, прямо начиная с тех времен, когда
за использование русского на Украине сажали в 20е.
В 20-е может и сажали, а вот с началом ВОВ начали пропагандировать и
возрождать мифологию типа "Ледового побоища" им.Александра Невского.
Мне лень к этому обсуждению возвращаться, это было обсосано ещё в
релполе и фидошном зиване.
Разумеется, Вам лень к этому возвращаться, потому что
результаты обсасывания были не в Вашу пользу.
Можем и возвратиться, если память страдает.
Post by Const
Это НЕ русская националистическая пропаганда,
это ИМПЕРСКАЯ пропаганда.
Нет, конечно. Концепция "старшего брата" - это не имперская пропаганда,
а именно националистическая. Что не мешало существовать параллельной
пропаганде "новой общности - советских людей".
Это вообще ерунда какая-то..
Концепция "старшего брата" вообще ортогональна национальной политике. Если я правильно понимаю, о чём ты вообще завёл речь, что её суть - государство отнимает у людей право на принятие решений и на личную жизнь, заменяя "решениями ответственных товарищей" и ликвидацию личного пространства.
Что, к слову, есть неизбежный путь развития всех пост-индустриальных государств.

А
YuraS
2017-12-24 01:02:13 UTC
Permalink
Post by ALich
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Хе-хе... В СССР давили все признаки национализма (за исключением
русского, конечно),
WHAT ?
Национализм, говорю, давили. Если он не был русским.
Русский национализм давили на порядок больше, чем все остальные.
Причем изначально, прямо начиная с тех времен, когда
за использование русского на Украине сажали в 20е.
В 20-е может и сажали, а вот с началом ВОВ начали пропагандировать и
возрождать мифологию типа "Ледового побоища" им.Александра Невского.
Мне лень к этому обсуждению возвращаться, это было обсосано ещё в
релполе и фидошном зиване.
Разумеется, Вам лень к этому возвращаться, потому что
результаты обсасывания были не в Вашу пользу.
Можем и возвратиться, если память страдает.
Post by Const
Это НЕ русская националистическая пропаганда,
это ИМПЕРСКАЯ пропаганда.
Нет, конечно. Концепция "старшего брата" - это не имперская
пропаганда, а именно националистическая. Что не мешало существовать
параллельной пропаганде "новой общности - советских людей".
Это вообще ерунда какая-то..
Концепция "старшего брата" вообще ортогональна национальной политике.
Если я правильно понимаю, о чём ты вообще завёл речь, что её суть -
государство отнимает у людей право на принятие решений и на личную
жизнь, заменяя "решениями ответственных товарищей" и ликвидацию личного
пространства.
Что, к слову, есть неизбежный путь развития всех пост-индустриальных
государств.
А в Киеве - дядька.
Const
2017-12-24 04:53:33 UTC
Permalink
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
В 20-е может и сажали, а вот с началом ВОВ начали пропагандировать и
возрождать мифологию типа "Ледового побоища" им.Александра Невского.
Мне лень к этому обсуждению возвращаться, это было обсосано ещё в
релполе и фидошном зиване.
Разумеется, Вам лень к этому возвращаться, потому что
результаты обсасывания были не в Вашу пользу.
Можем и возвратиться, если память страдает.
Вперед.
Post by YuraS
Post by Const
Это НЕ русская националистическая пропаганда,
это ИМПЕРСКАЯ пропаганда.
Нет, конечно. Концепция "старшего брата" - это не имперская пропаганда,
а именно националистическая.
Начать можно с того, что само сушествование такой концепции
далеко не очевидно.
Кроме как в националистической окраинной пропаганде, that is.

Продолжить тем, что money talks, bullshit walks.
Смею предполагать, что Вы не бывали в советское время
ни в российских деревнях, ни в российских городах
провинциальных.
От уж где была жопа так жопа.
Самые, буквально самые жопные украинские места по сравнению
с той старшебратной Россией были как Америка.

---
Const
YuraS
2017-12-24 22:20:38 UTC
Permalink
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
В 20-е может и сажали, а вот с началом ВОВ начали пропагандировать и
возрождать мифологию типа "Ледового побоища" им.Александра Невского.
Мне лень к этому обсуждению возвращаться, это было обсосано ещё в
релполе и фидошном зиване.
Разумеется, Вам лень к этому возвращаться, потому что
результаты обсасывания были не в Вашу пользу.
Можем и возвратиться, если память страдает.
Вперед.
Куда вперёд? Это - "взад".
Я же говорю, что началось это в первые месяцы ВОВ, продолжилось победной
речью Сталина, подчеркнувшего особо выдающуюся роль русского народа, ну
и т.п.

Практически в любом худ. фильме если человек упоминает свою
национальность, которая не "русский", то он - либо сволочь, либо объект
насмешек. Даже сравнение учебников по русскому и укр. языку было
интересным: в русском практически все жизненные ситуации - город, в
украинском - село.

Не знаю, что было в других республиках.
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Это НЕ русская националистическая пропаганда,
это ИМПЕРСКАЯ пропаганда.
Нет, конечно. Концепция "старшего брата" - это не имперская пропаганда,
а именно националистическая.
Начать можно с того, что само сушествование такой концепции
далеко не очевидно.
Га?
Post by Const
Кроме как в националистической окраинной пропаганде, that is.
Нет, это было в официозной пропаганде. Националистическая пропаганда
просто использовала второй конец палки.
Post by Const
Продолжить тем, что money talks, bullshit walks.
Смею предполагать, что Вы не бывали в советское время
ни в российских деревнях, ни в российских городах
провинциальных.
От уж где была жопа так жопа.
Самые, буквально самые жопные украинские места по сравнению
с той старшебратной Россией были как Америка.
Так это только подтверждает мой тезис о том, что советская пропаганда и
действия - совершенно разные вещи.
Const
2017-12-25 05:38:09 UTC
Permalink
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
В 20-е может и сажали, а вот с началом ВОВ начали пропагандировать и
возрождать мифологию типа "Ледового побоища" им.Александра Невского.
Мне лень к этому обсуждению возвращаться, это было обсосано ещё в
релполе и фидошном зиване.
Разумеется, Вам лень к этому возвращаться, потому что
результаты обсасывания были не в Вашу пользу.
Можем и возвратиться, если память страдает.
Вперед.
Куда вперёд? Это - "взад".
Я же говорю, что началось это в первые месяцы ВОВ, продолжилось победной
Ну, типа, отметили, кого больше всех бросали в мясорубку.
Какая завидная роль.
Post by YuraS
речью Сталина, подчеркнувшего особо выдающуюся роль русского народа, ну
и т.п.
Практически в любом худ. фильме если человек упоминает свою
национальность, которая не "русский", то он - либо сволочь, либо объект
насмешек.
Ну.
Например, в "В бой идут одни старики".
Одни насмешки над капитаном Титаренко.
Зачем же Вы лжете так откровенно и нагло ?

Юра, ну надо ж всё же и совесть какую иметь.
Пока мне живущие на Украине не стали напоминать,
я вообще никогда в своей жизни не задумывался о разнице
между русскими и украинцами.
Случая не было.
И не напомнил никто, ни разу.
Даже с моей фамилией, представляете ?
И не было этой разницы.
Вообще, совсем не было, в принципе.

Пока украинские националистические подонки не начали
разделять людей.
Post by YuraS
Даже сравнение учебников по русскому и укр. языку было
интересным: в русском практически все жизненные ситуации - город, в
украинском - село.
И что именно Вас тут смущает ?
В городах говорили по-русски, в селах - по-украински.
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Это НЕ русская националистическая пропаганда,
это ИМПЕРСКАЯ пропаганда.
Нет, конечно. Концепция "старшего брата" - это не имперская пропаганда,
а именно националистическая.
Начать можно с того, что само сушествование такой концепции
далеко не очевидно.
Га?
Post by Const
Кроме как в националистической окраинной пропаганде, that is.
Нет, это было в официозной пропаганде.
Ссылочку ?
Post by YuraS
Националистическая пропаганда
просто использовала второй конец палки.
Ага-ага.
Сначала придумала первый конец, а потом использовала второй.
Post by YuraS
Post by Const
Продолжить тем, что money talks, bullshit walks.
Смею предполагать, что Вы не бывали в советское время
ни в российских деревнях, ни в российских городах
провинциальных.
От уж где была жопа так жопа.
Самые, буквально самые жопные украинские места по сравнению
с той старшебратной Россией были как Америка.
Так это только подтверждает мой тезис о том, что советская пропаганда и
действия - совершенно разные вещи.
Ну, то есть, не было в реальности никакого старшего брата.
И русского национализма тоже не было, ни в пропаганде,
ни в реальной жизни.

Вы хоть выгляните за окно, что ли.
Вы вообще осознаете, что было бы, если бы был хоть минимально
русский национализм ?
Ну вот хотя бы процентов так 10% от украинского теперешнего ?

---
Const
Б.В.Шитов
2017-12-25 09:11:50 UTC
Permalink
...
Post by Const
Ну, то есть, не было в реальности никакого старшего брата.
И русского национализма тоже не было, ни в пропаганде,
ни в реальной жизни.
Вы хоть выгляните за окно, что ли.
Вы вообще осознаете, что было бы, если бы был хоть минимально
русский национализм ?
Ну вот хотя бы процентов так 10% от украинского теперешнего ?
Самое смешное, что этот самый русский
национализм так пропитал большинство русских
(как и ассимилированных в России украинцев),
что они в упор его не видят. А когда укажешь,
начинают доказывать, что так оно и есть.
Ну вот как ВЫ, когда я ткнул Вас в то видео,
что привел Алич (найти что-то подобное с
украинской стороны Вы так и не смогли).
Или когда начинаете доказывать, что
РФ старше Украины, а это ведь и есть
комплекс старшего брата.
Const
2017-12-27 05:40:40 UTC
Permalink
Post by Б.В.Шитов
...
Post by Const
Ну, то есть, не было в реальности никакого старшего брата.
И русского национализма тоже не было, ни в пропаганде,
ни в реальной жизни.
Вы хоть выгляните за окно, что ли.
Вы вообще осознаете, что было бы, если бы был хоть минимально
русский национализм ?
Ну вот хотя бы процентов так 10% от украинского теперешнего ?
Самое смешное, что этот самый русский
национализм так пропитал большинство русских
(как и ассимилированных в России украинцев),
что они в упор его не видят. А когда укажешь,
начинают доказывать, что так оно и есть.
Это они напрасно.
Доказывать очевидное упертому, пришибнутому пропагандой -
дело бесполезное.
Post by Б.В.Шитов
Ну вот как ВЫ, когда я ткнул Вас в то видео,
что привел Алич (найти что-то подобное с
украинской стороны Вы так и не смогли).
Я, конечно, извиняюсь, но я просто даже и пальцем не пошевельнул.
По причинам, которые изложены выше.
Ебанутость и невероятную злобную направленность украинского
массового вещания с самого начала существования Украины,
вообще говоря, не надо доказывать.
Post by Б.В.Шитов
Или когда начинаете доказывать, что
РФ старше Украины, а это ведь и есть
комплекс старшего брата.
Российская Империя, потомком которой Россия является,
разумеется, старше.
Где-то в 30 раз на текущий момент.
Тоже как бы не нуждается в доказательствах.

---
Const
Б.В.Шитов
2017-12-27 07:15:44 UTC
Permalink
...
Post by Const
Post by Б.В.Шитов
Ну вот как ВЫ, когда я ткнул Вас в то видео,
что привел Алич (найти что-то подобное с
украинской стороны Вы так и не смогли).
Я, конечно, извиняюсь, но я просто даже и пальцем не пошевельнул.
По причинам, которые изложены выше.
Ебанутость и невероятную злобную направленность украинского
массового вещания с самого начала существования Украины,
вообще говоря, не надо доказывать.
И тем не менее, кроме базарной ругани и
прямо-таки захлебывающегося собачьего лая,
Вы в ответ на приведенные факты ничего противопоставить
не можете. В крайнем случае вспомните какое-нибудь
сомнительное утверждение из учебника истории
Украины. Просто потому, что сколько б Вы
ни орали об антироссийской пропаганде, ее
попросту не было от слова совсем. Я имею в
виду на государственном уровне.
Российские же СМИ были переполнены
подобной дрянью

И вообще забавно наблюдать на Вашем примере
как типичнейший продукт антиукраинской пропаганды
пытается опровергнуть существование этой самой
пропаганды. Вы же напичканы этой пропагандой
по самую макушку и постоянно пытаетесь выдать
пропагандистскую чушь за факты. Нисколечко
не удосуживаясь найти хоть какие-то доказательства.
Post by Const
Post by Б.В.Шитов
Или когда начинаете доказывать, что
РФ старше Украины, а это ведь и есть
комплекс старшего брата.
Российская Империя, потомком которой Россия является,
разумеется, старше.
Где-то в 30 раз на текущий момент.
Тоже как бы не нуждается в доказательствах.
Но почему-то тот факт, что сам потомок ничуть
не старше Украины никак не усваивается ватными
мозгами.
(Не хочется вдаваться в историю, но прежде
чем городить всякую историческую нелепицу,
сопоставьте хотя бы даты возникновения РИ и
воссоединения Украины с Россией.)
Danilow
2017-12-27 08:41:33 UTC
Permalink
   Но почему-то тот факт, что сам потомок ничуть
не старше Украины никак не усваивается ватными
мозгами.
  (Не хочется вдаваться в историю, но прежде
чем городить всякую историческую нелепицу,
сопоставьте хотя бы даты возникновения РИ и
воссоединения Украины с Россией.)
Шитов, историк вы наш малороссийский.
Тот факт, что часть территории польско-литовского княжества под
названием Малороссия под руководством шляхтичей Хмельницкого по своей
традиционной привычке предавать всех и вся переметнулась в Московское
Царство, не дает право утверждать, что было какое-то украинское
государство и что его возраст можно сравнивать с возрастом России.
Это как сравнивать возраст пустыни Кара-Кум с возрастом Османской империи.
Б.В.Шитов
2017-12-27 10:28:28 UTC
Permalink
Post by Danilow
    Но почему-то тот факт, что сам потомок ничуть
не старше Украины никак не усваивается ватными
мозгами.
   (Не хочется вдаваться в историю, но прежде
чем городить всякую историческую нелепицу,
сопоставьте хотя бы даты возникновения РИ и
воссоединения Украины с Россией.)
Шитов, историк вы наш малороссийский.
Тот факт, что часть территории польско-литовского княжества под
названием Малороссия под руководством шляхтичей Хмельницкого по своей
традиционной привычке предавать всех и вся переметнулась в Московское
Царство, не дает право утверждать, что было какое-то украинское
государство и что его возраст можно сравнивать с возрастом России.
Это как сравнивать возраст пустыни Кара-Кум с возрастом Османской империи.
Т.е. тот факт, что нынешняя РФ, которую
Вы считаете потомком РИ, никак не старше
нынешней Украины, у Вас возражений не вызывает?
Слава богу, хоть до одного ватника дошло!
Ну а нести херню насчет "польско-литовского
княжества" как и насчет огрызка Золотой
Орды платящего дань крымскому хану и привычки
соответствующих князей предавать друг друга
выпрашивая у Орды ярлык на княжение, найдите
себе другого собеседника. Я сразу сказал,
что в историю вдаваться не хочу, но Вы
проглотив основной тезис почему-то предпочли
вцепиться в то, что я заключил в скобки.
Danilow
2017-12-27 16:36:40 UTC
Permalink
Post by Danilow
    Но почему-то тот факт, что сам потомок ничуть
не старше Украины никак не усваивается ватными
мозгами.
   (Не хочется вдаваться в историю, но прежде
чем городить всякую историческую нелепицу,
сопоставьте хотя бы даты возникновения РИ и
воссоединения Украины с Россией.)
Шитов, историк вы наш малороссийский.
Тот факт, что часть территории польско-литовского княжества под
названием Малороссия под руководством шляхтичей Хмельницкого по своей
традиционной привычке предавать всех и вся переметнулась в Московское
Царство, не дает право утверждать, что было какое-то украинское
государство и что его возраст можно сравнивать с возрастом России.
Это как сравнивать возраст пустыни Кара-Кум с возрастом Османской
империи.
  Т.е. тот факт, что нынешняя РФ, которую
Вы считаете потомком РИ, никак не старше
нынешней Украины, у Вас возражений не вызывает?
Слава богу, хоть до одного ватника дошло!
А чего тут доходить! Почему должны вызывать возражения банальности типа
"Волга впадает в Каспийское море". Да еще с таким апломбом - Наконец-то
все ватники это поняли.
Ну, Конституции современной Украины и современной РФ появились
практически одновременно.
И что из этого следует?
Что Украина приняла ценности российских государств и продолжает их традиции?
Ну а нести херню насчет "польско-литовского
княжества" как и насчет огрызка Золотой
Орды платящего дань крымскому хану и привычки
соответствующих князей предавать друг друга
выпрашивая у Орды ярлык на княжение, найдите
себе другого собеседника. Я сразу сказал,
что в историю вдаваться не хочу, но Вы
проглотив основной тезис почему-то предпочли
вцепиться в то, что я заключил в скобки.
Не надо в скобках говорить глупости, которые будто бы подтверждают
основной тезис, тогда и вцепляться никто не станет.
Danilow
2017-12-27 08:56:42 UTC
Permalink
  Российские же СМИ были переполнены
подобной дрянью
http://youtu.be/PajGjm9zBEs
Гы! Шитов, вот жеж идиот, сел в "Серебряную калошу" телеканала Дождь,
где дождевики, улыбающийся Макревич и государственный ансамбль песни и
пляски Московского военного округа стебутся над Газпромом.
Const
2017-12-30 03:24:56 UTC
Permalink
Post by Б.В.Шитов
...
Post by Const
Post by Б.В.Шитов
Ну вот как ВЫ, когда я ткнул Вас в то видео,
что привел Алич (найти что-то подобное с
украинской стороны Вы так и не смогли).
Я, конечно, извиняюсь, но я просто даже и пальцем не пошевельнул.
По причинам, которые изложены выше.
Ебанутость и невероятную злобную направленность украинского
массового вещания с самого начала существования Украины,
вообще говоря, не надо доказывать.
И тем не менее, кроме базарной ругани и
прямо-таки захлебывающегося собачьего лая,
Вы в ответ на приведенные факты ничего противопоставить
не можете. В крайнем случае вспомните какое-нибудь
сомнительное утверждение из учебника истории
Украины. Просто потому, что сколько б Вы
ни орали об антироссийской пропаганде, ее
попросту не было от слова совсем. Я имею в
виду на государственном уровне.
Российские же СМИ были переполнены
подобной дрянью
http://youtu.be/PajGjm9zBEs
И вообще забавно наблюдать на Вашем примере
как типичнейший продукт антиукраинской пропаганды
пытается опровергнуть существование этой самой
пропаганды. Вы же напичканы этой пропагандой
по самую макушку и постоянно пытаетесь выдать
пропагандистскую чушь за факты. Нисколечко
не удосуживаясь найти хоть какие-то доказательства.
Это на самом деле похоже на дурной анекдот.

1. Вы, пытаясь опровергнуть очевидное, привели ОДИН (1) ролик
чувака, где он говорил правильные вещи.
Я Вам там же сразу ответил, что:
a. один ролик в принципе не может доказывать массовость.
б. он верен (в отличие от потока лжи).
2. Украинская государственность в принципе основана на противостоянии
России, с самого начала.
Опять-таки, повторюсь.
В РФ возбуждались раз в несколько лет и на периферии
общественного сознания.
На Украине - это шло постоянно, вообще везде, каждый день,
проникло в учебники, в сознание.
И это не случайно, что война началась, когда в жизнь
вошли зазомбированные молодые украинские мудачки.
3. Я НЕЗНАКОМ с российской пропагандой.
ВСЕ, абсолютно ВСЕ свои знания об Украине я почерпнул
из личного опыта и опыта моих знакомых и родственников.
Post by Б.В.Шитов
Post by Const
Post by Б.В.Шитов
Или когда начинаете доказывать, что
РФ старше Украины, а это ведь и есть
комплекс старшего брата.
Российская Империя, потомком которой Россия является,
разумеется, старше.
Где-то в 30 раз на текущий момент.
Тоже как бы не нуждается в доказательствах.
Но почему-то тот факт, что сам потомок ничуть
не старше Украины никак не усваивается ватными
мозгами.
Украине государству - где-то 20 лет.
Post by Б.В.Шитов
(Не хочется вдаваться в историю, но прежде
чем городить всякую историческую нелепицу,
сопоставьте хотя бы даты возникновения РИ и
воссоединения Украины с Россией.)
Это понятно, что Вам не хочется вдаваться в историю.

---
Const
Б.В.Шитов
2017-12-31 06:10:48 UTC
Permalink
...
Post by Const
Post by Б.В.Шитов
ни орали об антироссийской пропаганде, ее
попросту не было от слова совсем. Я имею в
виду на государственном уровне.
Российские же СМИ были переполнены
подобной дрянью
http://youtu.be/PajGjm9zBEs
И вообще забавно наблюдать на Вашем примере
как типичнейший продукт антиукраинской пропаганды
пытается опровергнуть существование этой самой
пропаганды. Вы же напичканы этой пропагандой
по самую макушку и постоянно пытаетесь выдать
пропагандистскую чушь за факты. Нисколечко
не удосуживаясь найти хоть какие-то доказательства.
Это на самом деле похоже на дурной анекдот.
1. Вы, пытаясь опровергнуть очевидное, привели ОДИН (1) ролик
чувака, где он говорил правильные вещи.
a. один ролик в принципе не может доказывать массовость.
б. он верен (в отличие от потока лжи).
Вот же выше я привел ссылку на второй
ролик с центрального ТВ и могу привести еще.
Не забывайте, что речь у нас идет о Вашем
вранье насчет постоянной антирусской пропаганде
в Украине и полном отсутствии ответной в
российских СМИ. В результате мы видим примеры
обратного и НИ ОДНОГО подтверждения с Вашей
стороны. Не стыдно так нагло врать?
И ведь знаете прекрасно, что врете. Хотя бы
потому что постоянно пользуетесь типично
пропагандистскими аргументами типа "это очеидно",
"об этом все знают" и не можете привести
ни единого конкретного примера.
Post by Const
2. Украинская государственность в принципе основана на противостоянии
России, с самого начала.
Опять-таки, повторюсь.
В РФ возбуждались раз в несколько лет и на периферии
общественного сознания.
На Украине - это шло постоянно, вообще везде, каждый день,
проникло в учебники, в сознание.
И это не случайно, что война началась, когда в жизнь
вошли зазомбированные молодые украинские мудачки.
Опять то же самое наглое и заведомое вранье.
Антиукраинская пропаганда в РФ достигла апогея
во время Майдана. Ссылок на примеры таковой
я могу привести сколько угодно, только попросите.
В частности на лживые пропагандистские вопли
об антирусском характере Майдана , мол, избивают
за русский язык и т.п.
И война началась когда в Украину
вошли зазомбированные этой пропагандой
молодые и старые российские мудаки.
Post by Const
3. Я НЕЗНАКОМ с российской пропагандой.
ВСЕ, абсолютно ВСЕ свои знания об Украине я почерпнул
из личного опыта и опыта моих знакомых и родственников.
Вы ходячий комплекс пропагандистских
штампов и ложных стереотипов. И херню насчет
личного опыта можете пороть своей бабушке.
Я прекрасно помню Вашу первую реакцию на
мое упоминание о миллионном Майдане 1.12.2013,
которое я сделал весной 2014(!). "А почему
не миллиард?" Настолько неправдоподобным
Вам показалась миллионная численность Майдана.
И сколько усилий и времени понадобилось Кривицкому
и мне чтобы лишить Вас только этого заблуждения.
Личный опыт, блин.

....
Post by Const
Post by Б.В.Шитов
Но почему-то тот факт, что сам потомок ничуть
не старше Украины никак не усваивается ватными
мозгами.
Украине государству - где-то 20 лет.
Уклончивое вранье. Не стыдно?
Post by Const
Post by Б.В.Шитов
(Не хочется вдаваться в историю, но прежде
чем городить всякую историческую нелепицу,
сопоставьте хотя бы даты возникновения РИ и
воссоединения Украины с Россией.)
Это понятно, что Вам не хочется вдаваться в историю.
Да кто ж захочет говорить об истории
с человеком который несет ахинею подобную
вашей.
Const
2018-01-08 02:07:49 UTC
Permalink
Post by Б.В.Шитов
...
Post by Const
Post by Б.В.Шитов
ни орали об антироссийской пропаганде, ее
попросту не было от слова совсем. Я имею в
виду на государственном уровне.
Российские же СМИ были переполнены
подобной дрянью
http://youtu.be/PajGjm9zBEs
И вообще забавно наблюдать на Вашем примере
как типичнейший продукт антиукраинской пропаганды
пытается опровергнуть существование этой самой
пропаганды. Вы же напичканы этой пропагандой
по самую макушку и постоянно пытаетесь выдать
пропагандистскую чушь за факты. Нисколечко
не удосуживаясь найти хоть какие-то доказательства.
Это на самом деле похоже на дурной анекдот.
1. Вы, пытаясь опровергнуть очевидное, привели ОДИН (1) ролик
чувака, где он говорил правильные вещи.
a. один ролик в принципе не может доказывать массовость.
б. он верен (в отличие от потока лжи).
Вот же выше я привел ссылку на второй
ролик с центрального ТВ и могу привести еще.
Не забывайте, что речь у нас идет о Вашем
вранье насчет постоянной антирусской пропаганде
в Украине и полном отсутствии ответной в
российских СМИ. В результате мы видим примеры
обратного и НИ ОДНОГО подтверждения с Вашей
стороны. Не стыдно так нагло врать?
И ведь знаете прекрасно, что врете. Хотя бы
Нет, я знаю, что Вы врете.
И мне даже странно, зачем это Вы так нагло делаете.
Post by Б.В.Шитов
Post by Const
общественного сознания.
На Украине - это шло постоянно, вообще везде, каждый день,
проникло в учебники, в сознание.
И это не случайно, что война началась, когда в жизнь
вошли зазомбированные молодые украинские мудачки.
Опять то же самое наглое и заведомое вранье.
Антиукраинская пропаганда в РФ достигла апогея
во время Майдана. Ссылок на примеры таковой
А.
Ну вот пошло и передергивание.
Какого еще в жопу Майдана ?
Речь о предшествующих годах.

ДО последнего Майдана.

Во время и после - ну да, там уж начался шабаш,
совершенно ужасный.
Но всё равно не вполне дотягивающий до обычных украинских
будней в предшествующие 20 лет.
Post by Б.В.Шитов
я могу привести сколько угодно, только попросите.
В частности на лживые пропагандистские вопли
об антирусском характере Майдана , мол, избивают
за русский язык и т.п.
И война началась когда в Украину
вошли зазомбированные этой пропагандой
молодые и старые российские мудаки.
Post by Const
3. Я НЕЗНАКОМ с российской пропагандой.
ВСЕ, абсолютно ВСЕ свои знания об Украине я почерпнул
из личного опыта и опыта моих знакомых и родственников.
Вы ходячий комплекс пропагандистских
штампов и ложных стереотипов. И херню насчет
личного опыта можете пороть своей бабушке.
Я прекрасно помню Вашу первую реакцию на
мое упоминание о миллионном Майдане 1.12.2013,
которое я сделал весной 2014(!). "А почему
не миллиард?" Настолько неправдоподобным
Вам показалась миллионная численность Майдана.
И сколько усилий и времени понадобилось Кривицкому
и мне чтобы лишить Вас только этого заблуждения.
Кривицкому нисколько не понадобилось.
Понадобилось прочитать письма от киевской сестры и киевского одноклассника.
Post by Б.В.Шитов
Личный опыт, блин.
Да, мой друг, именно опыт, именно личный.
Post by Б.В.Шитов
....
Post by Const
Post by Б.В.Шитов
Но почему-то тот факт, что сам потомок ничуть
не старше Украины никак не усваивается ватными
мозгами.
Украине государству - где-то 20 лет.
Уклончивое вранье. Не стыдно?
Нет, не вранье.
Нет, не уклончивое.
Нет, не стыдно.

А Вам не стыдно херню постоянно нести и лгать сознательно ?

---
Const
Dmitry Krivitsky
2018-01-08 02:50:38 UTC
Permalink
Post by Const
Post by Б.В.Шитов
И сколько усилий и времени понадобилось Кривицкому
и мне чтобы лишить Вас только этого заблуждения.
Кривицкому нисколько не понадобилось.
Понадобилось прочитать письма от киевской сестры и киевского одноклассника.
Ну то есть, как обычно: когда Кривицкий пытается донести до тебя
разумное, доброе, вечное, до тебя не доходит, и только когда сестра
подтвердит, ты все понимаешь, и еще больше за это ненавидишь Кривицкого.
Const
2018-01-08 03:09:07 UTC
Permalink
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Б.В.Шитов
И сколько усилий и времени понадобилось Кривицкому
и мне чтобы лишить Вас только этого заблуждения.
Кривицкому нисколько не понадобилось.
Понадобилось прочитать письма от киевской сестры и киевского одноклассника.
Ну то есть, как обычно: когда Кривицкий пытается донести до тебя
разумное, доброе, вечное, до тебя не доходит, и только когда сестра
подтвердит, ты все понимаешь, и еще больше за это ненавидишь Кривицкого.
С чего это ты решил, что я ненавижу Кривицкого ?
Ты чё, больной, что ли ?
Наоборот, Кривицкий мне слегка чем-то симпатичен.

Я вполне понимаю истоки твоего психоза.

Но вот нечестность твою и моральную нечистоплотность
с жульничеством - да, немного не нравится мне это.

---
Const

YuraS
2017-12-25 16:29:58 UTC
Permalink
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
В 20-е может и сажали, а вот с началом ВОВ начали пропагандировать и
возрождать мифологию типа "Ледового побоища" им.Александра Невского.
Мне лень к этому обсуждению возвращаться, это было обсосано ещё в
релполе и фидошном зиване.
Разумеется, Вам лень к этому возвращаться, потому что
результаты обсасывания были не в Вашу пользу.
Можем и возвратиться, если память страдает.
Вперед.
Куда вперёд? Это - "взад".
Я же говорю, что началось это в первые месяцы ВОВ, продолжилось победной
Ну, типа, отметили, кого больше всех бросали в мясорубку.
Какая завидная роль.
Вот не стоит тут пытаться трахомозгием заниматься.
Бросали всех - до кого можно было дотянуться - примерно одинаково.
Post by Const
Post by YuraS
речью Сталина, подчеркнувшего особо выдающуюся роль русского народа, ну
и т.п.
Практически в любом худ. фильме если человек упоминает свою
национальность, которая не "русский", то он - либо сволочь, либо объект
насмешек.
Ну.
Например, в "В бой идут одни старики".
Одни насмешки над капитаном Титаренко.
Зачем же Вы лжете так откровенно и нагло ?
"Старики" - это, пожалуй, единственный такой фильм. Исключение из правил.
Post by Const
Юра, ну надо ж всё же и совесть какую иметь.
Пока мне живущие на Украине не стали напоминать,
я вообще никогда в своей жизни не задумывался о разнице
между русскими и украинцами.
Ну так и я не задумывался. Грузины и чукчи стояли отдельно - такое было,
конечно. Ну и "москальские" анекдоты, которые всегда рассказывались с
подтекстом, что "приезжающие из России действительно в это верят".

Мы же говорим не о бытовом уровне, а об официальной пропаганде.
Post by Const
Случая не было.
И не напомнил никто, ни разу.
Даже с моей фамилией, представляете ?
И не было этой разницы.
Вообще, совсем не было, в принципе.
Пока украинские националистические подонки не начали
разделять людей.
Тех "краинских националистических подонков" сколько? В смысле, сколько
раз они шли на выборы и получали по мордасам?
А русский национализм принёс уже тысячи жертв. Именно русский.
Post by Const
Post by YuraS
Даже сравнение учебников по русскому и укр. языку было
интересным: в русском практически все жизненные ситуации - город, в
украинском - село.
И что именно Вас тут смущает ?
В городах говорили по-русски, в селах - по-украински.
Нет, далеко не во всех городах.
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Это НЕ русская националистическая пропаганда,
это ИМПЕРСКАЯ пропаганда.
Нет, конечно. Концепция "старшего брата" - это не имперская пропаганда,
а именно националистическая.
Начать можно с того, что само сушествование такой концепции
далеко не очевидно.
Га?
Post by Const
Кроме как в националистической окраинной пропаганде, that is.
Нет, это было в официозной пропаганде.
Ссылочку ?
"Я их не коллекционирую"
Post by Const
Post by YuraS
Националистическая пропаганда
просто использовала второй конец палки.
Ага-ага.
Сначала придумала первый конец, а потом использовала второй.
Не придумала, а просто подобрала давно проверенную в боевых условиях палку.
...
Post by Const
Вы хоть выгляните за окно, что ли.
Вы вообще осознаете, что было бы, если бы был хоть минимально
русский национализм ?
Ну вот хотя бы процентов так 10% от украинского теперешнего ?
86%. А за окно выглядывает Шитов.
Const
2017-12-30 03:38:46 UTC
Permalink
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Куда вперёд? Это - "взад".
Я же говорю, что началось это в первые месяцы ВОВ, продолжилось победной
Ну, типа, отметили, кого больше всех бросали в мясорубку.
Какая завидная роль.
Вот не стоит тут пытаться трахомозгием заниматься.
Бросали всех - до кого можно было дотянуться - примерно одинаково.
Примерно одинаково - это как ?
В процентах ?
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
речью Сталина, подчеркнувшего особо выдающуюся роль русского народа, ну
и т.п.
Практически в любом худ. фильме если человек упоминает свою
национальность, которая не "русский", то он - либо сволочь, либо объект
насмешек.
Ну.
Например, в "В бой идут одни старики".
Одни насмешки над капитаном Титаренко.
Зачем же Вы лжете так откровенно и нагло ?
"Старики" - это, пожалуй, единственный такой фильм. Исключение из правил.
Нет, это абсолютно нормально и типично.
Post by YuraS
Post by Const
Юра, ну надо ж всё же и совесть какую иметь.
Пока мне живущие на Украине не стали напоминать,
я вообще никогда в своей жизни не задумывался о разнице
между русскими и украинцами.
Ну так и я не задумывался. Грузины и чукчи стояли отдельно - такое было,
конечно. Ну и "москальские" анекдоты, которые всегда рассказывались с
подтекстом, что "приезжающие из России действительно в это верят".
Мы же говорим не о бытовом уровне, а об официальной пропаганде.
Устал я говорить об очевидном.
Нет, не было.

Вы считаете украинский народ отдельным, я же так не считаю.
Выпячивать украинскость - это как выпячивать рязанскость.
Есть псковские, есть поморы, есть омичи, есть белорусы, есть украинцы.

Видимо, в этом и есть разница между восточной Украиной и западной.

Вот, кстати, товарищ, математик рассказывал, как он в Голландии
работал, там был хохол с западной Украины, который с ним общался
принципиально на английском.
Пока ему чего-то не понадобилось.
Ну, русские же добрые, Леха ему ответил и сделал.
Я бы - нет.
Post by YuraS
Post by Const
Случая не было.
И не напомнил никто, ни разу.
Даже с моей фамилией, представляете ?
И не было этой разницы.
Вообще, совсем не было, в принципе.
Пока украинские националистические подонки не начали
разделять людей.
Тех "краинских националистических подонков" сколько? В смысле, сколько
раз они шли на выборы и получали по мордасам?
А русский национализм принёс уже тысячи жертв. Именно русский.
Нет, извините.
Весь конфликт - строго результат украинского национализма.
От начала и до конца.
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
интересным: в русском практически все жизненные ситуации - город, в
украинском - село.
И что именно Вас тут смущает ?
В городах говорили по-русски, в селах - по-украински.
Нет, далеко не во всех городах.
А в тех городах говорили по-польски.
Post by YuraS
...
Post by Const
Вы хоть выгляните за окно, что ли.
Вы вообще осознаете, что было бы, если бы был хоть минимально
русский национализм ?
Ну вот хотя бы процентов так 10% от украинского теперешнего ?
86%. А за окно выглядывает Шитов.
При русском национализме на моей памяти открыли второй республиканский
канал ТВ на украинском языке.
И городскую газету на украинском.
И печатали реально хорошие книги на украинском.

В отличие от.

---
Const
Dmitry Krivitsky
2017-12-30 03:47:29 UTC
Permalink
Post by Const
Вы считаете украинский народ отдельным, я же так не считаю.
Выпячивать украинскость - это как выпячивать рязанскость.
Есть псковские, есть поморы, есть омичи, есть белорусы, есть украинцы.
Видимо, в этом и есть разница между восточной Украиной и западной.
Нет, в этом разница между людьми и кацапами.
YuraS
2017-12-30 04:23:03 UTC
Permalink
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Куда вперёд? Это - "взад".
Я же говорю, что началось это в первые месяцы ВОВ, продолжилось победной
Ну, типа, отметили, кого больше всех бросали в мясорубку.
Какая завидная роль.
Вот не стоит тут пытаться трахомозгием заниматься.
Бросали всех - до кого можно было дотянуться - примерно одинаково.
Примерно одинаково - это как ?
В процентах ?
В каких процентах, от чего?
Покажите документ, в котором говорится, что целенаправленно русских
брали больше, чем белорусов или мордвы. Не говоря уже об украинцах.
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
речью Сталина, подчеркнувшего особо выдающуюся роль русского народа, ну
и т.п.
Практически в любом худ. фильме если человек упоминает свою
национальность, которая не "русский", то он - либо сволочь, либо объект
насмешек.
Ну.
Например, в "В бой идут одни старики".
Одни насмешки над капитаном Титаренко.
Зачем же Вы лжете так откровенно и нагло ?
"Старики" - это, пожалуй, единственный такой фильм. Исключение из правил.
Нет, это абсолютно нормально и типично.
Нет, конечно. Фильм - совершенно нетипичный. И не зря только усилиями
героев войны вытащенный в прокат.
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Юра, ну надо ж всё же и совесть какую иметь.
Пока мне живущие на Украине не стали напоминать,
я вообще никогда в своей жизни не задумывался о разнице
между русскими и украинцами.
Ну так и я не задумывался. Грузины и чукчи стояли отдельно - такое было,
конечно. Ну и "москальские" анекдоты, которые всегда рассказывались с
подтекстом, что "приезжающие из России действительно в это верят".
Мы же говорим не о бытовом уровне, а об официальной пропаганде.
Устал я говорить об очевидном.
Нет, не было.
Вы считаете украинский народ отдельным, я же так не считаю.
Выпячивать украинскость - это как выпячивать рязанскость.
Есть псковские, есть поморы, есть омичи, есть белорусы, есть украинцы.
Не нужно пытаться изнасиловать мне мозги. Другой менталитет. Что у
белорусов, что у украинцев. насчёт поморов не скажу - не в курсе.
Да, это можно за какое-то время изменить. В Союзе довольно успешно
пытались. В том числе и теми методами, о которых я говорю.
Post by Const
Видимо, в этом и есть разница между восточной Украиной и западной.
Вот, кстати, товарищ, математик рассказывал, как он в Голландии
работал, там был хохол с западной Украины, который с ним общался
принципиально на английском.
Пока ему чего-то не понадобилось.
Ну, русские же добрые, Леха ему ответил и сделал.
Я бы - нет.
Ну вот был у меня сотрудник в Киеве. С западной Украины, который
принципиально общался только на русском (хотя я точно знаю, что с
родственниками разговаривал на украинском). Считал, что это его делает
солиднее. Что это доказывает - то же самое, что и Ваш пример.
Что идиотов хватает и на западной Украине.
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Случая не было.
И не напомнил никто, ни разу.
Даже с моей фамилией, представляете ?
И не было этой разницы.
Вообще, совсем не было, в принципе.
Пока украинские националистические подонки не начали
разделять людей.
Тех "краинских националистических подонков" сколько? В смысле, сколько
раз они шли на выборы и получали по мордасам?
А русский национализм принёс уже тысячи жертв. Именно русский.
Нет, извините.
Весь конфликт - строго результат украинского национализма.
От начала и до конца.
Весь конфликт - это жадность путинской шайки. Национализм, который после
этого пришёл в Днепр и другие города некогда восточной и уж точно почти
поголовно русскоговорящей Украины - это следствие. Инструмент защиты.
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
интересным: в русском практически все жизненные ситуации - город, в
украинском - село.
И что именно Вас тут смущает ?
В городах говорили по-русски, в селах - по-украински.
Нет, далеко не во всех городах.
А в тех городах говорили по-польски.
Так польских тоже всех вытравили. Меня польским "пугать" бесполезно - у
меня больше родственников с окончанием на -ски(й), чем, возможно, у
Кривицкого.
Post by Const
Post by YuraS
...
Post by Const
Вы хоть выгляните за окно, что ли.
Вы вообще осознаете, что было бы, если бы был хоть минимально
русский национализм ?
Ну вот хотя бы процентов так 10% от украинского теперешнего ?
86%. А за окно выглядывает Шитов.
При русском национализме на моей памяти открыли второй республиканский
канал ТВ на украинском языке.
И городскую газету на украинском.
И печатали реально хорошие книги на украинском.
В отличие от.
В отличие от чего?
Yury Mukharsky
2017-12-30 08:36:10 UTC
Permalink
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Куда вперёд? Это - "взад".
Я же говорю, что началось это в первые месяцы ВОВ, продолжилось победной
Ну, типа, отметили, кого больше всех бросали в мясорубку.
Какая завидная роль.
Вот не стоит тут пытаться трахомозгием заниматься.
Бросали всех - до кого можно было дотянуться - примерно одинаково.
Примерно одинаково - это как ?
В процентах ?
В каких процентах, от чего?
Покажите документ, в котором говорится, что целенаправленно русских
брали больше, чем белорусов или мордвы. Не говоря уже об украинцах.
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
речью Сталина, подчеркнувшего особо выдающуюся роль русского народа, ну
и т.п.
Практически в любом худ. фильме если человек упоминает свою
национальность, которая не "русский", то он - либо сволочь, либо объект
насмешек.
Ну.
Например, в "В бой идут одни старики".
Одни насмешки над капитаном Титаренко.
Зачем же Вы лжете так откровенно и нагло ?
"Старики" - это, пожалуй, единственный такой фильм. Исключение из правил.
Нет, это абсолютно нормально и типично.
Нет, конечно. Фильм - совершенно нетипичный. И не зря только усилиями
героев войны вытащенный в прокат.
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Юра, ну надо ж всё же и совесть какую иметь.
Пока мне живущие на Украине не стали напоминать,
я вообще никогда в своей жизни не задумывался о разнице
между русскими и украинцами.
Ну так и я не задумывался. Грузины и чукчи стояли отдельно - такое было,
конечно. Ну и "москальские" анекдоты, которые всегда рассказывались с
подтекстом, что "приезжающие из России действительно в это верят".
Мы же говорим не о бытовом уровне, а об официальной пропаганде.
Устал я говорить об очевидном.
Нет, не было.
Вы считаете украинский народ отдельным, я же так не считаю.
Выпячивать украинскость - это как выпячивать рязанскость.
Есть псковские, есть поморы, есть омичи, есть белорусы, есть украинцы.
Не нужно пытаться изнасиловать мне мозги. Другой менталитет. Что у
белорусов, что у украинцев. насчёт поморов не скажу - не в курсе.
Да, это можно за какое-то время изменить.
300 лет - мало?
Юра
Danilow
2017-12-30 10:57:45 UTC
Permalink
Post by Yury Mukharsky
Post by YuraS
Не нужно пытаться изнасиловать мне мозги. Другой менталитет. Что у
белорусов, что у украинцев. насчёт поморов не скажу - не в курсе.
Да, это можно за какое-то время изменить.
300 лет - мало?
Юра
Есть в словах Шалака доля сермяжной правды.
Значительная часть белорусов и украинцев всего лет как 70 перестала быть
официально людьми второго сорта.
Этот менталитет вряд ли за такое короткое время сильно изменился.
Const
2017-12-31 06:03:39 UTC
Permalink
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Куда вперёд? Это - "взад".
Я же говорю, что началось это в первые месяцы ВОВ, продолжилось победной
Ну, типа, отметили, кого больше всех бросали в мясорубку.
Какая завидная роль.
Вот не стоит тут пытаться трахомозгием заниматься.
Бросали всех - до кого можно было дотянуться - примерно одинаково.
Примерно одинаково - это как ?
В процентах ?
В каких процентах, от чего?
Покажите документ, в котором говорится, что целенаправленно русских
брали больше, чем белорусов или мордвы. Не говоря уже об украинцах.
Я намекаю на то, что в абсолютном выражении русских погибло
больше всего.
Очевидно, не правда ли ?
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Например, в "В бой идут одни старики".
Одни насмешки над капитаном Титаренко.
Зачем же Вы лжете так откровенно и нагло ?
"Старики" - это, пожалуй, единственный такой фильм. Исключение из правил.
Нет, это абсолютно нормально и типично.
Нет, конечно. Фильм - совершенно нетипичный. И не зря только усилиями
героев войны вытащенный в прокат.
Я полагаю, из-за украинской фамилии главного героя, не так ли ?

Может, всё-таки не надо хню нести ?
Post by YuraS
Post by Const
Устал я говорить об очевидном.
Нет, не было.
Вы считаете украинский народ отдельным, я же так не считаю.
Выпячивать украинскость - это как выпячивать рязанскость.
Есть псковские, есть поморы, есть омичи, есть белорусы, есть украинцы.
Не нужно пытаться изнасиловать мне мозги. Другой менталитет. Что у
Сколько именно лет Вы прожили в России ?
Или на восточной Украине ?
Ну так, чтобы оценить специалиста по менталитету.
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Тех "краинских националистических подонков" сколько? В смысле, сколько
раз они шли на выборы и получали по мордасам?
А русский национализм принёс уже тысячи жертв. Именно русский.
Нет, извините.
Весь конфликт - строго результат украинского национализма.
От начала и до конца.
Весь конфликт - это жадность путинской шайки. Национализм, который после
этого пришёл в Днепр и другие города некогда восточной и уж точно почти
поголовно русскоговорящей Украины - это следствие. Инструмент защиты.
А до этого был украинский игрушечный национализм ?
Вызывающий поголовное отвращение на восточной Украине ?
Из-за чего и стало возможным всё это вот происшедшее ?

И не обманывайте себя, половина той самой некогда восточной
и уж что почти поголовно русскоговорящей Украины - она всё так
же ненавидит украинский национализм.

Впрочем, да, какой-то процент действительно конвертнулся.
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
интересным: в русском практически все жизненные ситуации - город, в
украинском - село.
И что именно Вас тут смущает ?
В городах говорили по-русски, в селах - по-украински.
Нет, далеко не во всех городах.
А в тех городах говорили по-польски.
Так польских тоже всех вытравили.
Кгхм.
Post by YuraS
Меня польским "пугать" бесполезно - у
меня больше родственников с окончанием на -ски(й), чем, возможно, у
Кривицкого.
Странно тогда, что Вы выступаете за тех, кто их вытра.. резал.
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
русский национализм ?
Ну вот хотя бы процентов так 10% от украинского теперешнего ?
86%. А за окно выглядывает Шитов.
При русском национализме на моей памяти открыли второй республиканский
канал ТВ на украинском языке.
И городскую газету на украинском.
И печатали реально хорошие книги на украинском.
В отличие от.
В отличие от чего?
От украинского национализма.
Который стремится уничтожить и запретить всё остальное.

---
Const
YuraS
2017-12-31 15:50:13 UTC
Permalink
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Куда вперёд? Это - "взад".
Я же говорю, что началось это в первые месяцы ВОВ, продолжилось победной
Ну, типа, отметили, кого больше всех бросали в мясорубку.
Какая завидная роль.
Вот не стоит тут пытаться трахомозгием заниматься.
Бросали всех - до кого можно было дотянуться - примерно одинаково.
Примерно одинаково - это как ?
В процентах ?
В каких процентах, от чего?
Покажите документ, в котором говорится, что целенаправленно русских
брали больше, чем белорусов или мордвы. Не говоря уже об украинцах.
Я намекаю на то, что в абсолютном выражении русских погибло
больше всего.
Очевидно, не правда ли ?
"Здесь мерой труда считают усталость"
Может русских погибло всё-таки больше из-за бестолковости руководства
СССР, особенно в 1941-1942 годах?
Впрочем, это всё вполне консистентно: кого больше всего гнобили, того и
официально превозносили.
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Например, в "В бой идут одни старики".
Одни насмешки над капитаном Титаренко.
Зачем же Вы лжете так откровенно и нагло ?
"Старики" - это, пожалуй, единственный такой фильм. Исключение из правил.
Нет, это абсолютно нормально и типично.
Нет, конечно. Фильм - совершенно нетипичный. И не зря только усилиями
героев войны вытащенный в прокат.
Я полагаю, из-за украинской фамилии главного героя, не так ли ?
Может, всё-таки не надо хню нести ?
Ну так почитайте Вики, что ли?
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Устал я говорить об очевидном.
Нет, не было.
Вы считаете украинский народ отдельным, я же так не считаю.
Выпячивать украинскость - это как выпячивать рязанскость.
Есть псковские, есть поморы, есть омичи, есть белорусы, есть украинцы.
Не нужно пытаться изнасиловать мне мозги. Другой менталитет. Что у
Сколько именно лет Вы прожили в России ?
Или на восточной Украине ?
Ну так, чтобы оценить специалиста по менталитету.
Я достаточно прожил в Киеве, а потом служил 2 года в Тбилиси - с
публикой со всего Союза. Причём характерной особенностью стройбата было
то, что в нём служил самый широкий спектр: от вчерашних "легких" зеков
до студентов.
Концентрация жизненного опыта просто неимоверная.
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Тех "краинских националистических подонков" сколько? В смысле, сколько
раз они шли на выборы и получали по мордасам?
А русский национализм принёс уже тысячи жертв. Именно русский.
Нет, извините.
Весь конфликт - строго результат украинского национализма.
От начала и до конца.
Весь конфликт - это жадность путинской шайки. Национализм, который после
этого пришёл в Днепр и другие города некогда восточной и уж точно почти
поголовно русскоговорящей Украины - это следствие. Инструмент защиты.
А до этого был украинский игрушечный национализм ?
Какой ещё, в жопу, национализм при Кучме и даже при Ющенко?
Post by Const
Вызывающий поголовное отвращение на восточной Украине ?
Из-за чего и стало возможным всё это вот происшедшее ?
И не обманывайте себя, половина той самой некогда восточной
и уж что почти поголовно русскоговорящей Украины - она всё так
же ненавидит украинский национализм.
Впрочем, да, какой-то процент действительно конвертнулся.
Не "какой-то", а решающий.

Остальной бред про запреты русского языка мне даже обсуждать лень.
Const
2018-01-08 02:23:44 UTC
Permalink
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Куда вперёд? Это - "взад".
Я же говорю, что началось это в первые месяцы ВОВ, продолжилось победной
Ну, типа, отметили, кого больше всех бросали в мясорубку.
Какая завидная роль.
Вот не стоит тут пытаться трахомозгием заниматься.
Бросали всех - до кого можно было дотянуться - примерно одинаково.
Примерно одинаково - это как ?
В процентах ?
В каких процентах, от чего?
Покажите документ, в котором говорится, что целенаправленно русских
брали больше, чем белорусов или мордвы. Не говоря уже об украинцах.
Я намекаю на то, что в абсолютном выражении русских погибло
больше всего.
Очевидно, не правда ли ?
"Здесь мерой труда считают усталость"
Может русских погибло всё-таки больше из-за бестолковости руководства
СССР, особенно в 1941-1942 годах?
Может русских погибло всё-таки больше из-за того,
что их просто было больше ?

И это отражено в людоедских фразах о том, кто именно
вынес тяжесть войны на своих плечах ?

А что, Вы считаете, что русских гибло больше из-за бестолковости,
потому что руководство сознательно гнобило русских больше ?
Post by YuraS
Впрочем, это всё вполне консистентно: кого больше всего гнобили, того и
официально превозносили.
Кгхм.
То есть, Вы только что признали, что на самом деле русских
гнобили больше всех.
Что, естественно, продолжалось и после войны, и во всех
областях жизни.
А чо, старший брат, хуле, как же ж не выебать.
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Например, в "В бой идут одни старики".
Одни насмешки над капитаном Титаренко.
Зачем же Вы лжете так откровенно и нагло ?
"Старики" - это, пожалуй, единственный такой фильм. Исключение из правил.
Нет, это абсолютно нормально и типично.
Нет, конечно. Фильм - совершенно нетипичный. И не зря только усилиями
героев войны вытащенный в прокат.
Я полагаю, из-за украинской фамилии главного героя, не так ли ?
Может, всё-таки не надо хню нести ?
Ну так почитайте Вики, что ли?
Предыдущий вопрос относился к тому, что по Вашей логике, фильм
не мог запуститься потому, что в нем старшего брата не было,
а был летчик-хохол.
Что и после чтения вики всё так же остается идиотским предположением.

"Законченный сценарий был отвергнут чиновниками Госкино Украины, так как был признан .негероическим.. "

"... прислал письмо начальник штаба войсковой части . 55127 полковник Лезжов ..."

Это русский Лезжов-то (или кавказец, кстати, какой) - старший брат ?

Зачем Вы придумываете то, что не было ?
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Устал я говорить об очевидном.
Нет, не было.
Вы считаете украинский народ отдельным, я же так не считаю.
Выпячивать украинскость - это как выпячивать рязанскость.
Есть псковские, есть поморы, есть омичи, есть белорусы, есть украинцы.
Не нужно пытаться изнасиловать мне мозги. Другой менталитет. Что у
Сколько именно лет Вы прожили в России ?
Или на восточной Украине ?
Ну так, чтобы оценить специалиста по менталитету.
Я достаточно прожил в Киеве, а потом служил 2 года в Тбилиси - с
публикой со всего Союза. Причём характерной особенностью стройбата было
то, что в нём служил самый широкий спектр: от вчерашних "легких" зеков
до студентов.
Концентрация жизненного опыта просто неимоверная.
Ну-ну.
Стройбат в Тбилиси - это прямо идеальная среда для изучения русских.
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Тех "краинских националистических подонков" сколько? В смысле, сколько
раз они шли на выборы и получали по мордасам?
А русский национализм принёс уже тысячи жертв. Именно русский.
Нет, извините.
Весь конфликт - строго результат украинского национализма.
От начала и до конца.
Весь конфликт - это жадность путинской шайки. Национализм, который после
этого пришёл в Днепр и другие города некогда восточной и уж точно почти
поголовно русскоговорящей Украины - это следствие. Инструмент защиты.
А до этого был украинский игрушечный национализм ?
Какой ещё, в жопу, национализм при Кучме и даже при Ющенко?
При Ющенко - самый обычный, самые мерзкие наезды на язык.
Post by YuraS
Post by Const
Вызывающий поголовное отвращение на восточной Украине ?
Из-за чего и стало возможным всё это вот происшедшее ?
И не обманывайте себя, половина той самой некогда восточной
и уж что почти поголовно русскоговорящей Украины - она всё так
же ненавидит украинский национализм.
Впрочем, да, какой-то процент действительно конвертнулся.
Не "какой-то", а решающий.
Нет.
Post by YuraS
Остальной бред про запреты русского языка мне даже обсуждать лень.
Да-да, Юра.
Вот была страна, в которой где-то 80% считали первым родным русский.
И абсолютно чисто русскоязычные регионы.
И за 20 лет по просьбам трудящихся русский язык был полностью
абсолютно уничтожен во всех сферах общественной жизни.
Начиная от детских садов, продолжая школой и высшей школой,
радио, телевизором и любым общением с государством.
И всё это строго под радостное одобрение.

Я даже не знаю, насколько надо быть дебилом, чтобы такое заявлять.

---
Const
Dmitry Krivitsky
2018-01-08 02:38:37 UTC
Permalink
Post by Const
Может русских погибло всё-таки больше из-за того,
что их просто было больше ?
В процентах - я думаю, значительно меньше, чем некоторых других.
Post by Const
Вот была страна, в которой где-то 80% считали первым родным русский.
Ах, уже 80?
Danilow
2017-12-25 08:17:43 UTC
Permalink
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
В 20-е может и сажали, а вот с началом ВОВ начали пропагандировать и
возрождать мифологию типа "Ледового побоища" им.Александра Невского.
Мне лень к этому обсуждению возвращаться, это было обсосано ещё в
релполе и фидошном зиване.
Разумеется, Вам лень к этому возвращаться, потому что
результаты обсасывания были не в Вашу пользу.
Можем и возвратиться, если память страдает.
Вперед.
Куда вперёд? Это - "взад".
Я же говорю, что началось это в первые месяцы ВОВ, продолжилось победной
речью Сталина, подчеркнувшего особо выдающуюся роль русского народа, ну
и т.п.
Практически в любом худ. фильме если человек упоминает свою
национальность, которая не "русский", то он - либо сволочь, либо объект
насмешек. Даже сравнение учебников по русскому и укр. языку было
интересным: в русском практически все жизненные ситуации - город, в
украинском - село.
Не знаю, что было в других республиках.
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Это НЕ русская националистическая пропаганда,
это ИМПЕРСКАЯ пропаганда.
Нет, конечно. Концепция "старшего брата" - это не имперская пропаганда,
а именно националистическая.
Начать можно с того, что само сушествование такой концепции
далеко не очевидно.
Га?
Post by Const
Кроме как в националистической окраинной пропаганде, that is.
Нет, это было в официозной пропаганде. Националистическая пропаганда
просто использовала второй конец палки.
Post by Const
Продолжить тем, что money talks, bullshit walks.
Смею предполагать, что Вы не бывали в советское время
ни в российских деревнях, ни в российских городах
провинциальных.
От уж где была жопа так жопа.
Самые, буквально самые жопные украинские места по сравнению
с той старшебратной Россией были как Америка.
Так это только подтверждает мой тезис о том, что советская пропаганда и
действия - совершенно разные вещи.
Украинцы, ослепленные ненавистью ко всему русскому совершенно
неадекватно воспринимают советскую историю.
До Великой Отечественной Войны слово русский в официальной пропаганде
звучало исключительно в контексте "великорусский шовинизм".
И только во время войны, когда великий грузинский правитель перессал за
свою шкуру, появились тосты за великое русское пушечное мясо.
Но потом он воспрянул духом и в ходе "ленинградского дела" быстренько
вырезал русскую этническую элиту.
Ну, а впоследствии "великие украинские вожди" полностью исправили
перекосы, допущенные тов. Сталиным.
НИКОГДА при них в официальной советской пропаганде при описании великих
свершений не звучало "русский народ", только "советский народ".
Вот и В.В. Путин продолжает эту традицию.

"Мы обязаны постоянно, аргументировано, твердо, настойчиво отстаивать
правду о войне, о колоссальном вкладе советского народа в Победу, об
объединяющей и решающей роли Советского Союза в разгроме нацизма", -
подчеркнул Путин.
Б.В.Шитов
2017-12-23 06:30:23 UTC
Permalink
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Хе-хе... В СССР давили все признаки национализма (за исключением
русского, конечно),
WHAT ?
Национализм, говорю, давили. Если он не был русским.
Русский национализм давили на порядок больше, чем все остальные.
Причем изначально, прямо начиная с тех времен, когда
за использование русского на Украине сажали в 20е.
В 20-е может и сажали, а вот с началом ВОВ начали пропагандировать и
возрождать мифологию типа "Ледового побоища" им.Александра Невского.
Мне лень к этому обсуждению возвращаться, это было обсосано ещё в
релполе и фидошном зиване.
Разумеется, Вам лень к этому возвращаться, потому что
результаты обсасывания были не в Вашу пользу.
Это НЕ русская националистическая пропаганда,
это ИМПЕРСКАЯ пропаганда.
Имперский синдром это и есть суть любого
национализма в политике. Ну не о фольклорно-
этнографическом же национализме здесь речь.
Даже такое обиженное богом националистическое
чмо как Иванов появилось, помнится, в юзенете
с лозунгом "Крым должен быть российским"..
Vladimir Naboka
2017-12-23 22:10:03 UTC
Permalink
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Хе-хе... В СССР давили все признаки национализма (за исключением
русского, конечно),
WHAT ?
Национализм, говорю, давили. Если он не был русским.
Русский национализм давили на порядок больше, чем все остальные.
Причем изначально, прямо начиная с тех времен, когда
за использование русского на Украине сажали в 20е.
В 20-е может и сажали, а вот с началом ВОВ начали пропагандировать и
возрождать мифологию типа "Ледового побоища" им.Александра Невского.
Мне лень к этому обсуждению возвращаться, это было обсосано ещё в
релполе и фидошном зиване.
Разумеется, Вам лень к этому возвращаться, потому что
результаты обсасывания были не в Вашу пользу.
Это НЕ русская националистическая пропаганда,
это ИМПЕРСКАЯ пропаганда.
  Имперский синдром это и есть суть любого
национализма в политике. Ну не о фольклорно-
этнографическом же национализме здесь речь.
  Даже такое обиженное богом националистическое
чмо как Иванов появилось, помнится, в юзенете
с лозунгом "Крым должен быть российским"..
Буквально вчера выслушивал в МФЦ стенания грузин о том, как ВСЁ хорошо
было в СССР.
--
Терпила в этом самом МФЦ уже два месяца.
Vladimir Naboka
2017-12-23 22:23:15 UTC
Permalink
Post by Vladimir Naboka
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Хе-хе... В СССР давили все признаки национализма (за исключением
русского, конечно),
WHAT ?
Национализм, говорю, давили. Если он не был русским.
Русский национализм давили на порядок больше, чем все остальные.
Причем изначально, прямо начиная с тех времен, когда
за использование русского на Украине сажали в 20е.
В 20-е может и сажали, а вот с началом ВОВ начали пропагандировать и
возрождать мифологию типа "Ледового побоища" им.Александра Невского.
Мне лень к этому обсуждению возвращаться, это было обсосано ещё в
релполе и фидошном зиване.
Разумеется, Вам лень к этому возвращаться, потому что
результаты обсасывания были не в Вашу пользу.
Это НЕ русская националистическая пропаганда,
это ИМПЕРСКАЯ пропаганда.
   Имперский синдром это и есть суть любого
национализма в политике. Ну не о фольклорно-
этнографическом же национализме здесь речь.
   Даже такое обиженное богом националистическое
чмо как Иванов появилось, помнится, в юзенете
с лозунгом "Крым должен быть российским"..
Буквально вчера выслушивал в МФЦ стенания грузин о том, как ВСЁ хорошо
было в СССР.
--
Терпила в этом самом МФЦ уже два месяца.
Вместо МФЦ читать УФМС
ALich
2017-12-24 00:33:05 UTC
Permalink
Post by Vladimir Naboka
Буквально вчера выслушивал в МФЦ стенания грузин о том, как ВСЁ хорошо
было в СССР.
Ещё бы.. Прибалты и грузины были основными "выгодополучателями" от союза. На втором месте были среднеазиатские республики.
И из всех, старательно поддерживавших сепаратизм, имели какие-то основания только прибалты - им светило немедленное вступление в ЕС, и они использовали этот шанс.
Хотя в долгосрочной перспективе это ликвидирует прибалтийские страны как национальные республики и как сколь-нибудь значимые экономические конструкции, в общем-то они это этого перехода как минимум не проиграли.
А вот грузины, украинцы и прочие таджики... нет слов, и нет границ человеческой тупости..

А
Const
2017-12-24 03:55:23 UTC
Permalink
Post by Б.В.Шитов
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Хе-хе... В СССР давили все признаки национализма (за исключением
русского, конечно),
WHAT ?
Национализм, говорю, давили. Если он не был русским.
Русский национализм давили на порядок больше, чем все остальные.
Причем изначально, прямо начиная с тех времен, когда
за использование русского на Украине сажали в 20е.
В 20-е может и сажали, а вот с началом ВОВ начали пропагандировать и
возрождать мифологию типа "Ледового побоища" им.Александра Невского.
Мне лень к этому обсуждению возвращаться, это было обсосано ещё в
релполе и фидошном зиване.
Разумеется, Вам лень к этому возвращаться, потому что
результаты обсасывания были не в Вашу пользу.
Это НЕ русская националистическая пропаганда,
это ИМПЕРСКАЯ пропаганда.
Имперский синдром это и есть суть любого
национализма в политике. Ну не о фольклорно-
этнографическом же национализме здесь речь.
Украинский - он этнографический (это, как я понимаю,
Вы так изобретательно заменили слово нацистский) или
имперский ?

---
Const
Vladimir Naboka
2017-12-23 22:12:55 UTC
Permalink
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Хе-хе... В СССР давили все признаки национализма (за исключением
русского, конечно),
WHAT ?
Национализм, говорю, давили. Если он не был русским.
Русский национализм давили на порядок больше, чем все остальные.
Причем изначально, прямо начиная с тех времен, когда
за использование русского на Украине сажали в 20е.
В 20-е может и сажали, а вот с началом ВОВ начали пропагандировать и
возрождать мифологию типа "Ледового побоища" им.Александра Невского.
Мне лень к этому обсуждению возвращаться, это было обсосано ещё в
релполе и фидошном зиване.
Читать "обоссано".
Vladimir Naboka
2017-12-23 22:13:46 UTC
Permalink
Post by YuraS
Post by Const
Post by YuraS
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
И как их растили-кормили - это тоже для тебя до сих
пор высурковская пропаганда, не так ли ?
Да-да, как СССР растил мусульманских террористов я тебе уже тоже
рассказывал.
Ты какую-то мутную бредятину рассказывал.
Но да, какой-то процент палестинских мудаков получил
образование в СССР, возможно, даже деньги
какие-то давали.
Но это, в общем, сугубые мелочи по сравнению.
СССР их породил.
Дима, ты совсем уже просто оуел.
СССР, в котором давили все признаки религии, вырастил
муджахедов и ваххабистов.
Хе-хе... В СССР давили все признаки национализма (за исключением
русского, конечно),
WHAT ?
Национализм, говорю, давили. Если он не был русским.
Это неправда.
Dmitry Krivitsky
2017-12-23 02:18:26 UTC
Permalink
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Я - знаю. В Афганистане все было бы хорошо, если бы туда не влез СССР.
Да-да, так и было всё хорошо, прямо с тех пор,
как они еще англичан фигачили и наоборот.
Да, прямо с тех пор и было хорошо.
Прямо как на Украине ?
А ты посмотри на фотографии.
https://murgab.net/old_afghanistan/
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
И как их растили-кормили - это тоже для тебя до сих
пор высурковская пропаганда, не так ли ?
Да-да, как СССР растил мусульманских террористов я тебе уже тоже
рассказывал.
Ты какую-то мутную бредятину рассказывал.
Но да, какой-то процент палестинских мудаков получил
образование в СССР, возможно, даже деньги
какие-то давали.
Но это, в общем, сугубые мелочи по сравнению.
СССР их породил.
Дима, ты совсем уже просто оуел.
СССР, в котором давили все признаки религии, вырастил
муджахедов и ваххабистов.
Это даже круче Бабкина.
То есть, тебе еще раз нужно напомнить историю, как будущий главтеррорист
Махмуд Аббас писал в Москве диссертацию по отрицанию холокоста под
руководством Евгения Примакова?
Или тебе еще раз напомнить историю о том, как КГБ переводил на арабский
"Протоколы сионских мудрецов"?
Const
2017-12-24 04:59:32 UTC
Permalink
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Я - знаю. В Афганистане все было бы хорошо, если бы туда не влез СССР.
Да-да, так и было всё хорошо, прямо с тех пор,
как они еще англичан фигачили и наоборот.
Да, прямо с тех пор и было хорошо.
Прямо как на Украине ?
А ты посмотри на фотографии.
https://murgab.net/old_afghanistan/
Надо сказать, я просто балдею.

Ты, надо полагать, никогда не видел таких альбомов про
сталинский СССР ?
Не говоря уже про брежневский.

Я, кстати, как-то набрел на альбом 70-х печатный о Кривом Роге.
Смотрел и дивился, вот же блядь, в каком красивом городе я жил.
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
И как их растили-кормили - это тоже для тебя до сих
пор высурковская пропаганда, не так ли ?
Да-да, как СССР растил мусульманских террористов я тебе уже тоже
рассказывал.
Ты какую-то мутную бредятину рассказывал.
Но да, какой-то процент палестинских мудаков получил
образование в СССР, возможно, даже деньги
какие-то давали.
Но это, в общем, сугубые мелочи по сравнению.
СССР их породил.
Дима, ты совсем уже просто оуел.
СССР, в котором давили все признаки религии, вырастил
муджахедов и ваххабистов.
Это даже круче Бабкина.
То есть, тебе еще раз нужно напомнить историю, как будущий главтеррорист
Махмуд Аббас писал в Москве диссертацию по отрицанию холокоста под
руководством Евгения Примакова?
Или тебе еще раз напомнить историю о том, как КГБ переводил на арабский
"Протоколы сионских мудрецов"?
Хотелось бы ссылочек.
Не то чтоб я сомневаюсь, но с вами надо ухо держать востро.

Но видно, что тебе не удалось прочесть и понять мой тезис.
Это неудивительно.

Нет, выращивание борцов против Израиля и даже борцов за социализм -
это вовсе не то же самое.

---
Const
ALich
2017-12-19 09:24:30 UTC
Permalink
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Это опять совершенно то же самое классическое безмозглие,
которое имело место в 80-е в Пакистане и Афгане, когда
в противовес СССР специально вырастили и вытренировали
весь этот бинладеновский балаган, который потом
вернулся к своим благодетелям на самолетах.
Бинладен - из Саудовской Аравии.
Кстати, напомню

Суд в США обязал Иран выплатить семьям погибших 11 сентября более 10,5 млрд долларов

Американский суд обязал Иран выплатить более 10,5 млрд долларов в качестве компенсации семьям погибших в результате терактов 11 сентября 2001 года, передает Bloomberg.

Суд также обязал страну выплатить средства в отношении страховых компаний, передает Rambler News Service.
Согласно постановлению окружного судьи Нью-Йорка Джорджа Дэниелса, 7,5 млрд долларов будет направлено на компенсации семьям погибших в результате атаки на Всемирный торговый центр и здание Пентагона. Кроме того, 3 млрд долларов должно быть направлено в пользу страховых компаний, среди которых страховая Chubb.

Ранее судья Дэниелс признал, что Иран не смог оправдаться в том, что оказывал помощь 19 террористам, совершившим теракты в Нью-Йорке, в Вашингтоне и в штате Пенсильвания 11 сентября 2001 года, в результате которых погибли 2 тыс. 977 человек. Таким образом, считает судья, Тегеран должен нести ответственность за ущерб, причиненный терактами, передает Forbes.
Dmitry Krivitsky
2017-12-15 02:46:07 UTC
Permalink
Post by Const
Post by SB
Post by Const
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201
Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.
Как бы очевидно, что да, в Ираке оружие захватывалось ИГИЛом, д аи
местные прапорщики тоже не дремлют, а приторговывают.
Баранов, оружие шло и идет напрямую "умеренным исламистам".
Высурковскаяпропаганда.
ALich
2017-12-15 05:10:38 UTC
Permalink
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by SB
Post by Const
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201
Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.
Как бы очевидно, что да, в Ираке оружие захватывалось ИГИЛом, д аи
местные прапорщики тоже не дремлют, а приторговывают.
Баранов, оружие шло и идет напрямую "умеренным исламистам".
Высурковскаяпропаганда.
Ознакомься для начала с путинской пропагандой
http://www.businessinsider.com/obama-admin-admits-to-covertly-sending-heavy-weapons-to-syrian-rebels-2012-12?IR=T

The Obama administration has decided to launch a covert operation to send heavy weapons to Syrian rebels, Christina Lamb of The Sunday Times of London reports.

2012 год, если чо..

А
Dmitry Krivitsky
2017-12-15 12:08:07 UTC
Permalink
Post by ALich
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by SB
Post by Const
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201
Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.
Как бы очевидно, что да, в Ираке оружие захватывалось ИГИЛом, д аи
местные прапорщики тоже не дремлют, а приторговывают.
Баранов, оружие шло и идет напрямую "умеренным исламистам".
Высурковскаяпропаганда.
Ознакомься для начала с путинской пропагандой
Нафиг.
ALich
2017-12-15 01:41:36 UTC
Permalink
Post by SB
Post by Const
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201
Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.
Как бы очевидно, что да, в Ираке оружие захватывалось ИГИЛом, д аи
местные прапорщики тоже не дремлют, а приторговывают.
Да ты удивишься какие ИГИЛовцы там хитрожопые! Они всю дорогу умудрялись захватывать оружие прямо в тот момент, когда американцы его собираются сбрасывать с транспортных самолётов!

First published by Global Research in October 2014. Since Obama launched it counter-terrorism campaign allegedly against the ISIS in Summer of 2014, this insidious relationship between US-NATO and the Islamic State has become increasingly obvious. Washington supports its ISIS and Al Qaeda foot-soldiers in Syria and Iraq.

The Washington Post would report that the United States military accidentally dropped by air at least one pallet of weapons and supplies that ended up in the hands of the so-called “Islamic State” or ISIS. While a combination of factors about this particular story appear suspicious, including SITE Intelligence Group’s involvement in quickly disseminating an alleged video of ISIS terrorists rooting through the supplies, one fact remains.

While the US claims it has “accidentally” allowed weapons to fall into the hands of ISIS terrorists, in reality, the US has been arming, funding, and aiding ISIS and its terrorist affiliates either directly or through Saudi, Qatari, Jordanian, or Turkish proxies since at least 2011.

А
ALich
2017-12-15 02:47:50 UTC
Permalink
SYRIA: Will Trump Comment on Allegations of Airlifting ISIS Commanders from Deir ez-Zor?
September 8, 2017
http://21stcenturywire.com/2017/09/08/syria-will-trump-comment-allegations-airlifting-isis-commanders-deir-ez-zor/

This week, the Syrian Arab Army, in conjunction with the Russian Air Force and allied militias on the ground, broke the three-year ISIS siege of the city of Deir ez-Zor and the key strategic area around its airport. Previous to that, all supplies, food and ammunition, as well as evacuations for the wounded surviving civilians and Syrian soldiers trapped there – was being delivered by air.

Strategically, this is a huge victory for Syria and its allies. For terrorist confab ISIS and its international backers however, it may mark the beginning of the end of their “revolution” in Syria and Iraq.

One ugly revelation which has emerged from this fierce battle is multiple reports of US Coalition forces seen evacuating ISIS commanders, or possible US special forces or US ‘mercenaries’ who have been leading ISIS on the front lines in Syria. If confirmed, this would reaffirm numerous previous other reports of US and Coalition member support for ISIS.

Interesting, no US media outlet will touch this story – not even to brand it a “conspiracy theory” or “fake news.” This is telling.

A number of details have emerged regarding ISIS evacuations during the liberation of Deir ez-Zor. Earlier today, a military and diplomatic source told Sputnik News that the first such extraction took place on August 26th, when a “US Air Force helicopter” evacuated 2 Daesh field commanders of “European origin” with members of their families. Then two days later, US choppers are said to have returned to transfer another 20 ISIS field commanders and militants close to them from south-eastern areas near Deir ez-Zor, away into northern Syria. The news agency then added:

“When contacted by journalists, the Combined Joint Task Force of the Operation Inherent Resolve’s press office has called the allegations “false.”

In addition to these reports, the western-backed Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), as well as Press TV reported last week about a second ‘airlift’ incident, although Press TV could not confirm the precice nature of the incident:

“The sources speculated that the airlift was possibly meant to transfer US mercenaries fighting alongside Daesh or the terror outfit’s ringleaders who sought to defect.”

“On Thursday, the SOHR reported a similar operation, during which US helicopters took four Daesh members and a civilian from a house used as an arms depot in Beqres, a suburban area east of Dayr al-Zawr. The five people transferred during the operation included a foreign bomb expert, three Egyptian Daesh members and a civilian, the report added. The developments come at a time when Daesh has retreated from much of the territory under its control amid sweeping advances by Syrian army soldiers and allied fighters on the battlefield.”

The SOHR report is very striking because this organisation based in the UK and run by a Syrian dissident named Osama Suliman (aka Rami Abdul Rahman) has been consistently trumpeting the US-UK public relations line on what they call the “Syrian civil war” ever since hostilities began in 2011.

Here is the SOHR August 24, 2017 report which offers some details as to what took place:

“The Syrian Observatory for Human Rights obtained details of a number of reliable sources in the area of ​​Beqres, Deir ez-Zor al-Sharqi, about the landing operation that took place in the town, on the night of the 24th of August. In the details obtained by the Syrian Observatory for Human Rights, Some 20 members of the International Coalition Forces, accompanied by an Arabic-speaking element, took off from two military helicopters and landed in a house on the banks of the Euphrates at the outskirts of the town of Buqaras, which was organized by the Islamic State as a repository of weapons and ammunition. To this house, and then they were taken away. The Syrian Observatory for Human Rights learned that an element of the Kazakh nationality lives in the village of Bursa, A nearby house, opened fire by machine gun on the forces, as it took off.”

“… the landing took place in the area of ​​the Bolil in the eastern countryside of Deir ez-Zor early Thursday, August 24 of 2017, and in the details obtained by the Syrian Observatory, an aircraft believed to belong to the International Alliance [US-led Coalition], flying and landing at a very low altitude, in the suburb of the town of Bolil, about 25 km from the town, and during the roaming of citizens in the area, was seen traces of hair shaved is believed to be from five people, where sources confirmed that all details indicate that these aircraft landed to transport elements of Organization of the “Islamic State” persons of interest.”

The SOHR report contains a number of details which, with the right data, could either be confirmed, or refuted.

Subsequently, some Russian journalists and political figures issued a challenge to the Trump White House to give some comment on these allegations.

Franz Klintsevich, first deputy chairman of the Russian Upper House’s Defense and Security Committee, offered some historical context, comparing to US actions in Syria to previous Washington management of jihadis in Afghanistan, stating:

“As a person who took part in the 1979-1989 war in Afghanistan, I can say that we constantly felt that Americans were directly supporting the Mujahideen at the time,” he added, also citing escape corridors for militants leaving the Syrian city of Raqqa, which is “allegedly besieged by [US] allies.”

For years now, a number of prominent pundits have stated that US military and covert operations have been the driving force behind the rise of ISIS.

Recently, 21WIRE reported on the investigation by journalist Dilyana Gaytandzhieva published in Trud Newspaper in Sophia Bulgaria about billions of US dollars used to procure weapons smuggled on Azerbaijani state-run Silk Way Airlines (a known NATO contractor) which have been used by bot al Qaeda and ISIS in Syria.

In addition, US officials like John Kerry have already admitted at a minimum, their tacit support of ISIS, as part of a wider effort to achieve regime change in Syria. Here is Anonymous via Video Transcript:

WikiLeaks released audio from a September 22, 2016 meeting in which John Kerry admitted to allowing the growth of ISIS:

JOHN KERRY: The reason Russia came in is because ISIL was getting stronger. Daesh was threatening the possibility of going to Damascus at some point and that’s why Russia came in. Because they didn’t want a Daesh government and they supported Assad. And we knew that this was growing, we were watching.

The US have much to answer for in their facilitating and fueling the war in Syria and the Middle East.
Dmitry Krivitsky
2017-12-15 03:23:47 UTC
Permalink
Post by ALich
SYRIA: Will Trump Comment on Allegations of Airlifting ISIS Commanders
Трасписты: фас!!!
:-)
jerry kraus
2017-12-27 19:56:49 UTC
Permalink
Post by Const
https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201
Надо же.
Давно очевидное таки проникает иногда даже в американские СМИ.
---
Const
Почему это вас удивит? Соединенные Штаты предпочли бы, чтобы ISIS контролировала Сирию, а не Россию. Действительно, Израиль является близким союзником ISIS, потому что ISIS является врагом ХАМАСа и Хиз�
ALich
2017-12-29 19:04:57 UTC
Permalink
Главари террористической группировки «Исламское государство» 27 декабря были эвакуированы вертолётами ВВС США из нескольких районов в восточной сирийской провинции Дей-эз-Зор. Об этом 29 декабря сообщает сирийское государственное агентство SANA со ссылкой на местные источники.

По информации агентства, несколько американских вертолётов низко пролетели над лагерем для временно перемещённых лиц Ас-Сед и приземлились вблизи плотины «Аль-Басель» в южной части соседней провинции Хасаке.

Сообщается, что ранее несколькими американскими вертолётов в провинцию Хасаке уже были вывезены 47 главарей террористов. При этом, как утверждает агентство, раненые боевики были направлены на лечение при помощи международной неправительственной организации «Врачи без границ».

«В последние месяцы США оказывали различную поддержку террористам ИГ в Сирийской пустыне, в том числе снабжали их разведданными для совершения атак на позиции сирийской армии. Американская авиация совершила десятки рейдов, вывозя главарей-иностранцев, чтобы спасти их от неизбежной смерти», — говорится в сообщении.
Dmitry Krivitsky
2017-12-29 21:16:51 UTC
Permalink
Post by ALich
Главари террористической группировки «Исламское государство» 27 декабря
были эвакуированы вертолётами ВВС США из нескольких районов в восточной
сирийской провинции Дей-эз-Зор. Об этом 29 декабря сообщает сирийское
государственное агентство SANA со ссылкой на местные источники.
Высурковскаяпропаганда.
Const
2017-12-30 02:32:34 UTC
Permalink
Post by Dmitry Krivitsky
Главари террористической группировки ?Исламское государство? 27 декабря
были эвакуированы вертолётами ВВС США из нескольких районов в восточной
сирийской провинции Дей-эз-Зор. Об этом 29 декабря сообщает сирийское
государственное агентство SANA со ссылкой на местные источники.
Высурковскаяпропаганда.
Вообще говоря, про это говорили.
В западных источниках.

Да ты ничё, продолжай.

---
Const
Dmitry Krivitsky
2017-12-31 00:08:48 UTC
Permalink
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Главари террористической группировки ?Исламское государство? 27 декабря
были эвакуированы вертолётами ВВС США из нескольких районов в восточной
сирийской провинции Дей-эз-Зор. Об этом 29 декабря сообщает сирийское
государственное агентство SANA со ссылкой на местные источники.
Высурковскаяпропаганда.
Вообще говоря, про это говорили.
В западных источниках.
Да ты ничё, продолжай.
А ты послушай сегодняшнюю Стрелку Осциллографа, ты ж ее, вроде, любишь.

"...вот эти сейчас панические усилившиеся рассказы, которые периодически
исходят от министерства обороны, что, значит, кровавые американцы
специально вывезли на вертолетах игиловских главарей, чтобы продолжать
войну, то есть, которые производят впечатление полнейшего, законченного,
уже совершенно параноидально бреда..."

"...а Владимир Владимирович, он же у нас интернета не читает, он же
всегда пробавляется специальными сообщениями..."

"...странно претендовать, что мы победили ИГИЛ, потому что мы все-таки
против него не воевали..."

https://cdn.echo.msk.ru/snd/2017-12-30-code-1906.mp3
ALich
2017-12-31 02:33:42 UTC
Permalink
Post by Dmitry Krivitsky
А ты послушай сегодняшнюю Стрелку Осциллографа, ты ж ее, вроде, любишь.
Дура калибра 7.62 она дура и есть.
Post by Dmitry Krivitsky
"...вот эти сейчас панические усилившиеся рассказы, которые периодически
исходят от министерства обороны, что, значит, кровавые американцы
Я видел похожие сообщения исходящими от курдов, которые заявляли что вывезли игиловцев из Ракки.. Я видел сообщения об эвакуации игиловцев из Идлиба, от турков.. Теперь вот сирийские СМИ рассказывают про Дез-Зойр.
Написанное выше это сугубо бред Стрелки.
Post by Dmitry Krivitsky
специально вывезли на вертолетах игиловских главарей, чтобы продолжать
войну, то есть, которые производят впечатление полнейшего, законченного,
уже совершенно параноидально бреда..."
Почему же бред?
Как раз, если допустить что игиловцы это вооруженные бармалеи под контролем и снабжением саудов, а США сугубо формально обьявляет о войне с игилом, но в реальности совершенно не воюют (что мы наблюдали с 2011 по 2015 год), то всё нормально.
Post by Dmitry Krivitsky
"...а Владимир Владимирович, он же у нас интернета не читает, он же
всегда пробавляется специальными сообщениями..."
"...странно претендовать, что мы победили ИГИЛ, потому что мы все-таки
против него не воевали..."
Охуеть дура непролазная.
Post by Dmitry Krivitsky
https://cdn.echo.msk.ru/snd/2017-12-30-code-1906.mp3
Dmitry Krivitsky
2017-12-31 02:53:06 UTC
Permalink
Post by ALich
Post by Dmitry Krivitsky
А ты послушай сегодняшнюю Стрелку Осциллографа, ты ж ее, вроде, любишь.
Дура калибра 7.62 она дура и есть.
Post by Dmitry Krivitsky
"...вот эти сейчас панические усилившиеся рассказы, которые
периодически исходят от министерства обороны, что, значит, кровавые
американцы
Я видел похожие сообщения исходящими от курдов,
"Курды" сидели на Савушкина 55?
ALich
2017-12-31 03:15:51 UTC
Permalink
Post by Dmitry Krivitsky
Post by ALich
Post by Dmitry Krivitsky
А ты послушай сегодняшнюю Стрелку Осциллографа, ты ж ее, вроде, любишь.
Дура калибра 7.62 она дура и есть.
Post by Dmitry Krivitsky
"...вот эти сейчас панические усилившиеся рассказы, которые
периодически исходят от министерства обороны, что, значит, кровавые
американцы
Я видел похожие сообщения исходящими от курдов,
"Курды" сидели на Савушкина 55?
Да ты ёбнулся..
Впрочем, я повторяюсь..

А
ALich
2017-12-31 03:22:37 UTC
Permalink
Кстати, если уж говорить о панических рассказах, то самая феерия была во время штурма Алеппо.
Вот уж где на всех демократических телеканалах был панический вой про ужасТные страдания народа Сирии под тоталитарными бонбами!
Что характерно, идущая в то же самое время бомбёжка Мосула, очевидно, не вызывала страданий.

Ну и разумеется, вскоре после падения Алеппо было с прискорбием сообщено о массовой трагической гибели американских вояк в сирийском Курдистане, якобы во время столкновения вертолётов, и даже в Нигерии.
А хуле? Черножопый обещал но бутс он зе граунд, ну вот надо выполнять!

А
Const
2017-12-31 05:12:23 UTC
Permalink
Post by Dmitry Krivitsky
Post by Const
Post by Dmitry Krivitsky
Главари террористической группировки ?Исламское государство? 27 декабря
были эвакуированы вертолётами ВВС США из нескольких районов в восточной
сирийской провинции Дей-эз-Зор. Об этом 29 декабря сообщает сирийское
государственное агентство SANA со ссылкой на местные источники.
Высурковскаяпропаганда.
Вообще говоря, про это говорили.
В западных источниках.
Да ты ничё, продолжай.
А ты послушай сегодняшнюю Стрелку Осциллографа, ты ж ее, вроде, любишь.
"...вот эти сейчас панические усилившиеся рассказы, которые периодически
исходят от министерства обороны, что, значит, кровавые американцы
специально вывезли на вертолетах игиловских главарей, чтобы продолжать
войну, то есть, которые производят впечатление полнейшего, законченного,
уже совершенно параноидально бреда..."
"...а Владимир Владимирович, он же у нас интернета не читает, он же
всегда пробавляется специальными сообщениями..."
"...странно претендовать, что мы победили ИГИЛ, потому что мы все-таки
против него не воевали..."
Стрелка тоже может ошибаться.

Но, разумеется, ту часть, в которой говорится о том, что
никакой такой "демократической умеренной оппозиции" там
нет, ты случайно упустил.

Причем, кстати, этот факт (что ее там нет) понятен
буквально каждому.

---
Const
Loading...